No popatrz, widocznie ten inny sąd brał przykład z prokuratury Zera, która nie dopatrzyła się znamion przestępstwa w wywieszeniu portretów europosłów KO na szubienicach. A może zgodnie z mentalnością Kalego jednych można, a innych nie?

"(...) policja zaczęła legitymować i zatrzymywać protestujących. Powoływali się na obostrzenia sanitarne zakazujące zgromadzeń. Jednak protest nie był zorganizowanym zgromadzeniem, lecz miał charakter spontaniczny. Natomiast zakaz zgromadzeń został – jak już w tym czasie orzekały sądy – wprowadzony bezprawnie, bo poprzez rozporządzenie, a nie ustawę", "policja zarzuciła jej, że miała uderzyć jednego z mundurowych w plecy, do czego moja klientka nie przyznaje się. Nagranie, które zostało przedstawione w sądzie również tego nie potwierdza."

"Trzymali ją przez całą noc. Była zakuta w kajdanki. W dodatku, bez żadnych ku temu powodów, przeszła rewizję osobistą. Później w Piastowie, gdzie odwieziono ją na noc, nie dostała nic ciepłego, aby się okryć, a rano nie pozwolono jej dokończyć śniadania". "Sąd uznał, że moja klientka została niesłusznie zatrzymana, bo policja nie miała ku temu podstaw prawnych ani faktycznych. Była też mowa chociażby o tym, że użyte podczas zatrzymania środki przymusu bezpośredniego były użyte niewłaściwie i nieprofesjonalnie. Natomiast to, co działo się na komendzie sąd uznał za upokarzające traktowanie."

No cóż nyc, wychodzi na to, że jesteś kłamcą.

zdziwiony? to towarzystwo tak ma: bredzi androny, zaślinione w poczuciu własnej ważności urażonej, nadętej misją jedyniesłuszną. to utrudnia uzycie wyszukiwarki, o logice nie wspominając. mnie zastanawia rzecz inna: a jakby kukle jądraszewskiego gardło podrzynał łysol we flyersie, reprezentujący brunatną zarazę, to ohyda byłaby mniejsza, czy taka sama? :)