Ukryj komentarze(6)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
homo_sapiens
2022-11-21 22:40:57
Ocena: 1(glosow:1)-+
Tak, i w żaden sposób nie przekreśla to tego, co napisałem. Wyobraź sobie jakąś operację okulistyczną u osoby z częściowo uszkodzonym wzrokiem, która to operacja w zamierzeniu ma przywrócić prawidłowe widzenie. Powiedzmy, że w 9 na 10 przypadków operacja się udaje i pacjent odzyskuje wzrok, a w 1 na 10 przypadków nie udaje się (z jakichkolwiek powodów) i pacjent traci jeszcze bardziej zdolność widzenia. Czy taki scenariusz Cię dziwi? Wracając do układu pokarmowego ze wstawki - przecież ktoś może np. mieć żołądek lub jelita nadwrażliwe na któryś składnik leku i sraczka lub wymioty gotowe.
bialymis81
2022-11-25 16:11:28
Ocena: 0(glosow:0)-+
A wystarczyłby dobry Lolek
ateka
2022-11-25 13:50:28
Ocena: 0(glosow:0)-+
farmaceutyczne perpetum mobile.
A może działa to ta, że leczy "wywołane stresem", wywołując to samo, ale te są już wywołane nieporządanym działaniem leków a nie stresem. Wyobraźmy sobie, że NFZ refunduje te drugie, a za te stresowe każe płacić. Ma sens.
homo_sapiens
2022-11-21 14:30:53
Ocena: 1(glosow:1)-+
I co w tym dziwnego? Zazwyczaj (a może już teraz zawsze?) oprócz działań niepożądanych na ulotkach leków podaje się prawdopodobieństwo ich wystąpienia - np. "rzadko (1 na 1000 przypadków)". Załóżmy, że jakiś lek pomaga 80% osób, nie działa na 15%, a działania niepożądane wywołuje u 5% (pomijam już to, że działania niepożądane mogą występować jednocześnie z pożądanymi, albo być nieporównanie słabsze niż działania pożądane). Każdy może sobie sam zdecydować, czy warto mu ryzykować, czy nie. Zabiegi medyczne i operacje chirurgiczne też nie zawsze prowadzą do poprawy zdrowia.
homo_sapiens
2022-11-21 22:40:57
Ocena: 1(glosow:1)-+
Tak, i w żaden sposób nie przekreśla to tego, co napisałem. Wyobraź sobie jakąś operację okulistyczną u osoby z częściowo uszkodzonym wzrokiem, która to operacja w zamierzeniu ma przywrócić prawidłowe widzenie. Powiedzmy, że w 9 na 10 przypadków operacja się udaje i pacjent odzyskuje wzrok, a w 1 na 10 przypadków nie udaje się (z jakichkolwiek powodów) i pacjent traci jeszcze bardziej zdolność widzenia. Czy taki scenariusz Cię dziwi? Wracając do układu pokarmowego ze wstawki - przecież ktoś może np. mieć żołądek lub jelita nadwrażliwe na któryś składnik leku i sraczka lub wymioty gotowe.
gruzawik
2022-11-21 22:56:51
Ocena: 0(glosow:2)-+
flaki często na róznie rzeczy reagują dokładnie tak samo: tendencją do opróznienia ze szkodliwej treści, dowolnym końcem. nerki działają podobnie: pozbywamy się wszystkiego, tylko co chcemy to zabieramy. dzięki temu nie trzeba zwojami brzusznymi rozpoznawać miliardów mozliwych trucizn. jeżeli 60% chorych pomaga, a 1% nawet nie zauważy zmiany, skoro i tak ma jazdę do Rygi, lub się mocno trzyma muszli żeby nie odfrunąć, to ryzyko chyba niewielkie :)
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0