Te 10 czołgów? Bo tyle dotarło... Czy też może mówisz o 1000 szt, które są w planach na długie lata? "Władza" PiS skończy się w 2023.

NIE MA przebudowy Leopardów... są plany modernizacji, które nie były realizowane. Czołgi za 1 euro a koszt tej modernizacji w miliardy - tylko że to odnawianie trupów - tak jak T-72.

Abramsy spoko, tylko dalej nie mamy opracowanego systemu dostarczenia ich na pole walki. Same nie dojadą, bo są za duże i za ciężkie na nasze mosty, przez rzekę się nie przeprawią, bo z założenia miały po piasku nie wodzie się poruszać, na wagony kolejowe się nie mieszczą, a do Herkulesów wchodzą pojedynczo i to bez części pancerza, bez paliwa i uzbrojenia, które musi lecieć osobno, po czym potrzeba kilka godzin na ich uzbrojenie. O zapleczu technicznym i szkoleniach nie wspominając. Za to taki Leopard 2 jak trzeba, to i sam dojedzie z prędkością przelotową 75km/h na pole walki dotrze.

@barths: 1- po to Abramsy są kupowane z zestawami pontonowo-mostowymi, żeby szybko przeprawiać się przez nasze rzeki bez konieczności wykorzystywania naszych mostów. 2- nie miały poruszać się tylko po piasku. Abramsy są czołgiem podstawowym, do wykorzystania w każdym możliwym terenie. Na pustynię to może być Merkawa. 3- w Polssce Abramsy były i są transportowane transportem drogowym i kolejowym, na których się mieszczą bez problemu. 4- Leopard 2 (A7) moglibyśmy mieć za kilkanaście lat. Węgry nie wiadomo kiedy dostaną swoje już zamówione 44 sztuki...

Masz rację. Zapomniałem że jak była mowa o czołgach Abrams zmawcy od broni pancernej z wiochy krzyczeli że za ciężkie. Wniosek że co PiS nie kupi to i tak będzie źle. Donald to był jednak gość. Nic nie kupował i był spokój.

Przecież mamy czołgi skrojone do działań na terenie Europy. Leopard 2 jest jednym z lepszych czołgów świata, a po naszych modernizacjach, jest naprawdę dobry. Ale niemiecki, to wiadomo, że be.

Nie ma rzeczy, której nie da się zniszczyć. Jednak jeśli zapytasz jakiegokolwiek czołgistę, to powie Ci, że woli "siedzieć" np w Abramsie, niż w K2 :) Jednak Koreańczycy od początku mówili, że jest problem z pancerzem, a to dlatego, że ten czołg miał być używany u nich, czyli w terenie pagórkowatym, stąd maksymalnie go odchudzali :) Na nasze niziny, lub te na wschodzie, K2 będzie wymarzonym celem :)

@Gezeeja - i dlatego ma być dopancerzony. A odnośnie pytania w czym woli siedzieć czołgista - zapytaj czy woli siedzieć w nowym K2 z soft killem (i w planach hard kill) czy też jednak w T-72 i pochodnych. O Leo nie wspominam, bo te co mamy służą tylko do generowania kosztów nieistniejącej modernizacji... a na nowe byśmy czekali kilkanaście lat...

Durny to ty jesteś od 1918 szykowalismy się do wojny z dobrej strony tylko mieliśmy tak mądre sanacyjne rządy że zafundowały nam wojnę na dwie strony na raz i to z dwoma najsilniejszymi zawodnikami na kontynencie a pseudosojusznicy specjalnie nas poprowadzili na te wojnę z niepełną mobilizacją a my radośnie daliśmy się poprowadzić jak głupie pisowskie bydlęta za jarkiem na zatracenie

Cios w plecy przyszedł z roSSji. Gdyby zdrajcy rusSSkie nas nie zaatakowali to Francja i Brytania inaczej by zareagowali 1. września.

@gjpk - ale ty wiesz, że ruskie napadli nas 17 września... prawda? I że ich napaść nie miała nic wspólnego z reakcją Anglii i Francji... bo te kraje "zareagowały" 3 września. Krótko mówiąc bredzisz jak potłuczony.

To bardzo proste. Nie musielibysmy sie nikomu sprzedawac gdyby zamiast zajmować zaolzie zawarlibysmy sojusz z czdchoslowacją. Po tym juz nie było wyboru. Zamiast gownianego sojuszu z Francją i Anglią gdzie bylismy przez nich skazani na pozarcie na dzień dobry powinnismy przyjąć warunki i przytulic sie do niemiec a po tym pozostalo tylko czekac na okazje i dogodna konunkture dajac od siebie jak najmniej

To bardzo proste polskie czolgi nie dają pisowskim qrwom prowizji

Sami czołgiści;-)

Masz rację w pisie są sami eksperci i to ci sami którzy zajmowali się katastrofa lotniczymi,następnie pandemią, czołgami a jutro pewnie sie zajmą granatnikami ppanc.

Jakie polskie czołgi?