ty serio jesteś takim kretynem który w to wierzy? Jaka inwestycja w ludzi kiedy patusy siedzą na socialu i ewentualnie pracują na czarno nie placach podatków? Na emerytury to i tak nie ma komu pracować bo jest więcej osób starszych niż młodych którzy pracują i ZUS w końcu yebnie bo kasy nie będzie. 500+ ma sens tylko i wyłącznie dla faktycznie potrzebujących a nie dla karyny co ma 4 dzieci i kazde z innym czy jak karyna i sebek żyją tylko z socialu i maja na prace wybujane. Państwa europejskie owszem maja cos takiego ale nie są trzecim światem Europy wschodniej jak Polska

i pamiętaj to tym ze ci "bezdzietni nieudacznicy" w większości maja małe firmy lub jednoosobowe działalności i finansują twoja wizje "inwestycji w ludzi"

Firmy mają też ci, którzy posiadają dzieci. Patologia zostanie z programu wyeliminowana jak pojawią się warunki, o których napisałem. Chcesz w przyszłości żyć z pieniędzy, które wypracują dzisiejsze dzieci innych ludzi to się do nich dzisiaj dokładaj konfederacki dupku bez zrozumienia rzeczywistości. Bo to co płacisz w ZUS idzie tylko na dzisiejsze wydatki.

Zacznijmy od tego ze nie jestem za konfederacja bo choć maja kilka pomysłów ciekawych to i tak maja kretonów w partii. Po drugie to na ZUS mam tak wywalone jak PiS na konstytucje bo emeryturę sam sobie odkładam już od ładnych lat. Po trzecie i najważniejsze to nigdy żadna partia typu PiS PO Lewica nie wprowadza regulacji 500+ żeby było np tylko dla tych co pracują bo patusy by ich zakrzyczeli w protestach i tego nigdy by nie zrobili

A ja bym wprowadził. O to właśnie chodzi. Prowadzę działalność, biorę 500+ na dzieci, dzień później robię kilka razy większe przelewy na ZUS i podatki. Moja żona pracuje w innym państwie EU. I wszystko mi jedno z którego będę miał dopłatę na dzieci. Mój sąsiad pracuje, ma dzieci, następny też, następny również. Gdzie widzisz tę patologię, która żyje z 500+? Z absolutnego marginesu robisz regułę. Generalnie ludzie pracują, płacą podatki i cześć z tego odzyskują na dzieci. To jest ok tak długo jak pracują i płacą.

Widzisz tylko przez pryzmat swojego najbliższego otoczenia. Czasami robię w Polsce szybkie zlecenia na remonty np głownie w Łodzi w mieszkaniach. I mogę cię zapewnić za na ostatnie 8 robót z 10 w Łodzi to były mieszkania gdzie robiliśmy remonty jednego czy dwóch pokoi to właśnie typowa patola gdzie dzieci 3-4 oboje rodziców w domu a jeszcze do rozliczenie to zawsze był ten sam tekst "20 bo wtedy dostaje 500+". pomijając już fakt że w kilku mieszkaniach facet z przysłowiowym harnasiem. Więc nie gadaj ze to mały procent tylko duży bo wystarczy właśnie przyjechać do Łodzi i popatrzeć w sklepie

I dlatego są potrzebne regulacje, które zresztą z tych samych powodów zostały wprowadzone w znacznie bogatszych państwach. Jednak tak naprawdę ile ich jest? W tych niektórych familokach Śląska, niektórych kamienicach Łodzi i okolic Jasnej Góry? Sprawdzałeś statystyki? Ile dzieci jest w rodzinach osób pracujących a ile bezrobotnych? Potrzeba by to wyeliminować dla jakiejś podstawowej przyzwoitości, ale nie ma to znaczenia dla gospodarki.

uwierz ze co do Łodzi to nie jest mały procencik statystyki a naprawdę duży. Starczy po 15 przejść się po Bałutach gdzie to duża dzielnica czy Starym Polesiu i wejść do lepszej pierwszej biedronki to zobaczysz "mamusie" dwójkę dzieci kupujących piwa bo przecież w promocji czy jakaś flaszkę i może ze dwa batony dla dzieci. Regulacja jest nie potrzebna tylko potrzebne jest całkowicie skasowanie tego bo rozdawnictwo kasy w takiej skali jaka jest to właśnie teraz widać poziomem inflacji po 8 latach mini socjalizmu

Rozumiem, że byłeś w Łodzi i widziałeś. A statystycznie to co widziałeś to ile? 7,7 mln rodziców pobiera 500%, 13% z nich nie pracuje i nie szuka pracy. 2% to bezrobotni. 85% pracuje i płaci podatki.

pochodzę z Łodzi i często tam jestem . od zawsze bylo to miasto meneli i patusow w dużym procencie, wiec statystycznie to mało ma wspólnego z rzeczywistością

a po drugie to każda statystyka badanie itp jest zawyżane. przecież GUS realnie nie poda ze przez sociale itp ludzie nie chcą pracować

A ja pochodzę z bardzo biednej choć i bardzo pracowitej rodziny. W dzieciństwie miałem tylko kilka rzeczy, które były w szafie i parę zabawek. Szafa też nie była moja. Moje dzieci dzisiaj żyją inaczej (nie dzięki 500+), ale rozumiem, że dzieci powinny mieć swoją szansę równiez wtedy, gdy rodziców nie stać na wiele nawet gdy bardzo się wysilają. 500+ jest dobrym świadczeniem, tylko powinno być inaczej dystrybuowane. Nie wszyscy urodzili się w Warszawie, nie wszyscy mają rodziców mogących zarobić średnią krajową lub powyżej.

idac tak tym tropem to ja majac 12 lat zbieralem zlom zeby miec kase a potem jak mialem 15 lat to juz platne praktyki mialem. nie chodzi o to czy jestes bogaty czy biedny tylko o wychowanie a wychowanie patusow gdzie ojciec i matka ciagle po piwach itp to nigdy dobre nie bedzie . a 500+ wlasnie takie dla wszystkich to najlepsza droga do robienia nowej patologi

A js bym wolal, zeby zostalo po staremu: kto pracuje tego dzieci maja lepiej. Inaczej owe dzieci nie beda mialy ani wzorca ani motywacji. A moich rodzicow byloby stac mi zafundowac, ale tylko sie dokladali, jak widzieli, ze sam zarobilem we wakacje.

moich rodzicow tez ale zawsze wolalem sam sobie zorganizowac kase nic ciagle od nich chciec. a teraz jak panstwo kazdemy wszystko daje to ani wzorca nie ma ani nic. heszcze brakuje zeby wprowadzili dla mlodych mieszkania za free i w ogole bedzie bonanza

dokładania się nikt mi też nie obiecywał, a jak mieć, to najlepiej za swoje. tylko wtedy na tytuł własności zasługuje.

kategorycznie odmawiam dania wiary twierdzeniom, że ktoś komuś coś "da". w przyrodzie takie coś to chyba tylko kwanty mają, a tak normalnie zawsze jest cena. poza tym to stawianie sprawy na głowie: jak kogo na dzieci nie stać, to po tym poznać, że nie stać, że tak wasnie jest. a jak się kto chce rozmnazac, to niech na to zarabia. dlaczego moje dzieci mają czegoś sobie żałować, bo patus nastrugał stadko? co ja jestem: caritas jakiś? powinna byc róznica miedzy robotnym i trutniem, rownież w dzieciach, żeby na takich samych nie wyrosły. równe szanse edukacyjne: prosze bardzo, buty: niekoniecznie.

Ja to wiem ty to wiesz ale większość ludzi patrzy na to dość dziwnie. I pomijając już że z pisu to wyszło to najlepsze jest to ze jak właśnie przychodzi temat kasowania 500+ czy socialu to nie tylko patusy pis będą kwiczeć ale tez ci za pelo i lewicą

cóż, część wyborców widzi tylko dzisiejszy dzień i dzisiejsza wódkę, o perspektywie tak odległej, jak dzień jutrzejszy i wódka jutrzejsza nie sa w stanie pomysleć, aczkolwiek braki w zaopatrzeniu w dziesiejszą wódke dostrzegają, i zagłosuja na byle kogo, aby nie TYCH. co samo w sobie jest zjawiskiem korzystnym, wymaganie głębszych przemysleń to może być zbyt ambitne podejście...

pomijając to ze odszedł z konfy itp to chłop ma racje z tym 500+ bo jest to niepotrzebne

Wywalili, zapewne dlatego, że był jednym z mądrzejszych w Konfie. Swoją drogą, lubię gościa, jako jedynego chyba z "zespołu Brauna".

Bycie jednym z mądrzejszych w konfie to nie jest specjalny 'wynik' ;-). A chęć 'odebrania' 500+ to 'polityczne samobójstwo' . To 'zabieranie pieniędzy' milionom Polaków. I to nie teoretyczne jak podnoszenie podatków tylko takie ze każdy widzi. Miał wpływ na konto, a teraz niema. Żaden rząd tego nie zrobi. Żadna partia mająca jakiekolwiek poparcie nie będzie o tym mówić. (bo poparcie jej spadnie). Tylko ktos kto ma zerowe poparcie moze na tym zyskać.

W dłuższym rozrachunku to likwidacja każdego socialu 500+ itp jest bardzo dobrym rozwiązaniem. Tylko ze naród jest debilny i podniesie od razu ryk jak tylko któryś polityk publicznie o tym powie. Do czego prowadzi takie rozdawnictwo to już widać od 8 lat i będzie tylko gorzej jeżeli żadna partia w końcu tego nie skasuje

No właśnie. Naród podniesie krzyk. Dlatego żadna partia 500+nie skasuje. 500+ skasuje dopiero inflacja (w zasadzie już skasowała). i 500+ nie jest typowym 'socjalem' bo nie trafia do 'biednych' tylko do wszystkich. To raczej takie polityczne oszustwo. 'Patrzcie, dajemy wam pieniądze' (uj ze wcześniej zabieramy je w podatkach). I tak. takie oszustwo czy wyborcza łapówka jest zła. Pełna zgoda. Natomiast nikt go nie skasuje.