Ukryj komentarze(12)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
michub
2024-01-09 21:42:02
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
borekpp
2024-01-07 15:08:14
Ocena: -1(glosow:7)-+
To tak jak już jesteśmy w temacie prawa i bezprawia.. Duda ułaskawił 127 osób, Komorowski 360, a wasi najwięksi idole Wałęsa 3454, Kwaśniewski 4288 . Jakoś wtedy wam nie przeszkadzało, że prezydent mógł ułaskawiać, zresztą pewnie ci których ułaskawili, byli niewinni, bo przecież sami niewinni w więzieniach siedzą...
tygrysP
2024-01-07 13:01:55
Ocena: 0(glosow:4)-+
Zobaczcie sobie kogo ułaskawił Bolek czy Wasz ulubiony Kwachu. To się w głowie nie miesci. Jestem zdecydowanym przeciwnikiem PIS i PO ale te dwa standardy stosowane przez Lewaków do oceny polityków świadczą o ich głupocie. Przecież tam całe tabuny przestępców ułaskawiali. A teraz ułaskawił PISowskich przestępców (ich przestępstwo polegało na ściganiu przestępców za bardzo agresywnie).
PLPsycho
2024-01-07 14:38:08
Ocena: 0(glosow:6)-+
Uważam, że prezydent nie powinien mieć prawa ułaskawienia kogokolwiek. Jeśli jesteś skazany przez sąd, to tylko sąd powinien rozstrzygać w twojej sprawie. Nie może być tak, że elektryk czy historyk ułaskawia znajomych. A Wąsik i Kamiński nie ścigali przestępców za bardzo agresywnie. Oni stosowali prowokacje. Innymi słowy - tworzyli przestępców na polityczne zamówienie. Owszem, osoby prowokowane nie powinny dać się sprowokować, ale co to za bandyckie metody?
susza89
2024-01-07 10:34:43
Ocena: 0(glosow:12)-+
Polsla nie jest i nigdy nie byla panstwem prawa. Prawo i jego egzekucja zalezy glownie od tego czy jest sie rodzina/znajomyn konuchow lub mediow. Przyklad: Piotr Najsztub (zyd, TVN) lubial sobie jezdzic samochodem mimo, ze nie posiadal prawa jazdy i samochod nie mial waznego orzegladu i ubezpieczenia. Podczas jednej z takich przejazdzek rozjechal starsza kobiete i to w dodatku na przejsciu dla pieszych (tam piesi maja pierwszenstwo). Wyrok jaki otrzymal? NIEWINNY! Dodam, ze bylo to za "wolnych sadow PO". Gwarantuje, ze PiSowcowi bie spadnie wlos z glowy. Zadnemu.
PLPsycho
2024-01-07 15:47:43
Ocena: -1(glosow:3)-+
Susza, zapomniałeś dodać, że Najsztub poniósł karę zarówno za jazdę bez uprawnień, jak i za jazdę samochodem bez ubezpieczenia. Sąd zaś uniewinnił go od spowodowania wypadku, bo do niego przyczyniła się piesza, która wtargnęła na przejście dla pieszych. Zapomniałeś też dodać, że piesza sama to przyznała i że tylko dzięki temu, że Najsztub jechał bardzo wolno i ostrożnie kobiecie nic się nie stało. Manipulator pierwszego sortu.
Marcin32478
2024-01-08 10:15:55
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Marcin32478
2024-01-08 15:14:53
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Marcin32478
2024-01-08 15:21:56
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora
PLPsycho
2024-01-08 18:18:55
Ocena: 0(glosow:0)-+
Czyli doszedłeś do tego, że jednak sąd uznał jego winę i Susza pisze bzdety. Nie dyskutuję o wymiarze kary, lecz o powielanych kłamstwach. I tak, uważam, że pieszy może wtargnąć na pasy (i nie jest świętą krową). Nawet dziś, gdy przepisy w tym temacie zostały zaostrzone możesz zostać uznany winnym jeśli potrąci cię ktoś na pasach.
Wersja od: 1 stycznia 2024 r. do: 31 maja 2024 r.
Art. 14. [Zakazy dotyczące pieszych]Zabrania się:1)wchodzenia na jezdnię lub drogę dla rowerów:
a)bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0