Ukryj komentarze(27)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
Edek_Kotek
2024-02-02 15:58:02
Ocena: 13(glosow:29)-+
To jest chore, jedziesz drogą z pierwszeństwem a tu ci rowerzysta z pełną prędkością ładuje się przed samochód.
michalng
2024-02-09 11:34:23
Ocena: 0(glosow:0)-+
Przepisy nakazują w tej sytuacji zwolnić kierowcy (ze względu na przejście dla pieszych) a nie rowerzyście. To kierowca jechał jak pała. Nie zwolnił, nie ustąpił pierwszeństwa i spowodował kolizje/wypadek. jesli rowerzysta doznał jakiś powożniejszych obrażen to kierowca będzie odpowiadał przed sądem. To jemu bedzie grozić utrata uprawnień do prowadzenia pojazdów a takze wwiezienie.
p123456789
2024-02-05 23:43:20
Ocena: -1(glosow:1)-+
A tak z innej beczki. Czy widział ktoś pedalarza ustępującego pierwszeństwa pieszym na przejściu przez ścieżkę rowerową?
TERPENTYNA
2024-02-05 18:23:45
Ocena: 1(glosow:5)-+
To jest wtargnięcie na jezdnie
superstefan
2024-02-05 16:23:24
Ocena: 0(glosow:2)-+
Gwoli ścisłości rowerzysta wjechał na przejście dla pieszych. Przejazd rowerowy wyznaczony jest tuż za przejściem.
krzywojapy
2024-02-06 00:02:59
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ludzie przez głupie prawo tracą instynkt samozachowawczy i bezmyślnie-nawet bez spojrzenia czy aby kierowca napewno się za3ma włażą na jezdnię...
.. ot bo mają pierwszeństwo przejścia..
I zawsze kierowca winny - bo musi myśleć za siebie i za pieszego - czasem zwyczajnie coś nie pyknie.
piter-t
2024-02-05 12:51:35
Ocena: 10(glosow:12)-+
należy zacząć od tego, że pieszy ma pierwszeństwo przy wejściu na pasy z chodnika ale rowerzysta już nie ma takiego pierwszeństwa. dodatkowo jak już ktoś wspomniał jest wysepka, która powoduje utratę pierwszeństwa pieszego więc i rowerzysta nie ma tu żadnego pierwszeństwa... chyba, że do nieba jak mu śpieszno... a rozum jak widać nie działa u niego... zawsze trzeba się upewnić czy można wejść nawet jak się ma to pierwszeństwo... na cmentarzach jest takich już wielu co nie raczyło się upewnić
wleniu
2024-02-05 12:28:35
Ocena: -6(glosow:12)-+
Znak drogowy D6B Przejście dla pieszych i przejazd dla rowerzystów, oznacza miejsce przeznaczone do przechodzenia pieszych i przejeżdżania rowerzystów w poprzek drogi. Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących oraz rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie wjeżdżających. Umieszczona pod znakiem tabliczka T-27 wskazuje, że przejście dla pieszych jest szczególnie uczęszczane przez dzieci.
soloted5
2024-02-05 12:06:26
Ocena: 7(glosow:13)-+
z uwagi na to że na jezdni jest wysepka, która to przerywa ciągłość przejścia i przejazdu , rowerzysta wjeżdżając na wysepkę utracił pierwszeństwo przejazdu , powinien zaczekać i ustąpić pierwszeństwa przejazdu pojazdom jadącym po jezdni. A tak ogólnie to patrząc na sposób jazdy rowerzysty to CYMBAŁ,itp.Niby dorosły a w głowie zero
PanPantofelek
2024-02-05 11:32:17
Ocena: 0(glosow:12)-+
Art. 27. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, znajdującym się na przejeździe.
Tak stanowi prawo, a w momencie dojeżdżania do przejścia pieszo-rowerowego przez pojazd samochodowy, koło roweru już się na nim znajduje. Wina kierowcy, choć to Polska, może być że jednak wina tego kto nie ma układów.
Mariusz78209
2024-02-05 10:55:03
Ocena: -2(glosow:10)-+
A to przypadkiem nie jest tak że zbliżając się do przejścia dla pieszych należy zachować szczególną ostrożność? Nie zauważyłem żeby kierowca hamował bo zobaczył rowerzystę.
wiolkor
2024-02-02 16:13:53
Ocena: -4(glosow:12)-+
Wina kierowcy, ponieważ jasno widać, ze to przejście dla pieszych, jest połączone z przejazdem dla rowerów, znaki pokazują to jasno. Ale nawet, gdyby to było przejście tylko dla pieszych, to za potrącenie i tak nadal winny, byłby kierowca. Rowerzysta odpowiedziałby tylko, za przejazd rowerem po przejściu. Tak stanowią przepisy ruchu drogowego. Wystarczy przeczytać, aby się o tym dowiedzieć. Wiele artykułów było o tym.
michalng
2024-02-09 10:17:26
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nie ma czegoś takiego jak przejście pieszo rowerowe. Jest przejście dla pieszych i przejazd dla rowerów. Obie te rzeczy mogą występować (jak w tym przypadku) obok siebie. Nie ustala sie czy rowerzysta czy kierowca mają pierszeństwo na przejsciu dla pieszych bo to nie ma sensu. Ustala sie kto jest winny kolizji czy wypadkowi. Generalnie na przejściach dla pieszych rowerami mogą jezdzic jedynie dzieci do 10 roku pod opieka dorosłych (bo są uznawane za pieszych). Wtedy jak piesi mają pierszeństwo przed samochodami.
michalng
2024-02-09 10:37:20
Ocena: 0(glosow:0)-+
W oczywisty sposób kierowca nie jest w stanie dokładnie ocenić wieku 'człowieka na rowerze' jadącego po pasach. I nie jest tez tak ze jak tego człowieka potrąci to wina ustalana jest na podstawie daty urodzenia w 'legitymacji szkolnej" na zasadzie mniej niz 10 to winny kierowca więcej niż 10 to winny rowerzysta. Generalnie to kierowca widąc człowieka na rowerze na przejsciu powinien mu ustąpić. Natomiast nie ma prostej zasady ze gdy dojdzie do kolizji\wypadku to zawsze winny jest ktoś.
Edek_Kotek
2024-02-02 15:58:02
Ocena: 13(glosow:29)-+
To jest chore, jedziesz drogą z pierwszeństwem a tu ci rowerzysta z pełną prędkością ładuje się przed samochód.
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0