Jakich 60 stopniach, debilu?? Tam nie występują takie temperatury. A Pi-Ramzes z którego mieli wyjść żydzi leżało jeszcze bliżej Izraela.

Najpierw musiała nastąpić zmiana pokoleń. Do ziemi Obiecanej jako wolny człowiek nie mógł przyjść niewolnik z dziada-pradziada. Tam mieli dojść ludzie z mentalnością człowieka wolnego a nie niewilnika-uciekiniera.

Widzę, że dwóm aż pejsy się wyprostowały, gdy to czytali. Warto było napisać...

"Nie ma żadnych dowodów, że Żydzi byli w egipskiej niewoli" - zgoda. Ale z wikingami to żeś odfrunął jak Kopacz z dinozaurami. Wikingowie to najwcześniej VII-VIII wiek n.e., a exodus (gdyby faktycznie zaistniał) szacuje się na XV-VIII wiek p.n.e.

Izrael praktycznie nie istniał jako niepodległe państwo od czasu podboju przez Rzym na początku naszej ery aż do 1948 r.

Ech wy znawcy tematyki z Koziej Wólki, antyteisci. Zawsze 100 lat za jakimkolwiek rzeczywistym stanem wiedzy. „Pomiędzy rokiem 1800 a 1540 p.n.e. Egipt był atrakcyjnym celem migracji ludów, które zamieszkiwały zachodnią Azję i mówiły językami semickimi”. Okres ten pokrywa się z czasami, które tradycyjnie są nazywane czasami patriarchów, i w związku z tym pasuje do okoliczności opisanych w Księdze Rodzaju”. Egiptolog James K. Hoffmeier

Papirus datowany na okres Średniego Państwa (ok. 2000-ok. 1600 p.n.e.) zawiera imiona niewolników, którzy pracowali w znajdującym się na południu Egiptu gospodarstwie. Ponad 40 z tych imion jest semickich. "Ponieważ w jednym tylko gospodarstwie w Tebaidzie [południowy Egipt] pracowało ponad 40 Semitów, prawdopodobnie było ich sporo w całym Egipcie, a w szczególności w okolicach ujścia Nilu” - Hoffmeier

"Jest to niezaprzeczalny dowód, że Izraelici byli niewolnikami w Egipcie”. Archeolog dr. David Rohl. To wy żyjecie bajkami dla oczadzialych. Dla was Jezus nie jest postacią historyczną, Żydzi nigdy nie byli w Egipcie, a ewangelie pisano w czwartym wieku. A jakby któryś z waszych wieszczy antyteizmu objawił, że ziemia jednak jest płaska, też byście uwierzyli.

GorszyAleLepszy - Tak, Jak Jozue wkroczył do Jerycha to miasto już od 400 nie istniało.

Baxbany, zupełnie bez złośliwości: Zmień kanał, bo jesteś oszukiwany dokładnie tak samo jak rzesze katolików, z których się śmiejesz. W sprawie Jerycha jesteś jakieś 70 lat do tyłu, bo wtedy powstała praca Kathleen Kenyon na ten temat. Aktualny stan wiedzy: "dr Kenyon szukała nieodpowiedniej ceramiki w nieodpowiednich miejscach, w gruncie rzeczy zachodzi godna uwagi zgodność dowodów archeologicznych z Biblią" - archeolog dr Bryant G. Wood.

Dr Wood wspomina o metrowej warstwie popiołu zawierającej mnóstwo skorup glinianych, odłamki cegieł ze zrujnowanych murów oraz kawałki drewna — wszystko osmalone jak po pożarze całego miasta. Szczątki ceramiki datuje się na rok 1410 p.n.e. z dokładnością do ok. 40 lat, biblijna bitwa o Jerycho to około 1470.

Co więcej w ruinach znaleziono duże zapasy ziarna. Według relacji biblijnej zaglada Jerycha miała miejsce wkrótce po wiosennych zbiorach, a Żydom zabroniono wywiezienia stamtąd zapasów. Zadziwiająca zgodność. Jesteś więc karmiony papką propagandy sprzed lat, celowo z pominięciem aktualnych odkryć. Nie ma sensu zajmować się każdą bzdurą pisaną przez ludzi tworzących tezy pod zamówienie. Zbyt wiele dowodów dotychczas.

"Jozjasz, który umacniał kult Jahwe, pragnął zjednoczyć Królestwo Judy i Izraela w państwo wszystkich Izraelitów, czczących jednego Boga w Świątyni w Jerozolimie. Na drodze tym ambitnym planom stał Egipt, czekający na asyryjską schedę. Dla faraona Necho II nie do przyjęcia były marzenia Jozjasza. Judzki władca w końcu zginął w bitwie z Egipcjanami pod Megido, a najstarszy królewski syn został uwięziony w Egipcie. Za panowania króla Jozjasza opowieść o wyjściu Żydów z Egiptu – oparta być może na starej tradycji pobytu Kanaanejczyków w tym kraju – musiała brzmieć jak wołanie o zachow

- owanie jedności wobec zagrożeń, jakie stanowiły dla Judy wielkie potęgi ówczesnego świata. Największym zagrożeniem był oczywiście Egipt. Historia żydowskiego exodusu idealnie spełniała propagandową rolę. Miała oczywisty wydźwięk antyegipski, opowiadała o zjednoczeniu ludu i spełnionych przez Boga obietnicach."

Sami uznali? Wiedzy? Od kiedy abiogeneze z samorodztwem zrownales, w moich oczach straciles tytul do poslugiwania sie tym slowem. To historia, tu o wiedze raczej trudno, mus na dowodzeniu posrednim poprzestac, "wiedza" humanistyczna, nie biologia, dajmy na to.

"Prosto" czyli wpław przez Dunaj przy tureckich pozycjach? Niemcy też przedzierali się przez krzaki. Jacy oni wszyscy durni, tylko jeden plokijuty obeznany w terenie XVII wiecznej Austrii.

plokijuty - Po pierwsze nie mógł iść prosto, bo był z całą armią narąbany. Po drugie nie zbudowano knajp i wyszynków w linii prostej pod Wiedeń.

Dziś masz to samo Izere 8 lat budowana i ledwo kawałek pola kupili. Jednak bardzo wielu się jednak nie zorientowało, że coś tu nie gra.

Jaki ten bóg łaskawy. Zafundował I'm 40 lat tułaczki choć znał sposoby na wycięcie w pień tysięcy osób od ręki, co wielokrotnie udowodnił.