Problemem Polski i Polaków jest to, że jako biali niewolnicy zapieprzają najciężej w Europie na zyski koncernów zapewniających spokojne i dostatnie życie ludziom w zupełnie innych miejscach, a nie Adam Mickiewicz i jego Pan Tadeusz.

No i odezwał się znawca światowej literatury romantyzmu, który najwyraźniej przespał lekcje o romantyzmie polskim i mickiewiczowskiej idei mesjanizmu - "Polska Chrystusem narodów" (co znakomicie koresponduje z tytułem wstawki "Cierpienie to symbol polskiego narodu w drodze do RAJU!"). "Większość przebojów muzyki rozrywkowej jest o cierpieniu" - z doświadczenia wiem, że pytanie GALa o źródło wyssanych z palca danych nie ma najmniejszego sensu, gdyż on nawet nie rozumie, co to jest źródło danych.

"Problemem Polski i Polaków jest..., a nie Adam Mickiewicz" - fascynujące! Nie ma to, jak polemizować z tezą, która we wstawce nie padła. A nawet gdyby padła, to dla umysłu GALa nie do wyobrażenia jest, że Polska lub Polacy mogą mieć więcej niż jeden problem. A już kompletnie nie do wyobrażenia jest, że każdy może na swój indywidualny sposób te problemy identyfikować. Skoro GAL twierdzi, że "Problemem Polski i Polaków jest to, że jako biali niewolnicy zapieprzają...", to tak musi być i basta! Nikt nie ma prawa określać innych problemów, szczególnie, gdy nie zgadza się z nimi GAL.

We wstawce wprost nie pada, w twoich jak zwykle idiotycznych wypocinach wręcz przeciwnie. Nie ma sensu dyskutować z kretynem, który o Mickiewiczu wie tyle, że pisał coś o Chrystusie narodów (jaki to procent jego twórczości, podasz dane?), ale oczekiwałby danych statystycznych dotyczących tekstów piosenek, choć i bez tego pobrzmiewa regularnie "żałuję że cię znałam" w bardzo różnych odsłonach.

Gdybym napisał, że tragedia i cierpienie jest w każdym dramacie, większości filmów obyczajowych, a cierpienie+heroizm w wojennych też byś wyszydzał. Dlaczego? Bo nie ja piszę rzeczy wyssne z palca, tylko ty jesteś człowiekiem bezbrzeżne głupim a przy tym zaciętym jak stara spłuczka. Istnieje pojęcie tematu zastępczego i właśnie tak widzę tę trollową tezę multikonciarza nissina. Tylko że to dla płatnych trolli obecnego rządu niewygodne, prawda? Polacy nie są traktowani jak niewolnicy Europy tylko są cierpiętnikami źle postrzegającymi swój cudowny los.

"We wstawce wprost nie pada, w twoich jak zwykle idiotycznych wypocinach wręcz przeciwnie" - fascynujące, biorąc pod uwagę, że jedyne moje "idiotyczne wypociny", które tu były przed twoimi jak zwykle durnymi komentarzami, to jedno zdanie: "W wypadku Adama Mickiewicza zgadza się w stu procentach.", w którym częściowo zgadzam się z treścią wstawki. Masz świadomość tego, jakim idiotą jesteś, czy to stan nieuświadomiony? "podasz dane?" - ja nie pisałem nic o tym, że to "większość" jego twórczości. "ale oczekiwałby danych" - od ciebie akurat niczego nie oczekuję, a już na pewno nie źródła "danych".

"Gdybym napisał, że tragedia i cierpienie jest w każdym dramacie" - to byś udowodnił, że nie znasz znaczenia pojęć, których używasz (nic nowego), czyli jakim nadętym durniem jesteś, wymądrzając się tu na temat literaturoznawstwa. "Dramat" to jeden z trzech rodzajów literackich (obok epiki i liryki), który nie ma nic wspólnego z TREŚCIĄ, tylko z FORMĄ. Gatunkami dramatu są tragedia, KOMEDIA i dramat właściwy (tu dopiero jest rozróżnienie ze względu na treść). Taaak, "tragedia i cierpienie" jest w każdej komedii będącej gatunkiem dramatu, eeech.

Oczywiście cierpienie też może być tematem komedii, ale jakim durniem trzeba być, by twierdzić, że KAŻDEJ? Byłeś choć raz w życiu na jakiejś komedii w teatrze (pytanie retoryczne)? Ja byłem na wielu i spora większość z nich nie miała nic wspólnego z "tragedią i cierpieniem". "Gdybym napisał, że tragedia i cierpienie jest w (...) większości filmów obyczajowych, a cierpienie+heroizm w wojennych też byś wyszydzał. Dlaczego? Bo..." - i kolejny raz, kiedy idiota polemizuje z tezą, która nie padła.

"W wypadku Adama Mickiewicza zgadza się w stu procentach" piszesz. Co się zgadza? "Istotą polskiej literatury jest cierpienie". Co wiesz o twórczości Mickiewicza, że w 100% ci się zgadza troglodyto? Słyszałeś na przykład o Odzie do młodości, która stała się manifestem młodego pokolenia jego czasów? W 100% ci się zgadza, bo jak o wszystkim gówno wiesz ale strasznie drzesz głupawą mordę.

Dramat? Pisałem o sztuce filmowej, co nietrudno wyczytać z kontekstu, gdy się jakikolwiek kontekst rozumie. Dramat,film obyczajowy, wojenny. Co nie ma nic wspólnego z dramatem sceniczny. Do sceny ani przez chwilę nie nawiązywałem. Ale jak się ma takie zrozumienie czegokolwiek jak ty, to się zamków krzyżackich w spodniach szuka. Bo też zamek. Idź fujarki strugać. I to nie drewniane. Do tego może się nadajesz.

"Pisałem o sztuce filmowej, co nietrudno wyczytać z kontekstu" - no to zobaczmy, jaki tu mamy KONTEKST: "Większość przebojów muzyki rozrywkowej", "Romantyzm", a temat wstawki dotyczy literatury. I ten dureń dziwi się, że jak dorzuci do tego "dramat", nie precyzując, że chodzi mu o film, to ktoś odczyta to jako rodzaj literacki. Śmiech na sali. Jak się stosuje skróty myślowe, to trzeba się liczyć z tym, że ktoś je zrozumie w inny sposób od zamierzonego przez autora.

Dokładnie jak w moim przypadku ze zdaniem "W wypadku Adama Mickiewicza zgadza się w stu procentach", gdzie nie doprecyzowałem, że chodzi mi o to, że ISTNIEJĄ takie dzieła Mickiewicza, dla których teza ze wstawki zgadza się w stu procentach, a nie o to, że zgadza się to DLA WSZYSTKICH jego dzieł. Mój błąd. Co nie zmienia bzdurności kilku twoich twierdzeń z tego wątku.

Co do meritum i oceny "bzdurności kilku moich twierdzeń" pozwolę sobie zacytować ciebie, znaffco kultury. I tym chyba zakończę te miłe rozważania:

"Byłem w życiu tylko na jednym koncercie, jakiś rok temu. I tylko dlatego, że był darmowy w ramach podziękowania za wolontariat. Śpiewała jakaś młoda artystka, ponoć gwiazda YT (nawet nie pamiętam nazwiska czy pseudonimu artystycznego). A więc: piosenki o dupie Maryny w ojczystym języku. Ponad połowa niezrozumiała, bo zbyt głośna muzyka zagłuszała słowa. Czy wykonanie było z playbacku? Nie wiem i nic mnie to nie obchodziło - czekałem tylko, kiedy ta udręka się skończy, bo po koncercie miało być darmowe żarcie (i faktycznie było, ale do d.py)."

No to już chyba wiemy wszystko, co powinniśmy w tej sprawie wiedzieć;))

I co w związku z tym? Jeśli twierdzisz, że "znajomość kultury" = uczestnictwo w koncertach, to GRATULUJĘ znajomości kultury, "znawco kultury". :D Faktycznie rozważania można zakończyć, biorąc pod uwagę ZERO ustosunkowania się do wypunktowanych przeze mnie twoich bredni.

Ale oni nie dostąpią szczęścia zasiadania po prawicy Ojca i hasania po niebieskich łąkach (i będą musieli najpierw zagospodarować niebiańskie ugory, zaczynając od zera) ;)

Mają go tylko imigranci. Nie, nie popieram nikogo i jest ateistą. Uprzedzam, bo wielu się mocno zafiksowało.