lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Co ma tak duże okienko aby go zrealizować?
poczekalnia
Dodano: 26.09.2024, 10:20:42   przez: maxicoveri
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 25  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(23)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
MTeresaJP
2024-09-26 10:30:59
Ocena: 12(glosow:16)-+
To jest bezcenne, nie widzę kwoty

baxbany
2024-09-26 15:58:35
Ocena: 4(glosow:4)-+
Jednak bolszewizm nie wyjdzie z prawacko-katolickiego ścierwa. Myśli katolickie ściero, że jak plakat będzie do nieba to nawet jego bóg to zauważy. Jednak widzowie TV Raspublika to debile i tak ich traktuje to katolickie ścierwo.

tomasz1968
2024-09-26 10:36:04
Ocena: 10(glosow:12)-+
Morawiecki się lekko wqrwi, że mu Sakiewicz robi konkurencję w rozdawaniu kartonowych czeków.

popek111111
2024-09-26 10:35:50
Ocena: 2(glosow:2)-+
Czek na modlitwy.

MTeresaJP
2024-09-26 10:30:59
Ocena: 12(glosow:16)-+
To jest bezcenne, nie widzę kwoty

Victorzaz1
2024-09-26 11:10:19
Ocena: -7(glosow:11)-+
Są bezcenne jak słowa Tuska, bo później nikt nie wie ile naprawa będzie kosztowala

Troglodyta_8
2024-09-26 11:47:14
Ocena: 7(glosow:7)-+
No właśnie. Przed kamerami zadeklarowali odbudowę, wręczyli fejkowy czek, a sami nie mają pojęcia ile to będzie kosztowało. Jak nie pyknie to widzowie będą winni a nie Sakiewicz - było napisane wielkimi literami od kogo.

MTeresaJP
2024-09-26 12:16:36
Ocena: 5(glosow:5)-+
@Victorzaz1 "Są bezcenne jak słowa Tuska, bo później nikt nie wie ile naprawa będzie kosztowala" - nie wiedziałem, że wyliczanie kosztów to fucha premiera, cały czas zadziwia mnie twoja inteligencja ... Wracając do czeku, przekazujesz w darze określoną kwotę, tu jej nie ma, chyba, że to czek in blanco.

Victorzaz1
2024-09-26 12:44:37
Ocena: -6(glosow:6)-+
Tereska nie potrafisz czytać za zrozumieniem? Napisałem " nikt nie wie", więc to nie tyczyło się Tuska. Powiedział, że nie ma się czego bać, wystąpią lokalne podtopienia. I teraz nikt nie wie ile te "podtopienia" będą kosztowały nasze społeczeństwo, bo przecież nie Tuska. On nie odpowiada za swoje słowa, a powinien jako premier

MTeresaJP
2024-09-26 14:11:18
Ocena: 4(glosow:4)-+
I po co kłamiesz? A wypowiedź w całości wyglądała tak "„Prognozy nie są przesadnie alarmujące. Nie lekceważymy oczywiście żadnego sygnału, mamy swoje doświadczenia, tu Wrocław z 1997 roku, ja pamiętam też dokładnie 2010 rok. Więc wiadomo, że nie można lekceważyć tej sytuacji, ale chcę powiedzieć, że dzisiaj nie ma powodu, aby przewidywać zdarzenia w jakiejś skali, która by powodowała zagrożenie na terenie całego kraju. Jeśli się można czegoś spodziewać – i na to chcemy być przygotowani – to oczywiście lokalnych podtopień czy tzw. powodzi błyskawicznych, a więc zlokalizowanych

MTeresaJP
2024-09-26 14:12:48
Ocena: 2(glosow:2)-+
w jakimś miejscu, to szczególnie w górach, ale czasem zdarza się to w miastach. Do tego będziemy chcieli być perfekcyjnie przygotowani".". - i tyle, ale fajnie tak wyciąć sam początek i ujadać ...

Victorzaz1
2024-09-26 14:26:32
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

MTeresaJP
2024-09-26 14:42:58
Ocena: 2(glosow:2)-+
No cóż, PiS, Konfedorusja, czyli i ty wiecie lepiej, więc daruję sobie dyskusję.

Victorzaz1
2024-09-26 14:59:48
Ocena: -6(glosow:6)-+
Proste pytanie tak lub nie. Mieszkańcy zalanych terenów mówią, że nie ale ty masz zapewne inne zdanie, bo Tusk powiedział, że tak w telewizji, więc napewno tak było. Zachowujesz się jak sprzedajni reporterzy... Niewygodny temat? "Musimy kończyć rozmowę" albo "nie wchodźmy w ten temat"

MTeresaJP
2024-09-26 15:09:17
Ocena: 2(glosow:2)-+
Jedni mówią tak, inni inaczej, oczywiście bazujesz na wypowiedziach tych, którzy mówią po twojej myśli wyłącznie. To jest tak jak z Nysą, rezerwy w zbiornikach były większe niż powinny być, ale ludzie wiedzą swoje, że nie były. Jaki potrafił nawet zsumować maksymalną pojemność zbiorników kaskady Nyskiej i oznajmić, że tyle wody było na starcie powodzi, tacy jesteście. Przypomnę też, że mamy władze samorządowe, Tusk w każdej wsi, miasteczku etc nie siedzi, kogo wybrali tego mieli.

Victorzaz1
2024-09-26 16:04:29
Ocena: -2(glosow:2)-+
Tak bo wy słuchacie drugiej strony... Kto z ludzi mówi jeszcze, że jest ok, pomoc działa i wogole, oprócz ludzi związanych z rządem?

MTeresaJP
2024-09-26 16:57:39
Ocena: 1(glosow:1)-+
Powiedziałbym, że wczoraj w sejmie wszyscy dziękowali służbom, pisowcy, konfedorosjanie itp itd, a służby komu podlegają? Rządowi może? Jak to jest, że rząd sobie niby nie radzi, ale służby są super? Logika gdzieś zaginęła?

Victorzaz1
2024-09-26 17:17:53
Ocena: 1(glosow:1)-+
Ty tak na serio? Służby mają swoje procedury bez względu na to co premier zarządzi. Służby po prostu robią swoje to co do nich należy i za to dostali podziękowanie a nie za to że ich zwierzchnikiem jest Tusk. Co innego jakby Tusk przed powodzią powiedział ruszajcie zabezpieczajcie pomagajcie to wtedy tak wtedy to może być pochwalony.

Victorzaz1
2024-09-26 18:12:22
Ocena: -2(glosow:2)-+
Jeszcze jedno dziękowane było służbom które brały udział w usuwaniu skutków powodzi a nie tym które zapobiegły powodzi a i domyśl się dlaczego nie dziękowano tym które zapobiegły

MTeresaJP
2024-09-26 20:39:01
Ocena: 1(glosow:1)-+
A które służby zapobiegają powodziom? Zaciekawiłeś mnie, możesz rozwinąć temat?

Victorzaz1
2024-09-26 21:18:35
Ocena: 0(glosow:0)-+
Straż pożarna, wojsko, WOT, policja, służby meteorologiczne, służby zarządzające infrastruktura rzeczna itp itd

MTeresaJP
2024-09-27 09:57:56
Ocena: 0(glosow:0)-+
Stary ty się już gubisz w tym co bełkoczesz "a nie tym które zapobiegły powodzi a i domyśl się dlaczego nie dziękowano tym które zapobiegły", zechcesz wytłumaczyć sens tego fragmentu? Mam też dla ciebie newsa, Wody Polskie i IMiGW nie są służbami, dobrze jest wiedzieć o czym się gada. A tego "Jeszcze jedno dziękowane było służbom które brały udział w usuwaniu skutków powodzi a nie tym które zapobiegły powodzi" z tym "Straż pożarna, wojsko, WOT, policja, służby meteorologiczne, służby zarządzające infrastruktura rzeczna itp itd" to już w ogóle nie ogarniam, to dziękowano im, czy nie?

Victorzaz1
2024-09-27 11:14:43
Ocena: -1(glosow:1)-+
Wody polskie i imigw wypełniają definicje służby. To że nie ogarniasz mnie nie dziwi. Nie dziękowano tym które zapobiegły, bo żadne nie zapobiegały. Mówią o tym włodarze zalanych terenów. Wyjdź z wiochy i posłuchaj ludzi, którzy tam mieszkają. Już ci to pisałem, ale nie dociera dalej

gruzawik
2024-09-30 00:02:22
Ocena: 0(glosow:0)-+
Chlopie, jako przyrodnik powiadam Ci: kleskom na ta skale zapobiec sie nie da. Mozna lagodzic skale, ale trzeba bylo sluchac tych wstretnych zielonych, i drewna do Chin nie wycinac. Nie betonowac rzek. Zostawic mala retencje. Nie dac budowac, gdzie to glupi pomysl jest. Postawic sie lokalnemu kacykowi, bo na tym rola urzednika czasem polega. I sluzby, jako takiej. Sluzy sie krajowi, ludziom, prawu, i sie na wycinke nie pozwala. Albo budowe. A ti samorzadu kompetencje raczej.
Czyżby Pan Szeryf zrozumiał swój błąd?
główna
Dodano: 26.08.2018, 14:44:07   przez: prusak22
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 128Skomentuj (23) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0