Ukryj komentarze(139)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
diabelny_666
2012-02-17 09:00:36
Ocena: 16(glosow:30)-+
Przecież to jeszcze dziecko.. a na pewno tak wygląda.
ChojiAbura
2012-07-29 03:51:52
Ocena: -1(glosow:1)-+
krostowata gówniara !!!
MARIANETKA
2012-07-27 22:28:12
Ocena: -1(glosow:1)-+
nowy tytuł : takie tam od ci.pki strony
Vladimir_Putin
2012-07-21 02:52:43
Ocena: -1(glosow:1)-+
Nieeeeeeeee, k.u.r.wa nieeeee, za parę lat pogadamy...
MARIANETKA
2012-07-15 19:05:24
Ocena: -3(glosow:9)-+
Fajna dupeczka,majtki też zajebiste
neurotyczny_jan
2012-07-14 18:00:56
Ocena: 3(glosow:13)-+
to zdjęcie podchodzi pod pedofilię
VAG.gruppe
2012-07-26 20:02:48
Ocena: 0(glosow:0)-+
Po czym wnioskujesz ze to CL a może GL :D
dlugowieczny
2012-07-03 17:51:55
Ocena: 0(glosow:8)-+
Tak patrze na tą wiochę i normalnie nie wierzę ile osób znało to dziecko, a przynajmniej jego pseudonim i byli w stanie ją rozpoznać praktycznie po tyłku, lub miejscu sesji fotograficznej, bo dziewczę ma zasłonięte 45% twarzy. Śweiat schodzi na psy.
nastypussy
2012-07-03 18:20:00
Ocena: 5(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
dlugowieczny
2012-07-03 17:43:24
Ocena: -6(glosow:12)-+
Miała dwanaście lat i osiem miesięcy, gdy zdjęcie zostało opublikowane w sieci.
nastypussy
2012-07-03 18:16:40
Ocena: -5(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
dlugowieczny
2012-07-02 23:40:54
Ocena: -5(glosow:5)-+
Też się ją zamknie, nie bój się i jeszcze adresy ip kupujących zdjęcia tych dziewczynek będą. Miód na moje serce, bo nawet już wiem o jaką stronę ci chodzi, moim zdaniem powinieneś dostać nagrodę, nie sorki, podziękowania należą się @rafalbdg
rafalbdg
2012-07-02 23:45:44
Ocena: 4(glosow:6)-+
ale mnie rozbawiłeś udajesz Policje dobre jak na moje oko masz z 16lat to chyba akademia dopiero???hahaha
dlugowieczny
2012-07-02 23:49:21
Ocena: -4(glosow:4)-+
Zdziwiłbyś się, ale może kiedyś będzie nam dane się spotkać twarzą w twarz. :) To zależy jakie fora i strony odwiedzasz.
rafalbdg
2012-07-02 23:51:31
Ocena: 7(glosow:9)-+
dzieciaku żaden Policjant operacyjny by się nie zdradził,ale co ty o tym możesz wiedzieć dzieciaku
dlugowieczny
2012-07-02 23:56:10
Ocena: -4(glosow:4)-+
Zdradził? Niby czym? Przecież nie jestem gliniarzem :) @rafal Dobre sobie, w telewizji co kilka dni mówią czym się zajmuje policja i kogo zatrzymuje, to nie żadna tajemnica. Tylko jakoś zboczki nie wyciągają z tego żadnych wniosków.
rafalbdg
2012-07-03 00:01:13
Ocena: 5(glosow:7)-+
poprawiłeś mi humor bardzo mocno PANIE WŁADZO
Caban
2012-07-03 00:04:49
Ocena: 0(glosow:2)-+
@dlugowieczny, no dalej, pokaz nam jak waleczny polaczek zamyka dzialajaca legalnie od wielu lat firme zarejestrowana w usa. tym usa, gdzie prawo jest znacznie bardziej surowe niz u nas, ot sprawa zamkniecia 17latka na 10 lat za seks z 15. niektorym sie tu to marzy..
dlugowieczny
2012-07-03 00:13:54
Ocena: -3(glosow:3)-+
@caban nie napinaj się tak bo pękniesz. W samych stanach obroty pornografią dziecięcą, wynoszą około czterdziestu miliardów dolarów. Takie są szacunki, to ogromna kasa i wielu wpływowych ludzi jest umoczonych po same uszy. Tacy ludzie jak wy przyczyniają się do krzywdy tych dzieci.
dlugowieczny
2012-07-03 00:19:03
Ocena: -3(glosow:3)-+
@rafalbdg cała przyjemność po mojej stronie, to ja od dwóch godzin się nabijam z waszej napinki, a co gorsza twój kolega @caban z każdym zdaniem poniżej, tylko się pogrąża głosząc swoje poglądy, że jak dziecko chce z nim się przespać, to nikomu nic do tego.
rafalbdg
2012-07-03 00:19:03
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
rafalbdg
2012-07-03 00:23:43
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
dlugowieczny
2012-07-03 00:31:08
Ocena: -4(glosow:4)-+
@rafal ciekawą masz moralność, popierasz @cabana choć otwarcie pisze, że powinien mieć prawo sypiać z dziećmi, a jeździsz po mnie bo jestem "moherem" mając takie ,a nie inne zdanie na temat krzywdzenia dzieci. Więc jak mam cię oceniać, skoro popierasz wykorzystywanie niewinnych dzieci.
rafalbdg
2012-07-03 00:36:17
Ocena: 3(glosow:7)-+
nigdy nie popierałem i nie będę popierał pedofilii wręcz jak bym dorwał bym bez wachania zabił ale ty manipulujesz piszemy o 21 letniej kobiecie ty twierdzisz że o dziecku i jeszcze piszesz że ja krzywdzę dzieci
dlugowieczny
2012-07-03 01:04:14
Ocena: -4(glosow:4)-+
@rafal chwile mi to zajęło, ale znalazłem datę pierwszej publikacji tego zdjęcia 06.07.2004r. policz sobie ile miała wtedy lat. W google znajdziesz jak mi nie wierzysz, tylko musisz poszukać.
rafalbdg
2012-07-03 01:20:22
Ocena: 2(glosow:2)-+
ok poszukam ale jutro dzisiaj już mi się nie chcę,lecz nadal uważam że ona jest pełnoletnia paznokcie pomalowane,złoty łańcuch na ręce i stopa duża jak na dziecko
dlugowieczny
2012-07-03 17:41:28
Ocena: -3(glosow:3)-+
@caban a ty dalej swoje. Manipulacja? Gdzie? Przecież sam pisałeś, że może one same chcą i nic nikomu do tego, że dorosła facet zabawia się z podlotkiem. Skoro bronisz takiej postawy, to widocznie ci to pasuje.
nastypussy
2012-07-03 18:13:53
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
DobraDusza
2012-07-02 22:56:46
Ocena: -8(glosow:14)-+
wygląda jak dziecko... powinny być zakazane zdjęcia dzieci w takich ujęciach.. :(
dlugowieczny
2012-07-02 23:42:18
Ocena: -2(glosow:6)-+
@caban czyżby seminarium?
rafalbdg
2012-07-02 22:32:55
Ocena: 3(glosow:7)-+
a jeżeli ktoś dodaje to na wiochę to co ?????
dlugowieczny
2012-07-02 22:40:34
Ocena: -3(glosow:7)-+
Robi krzywdę dziewczynie, która być może została wykorzystana, a na pewno była, bo gdyby pracowała w normalnej branży od dwunastego roku życia, to coś by bylo wiadomo na jej temat, skoro jest dorosła.
rafalbdg
2012-07-02 22:44:20
Ocena: 4(glosow:8)-+
ona ma 21 lat a ty nie pisz już więcej bo takiej kanalii co manipuluje ludźmi dawno nie spotkałem
dlugowieczny
2012-07-02 22:59:50
Ocena: -3(glosow:5)-+
Nie manipuluje nikim. Piszę jak jest, skoro jak pisze @caban pewnie dziewczyna się dorobiła, to coś gdzieś by o niej pisało, jako modelce, aktorce porno, cokolwiek, tymczasem pisze się o niej na forum, które trzeba zamknąć, z uwagi na materiały tam zawarte.
dlugowieczny
2012-07-02 23:18:59
Ocena: -2(glosow:4)-+
Nie bredź mi tu, że nie można nic dodawać, linku całego nie, ale w fragmentach bez problemu można dodać, tak samo jak fazy, po których w google można znaleźć tą stronę.
dlugowieczny
2012-07-02 22:32:27
Ocena: -3(glosow:7)-+
No a gdyby miała dwanaście na tym zdjęciu(co jest niewykluczone), bo w takim wieku zaczynała, to też uważasz za normalne robienie dziewczynce takich zdjęć?
rafalbdg
2012-07-02 22:34:16
Ocena: 3(glosow:5)-+
manipuluj dalej ludźmi dewiancie nie każdy ma takie myśli jak ty
dlugowieczny
2012-07-02 22:44:11
Ocena: -4(glosow:4)-+
Caban nigdzie nie użyłem słowa pedofilia, stwierdziłem tylko, że na zdjęciu jest bardzo młoda dziewczyna, moim zdaniem dziecko. No i po sprawdzeniu waszych podpowiedzi okazało się, że dziewczyna zaczynała w "modelingu" jako dwunastolatka, a nigdzie nie ma słowa poza specyficznymi forami.
Caban
2012-07-02 22:49:41
Ocena: 0(glosow:2)-+
@dlugowieczny, nie wiem czy ty akurat uzyles. ty wlaczyles sie w dyskusje, ale sam widzisz chyba ile osob niepoprawnie uzywa tego slowa. co do wykorzystywania - nie zgodze sie ze to oczywiste, to tak jak zakladac ze kazda w burdelu jest wykorzystywana
dlugowieczny
2012-07-02 23:02:56
Ocena: -5(glosow:5)-+
Caban pogrążasz się chłopie. Oczywistym jest, że policja powinna powinna ścigać sprawców niezależnie od wieku ofiary, ale z twoich wypowiedzi wynika, że jak uda ci się zbajerować gówniarę i ta rozłoży nogi, to tobie włos z głowy nie powinien spaść. Zapomnij, będziecie tępieni.
Caban
2012-07-02 23:07:24
Ocena: 1(glosow:3)-+
@dlugowieczny, taka gowniara moze miec wiecej oleju w glowie niz ty. a wiek przyzwolenia w kazdym kraju jest inny. w hiszpani 13, u nas 15, wiec mozesz im naskoczyc. i o co ci chodzi z tym bajerowaniem? a moze ona chce i lubi? to jej sprawa nie twoja.
dlugowieczny
2012-07-02 23:21:45
Ocena: -3(glosow:3)-+
Każdy zbok się tak tłumaczy. Panie władzo ona sama chciała, wiem coś o tym. :) Więc daruj sobie te brednie. W meksyku nawet dwunastolatki można obracać na legalu, więc zbieraj się tam, bo u nas to nie przejdzie.
dlugowieczny
2012-07-03 00:09:48
Ocena: -4(glosow:4)-+
@caban zapoznaj się zz art 200. 200a,200b, 202 kodeksu karnego, to nie boli, a może ulżyć w przyszłości twojemu tyłkowi.
Caban
2012-07-02 22:15:43
Ocena: 0(glosow:4)-+
dyzurni niedouczeni moralizatorzy znowu pieprza o pedofilii. za wiki: Pojawiające się przez przynajmniej sześć miesięcy powracające, silnie podniecające fantazje seksualne, impulsy seksualne lub zachowania związane z aktywnością seksualną z osobami, które nie wkroczyły jeszcze w okres dojrzewania (p
dlugowieczny
2012-07-02 22:22:50
Ocena: -5(glosow:7)-+
Nie tłumacz się zboku, na ciebie też przyjdzie czas. Ludzi popierających wykorzystywanie dzieci do robienia takich sesji fotograficznych z podtekstami seksualnymi, które potem są sprzedawane zbokom, powinno się tępić tak samo.
rafalbdg
2012-07-02 22:26:55
Ocena: 3(glosow:5)-+
21 letnie dziecko pier.o.ni się w banie
dlugowieczny
2012-07-02 22:29:53
Ocena: -4(glosow:6)-+
Wiek jaki ma dziewczyna obecnie, nie musi być tożsamy z wiekiem na zdjęciu, ba, na pewno nie jest bo portal, który udostępniał jej zdjęcia już nie istnieje, więc bez powodu go nie zamknęli.
dlugowieczny
2012-07-02 22:36:49
Ocena: -3(glosow:5)-+
Oczywiście, że nie jest nic złego w seksualności człowieka. Natomiast wykorzystywanie naiwności dzieci, bądź tez pazerności rodziców tych dzieci, którzy godzą się na takie sesje fotograficzne nie jest normalne i nie ma nic wspólnego z rozwojem seksualnym człowieka.
dlugowieczny
2012-07-02 22:38:30
Ocena: -4(glosow:6)-+
No przynajmniej potrafisz się przyznać, że jara cie tyłek dwunastolatki. Teraz wiem dlaczego bronisz ludzi produkujących tego typu materiały, zresztą od początku wiedziałem.
Caban
2012-07-02 22:55:53
Ocena: 0(glosow:4)-+
@dlugowieczny, jara mnie tylek na zdjeciu, nie wiem ile ona ma lat i mnie to nie obchodzi bo podniecenie wynika z biologii, a nie ze taki sam tylek ma na mnie dzialac tylko powyzej xx wieku. nie jestem hipokryta, pewnie polowa z pieniaczy juz se zwalila..
dlugowieczny
2012-07-02 23:07:09
Ocena: -6(glosow:6)-+
Jej innym facetom też pewnie to nie przeszkadza. No cóż mogę powiedzieć o twoim związku, trafił swój na swego, ale gdyby przyszło ci do głowy bajerować gówniary, to bez obaw, będziemy na ciebie czekać. Pozdrowienia od człowieka z drugiej strony barykady :)
dlugowieczny
2012-07-02 23:25:50
Ocena: -5(glosow:5)-+
Nic. wolna droga, w Meksyku możesz mieć nawet dwunastolatki, ale w tym kraju ty i tobie podobni będą tępieni.
dlugowieczny
2012-07-03 00:04:42
Ocena: -4(glosow:4)-+
Przestań @caban bredzić, zmierzch? Czego? Myślisz, że jakikolwiek rodzic dwunastolatki która "sama chciała", powie do ciebie zięciu. Stary ostatnio gość w Ameryce zabił faceta molestującego jego córkę i wiesz co się stało? Pogratulowano mu, a prokurator nawet sprawy nie wszczął.
rafalbdg
2012-07-02 22:06:58
Ocena: 3(glosow:5)-+
na zdjęciu macie Sandre Tenn urodzoną 14.11.1991r,więc ma 21 lat niedowiarki mogą poszukać w google
dlugowieczny
2012-07-02 22:13:42
Ocena: -4(glosow:6)-+
Dzięki za podpowiedz, dzięki temu znalazłem kolejne forum zboków do zamknięcia. CYTAT "Sandra model - Alexandra Grigorieva, a very famous and popular professional fashion model. Born Nov. 14, 1991 in St. - Petersburg, Russia.
dlugowieczny
2012-07-02 22:16:29
Ocena: -4(glosow:6)-+
She started acting since she was 6. Started acting professionally at age 12." Z tego wynika, że dziewczyna zaczynała w wieku 12 lat, a to zdjęcie pewnie pochodzi z początków jej "kariery".
dlugowieczny
2012-07-02 22:19:07
Ocena: -4(glosow:6)-+
Waszym zdaniem tak powinna wyglądać sesja fotograficzna dwunastoletniej modelki?
rafalbdg
2012-07-02 22:21:51
Ocena: 1(glosow:3)-+
napisałbym ci co sądzę o twoim domniemani o jej wieku ale się opanuje
dlugowieczny
2012-07-02 22:27:35
Ocena: -2(glosow:6)-+
Stary każdy widzi co chce, ja widzę dziecko, ty obiekt seksualny(dorosłą kobietę), lecz się puki czas. Jasno jest napisane, że dziewczę zaczynało jako dwunastolatka, więc skończ opowiadać głupoty, bo wiek na zdjęciach, nie jest tożsamy z tym na zdjęciach.
rafalbdg
2012-07-02 22:31:16
Ocena: 1(glosow:3)-+
manipulatorze nie pisz co ja widzę bo gówno o tym wiesz
dlugowieczny
2012-07-02 23:14:35
Ocena: -3(glosow:5)-+
@Ninurta wybacz nie zauważyłem twojej wypowiedzi. Twoim zdaniem ona ma 21 lat? widziałaś to zdjęcie bez zamazanej twarzy? Jest w wyszukiwarce google, wygląda na niej na nie więcej jak 12-14lat. Skąd wnoszę że w tej branży bo się o tyn rozpisują na forum, gdzie jest jej data urodzenia
cannabiscup
2012-07-02 21:01:53
Ocena: 3(glosow:11)-+
to w końcu dziecko czy nie, bo nie wiem czy rozpinac rozporek
HaniaZkartonu
2012-07-02 21:00:23
Ocena: -2(glosow:6)-+
to nie dziecko tylko dorosła kobieta idioto
dlugowieczny
2012-07-02 21:11:44
Ocena: 0(glosow:10)-+
Link, fraza do google, cokolwiek co udowodni, że jest dorosła, jak dotąd się nie doczekałem. Z wyglądu dziecko, więc wybacz, ale nie wierze.
kacper21gd
2012-07-02 20:54:58
Ocena: 0(glosow:6)-+
troche pedofilia zajezdza:(
dlugowieczny
2012-07-02 19:37:55
Ocena: -3(glosow:7)-+
To porusz nas jeszcze bardziej i podaj nam frazę, po wpisaniu której znajdziemy w google informacje co do jej wieku, a nie zdjęcia.
parafianin
2012-07-02 16:42:00
Ocena: 8(glosow:10)-+
Ale dajecie się trolować. Po raz kolejny ktoś wrzuca fotki Sandry i wmawia wam, że to np fota córki sąsiada wrzucona na NK... Wpiszcie sobie w google "sandra model" i będzie wszystko jasne.
Ojj biedne matołki. Tak się dać trolować... ;)
dlugowieczny
2012-07-02 19:36:06
Ocena: -2(glosow:4)-+
Strony okraszone imieniem żeńskim z dopiskiem 'model', 'teen' to nic innego jak tzw miękka pedofilia, o ile coś takiego istnieje. Czyli dziewczyny od kilkunastu lat do nastolatek w wyzywających strojach i pozach, ale bez golizny, co utrudnia walkę z portalami, ale są likwidowane.
dlugowieczny
2012-07-02 19:42:48
Ocena: -3(glosow:3)-+
Chcesz dowodu? Spróbuj znaleźć oryginalną stronę tej panny, którą napisałeś. Wszystkie foty pochodzą z przed zamknięcia witryny przez policję, jak setek tym podobnych. Niestety wyrastają nowe, szczególnie na serwerach państw wschodnich, gdzie walka z tego typu portalami to udręka.
piotrmajster
2012-07-02 16:41:25
Ocena: 2(glosow:8)-+
Co wy tu kurva pedofilów żywicie?!
Weźcie wy się rąbnijcie porządnie w łeb zanim coś dodacie!
molto
2012-07-03 13:47:49
Ocena: 0(glosow:4)-+
Doucz się? Chłopcze nie każ mi rozwijać swojej wiedzy na ten temat, bo mnie rozśmieszasz ;) Oczywiście, że kobiety rozwijają się szybciej, jeśli jednak 12 latka podoba się 30 latkowi, to już coś jest nie tak. Ta ze zdjęcia wygląda mi maksymalnie na 14 lat.
dlugowieczny
2012-07-02 19:32:01
Ocena: -2(glosow:6)-+
@Joker2011 udowodnij.
Karmeloowa
2012-07-02 13:52:13
Ocena: 3(glosow:5)-+
przynajmniej skarpetki ma czyste xd
Zonnebloem
2012-07-02 13:29:17
Ocena: 1(glosow:7)-+
I don't want to live on this world anymore... :(
Bolszewik88
2012-07-02 10:57:46
Ocena: 2(glosow:6)-+
syfa ma na prawym pośladku...
smerfetka777
2012-02-17 09:31:17
Ocena: 5(glosow:7)-+
pewnie dumni rodzice wstawili zdjecie....
diabelny_666
2012-02-17 09:00:36
Ocena: 16(glosow:30)-+
Przecież to jeszcze dziecko.. a na pewno tak wygląda.
dlugowieczny
2012-07-02 15:25:02
Ocena: 1(glosow:7)-+
@rbk17 to jest jeszcze dziecko, wystarczy zobaczyć oryginalne zdjęcie, gdzie nie ma zasłoniętej twarzy. Za takie zdjęcie nic nikomu nie zrobią. Wiochą jest to, że zdjęcie zrobił pewnie jakiś zbok, który podzielił się nim w sieci z innymi zbokami, a tu się z dziewczyny robi tą złą.
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0