dowiedz w jakich okolicznosciach zostal odwolany Bartoszewski i dlaczego bolek zrobil to w nocy. Jak chwycisz bakcyla historycznej wiedzy to znajdziesz wiele niejasnosci przy ktorych UFO i "zycie po zyciu "to pikus.

Bartoszewski? Ten, który został zwolniony z obozu w Oświęcimiu ze względu na zły stan zdrowia? Nie chodziło czasem o rzad Jana Olszewskiego?

tys jest tak zorientowana historycznie jak macierewicz lotniczo...dzieciaku

Luna gdyby nie ten "BOLEK" to do dziś byś miała taki dobrobyt jak na Ukrainie, Białorusi i Litwie. Kto był to wie jak sie ziemniaki uprawia na balkonach, a zamiast trawy przy domu pietruszkę i kapustę...

Parling. Dzieki za sprostowanie .Casami tak jest ze o jednym sie mysli a drugie sie pisze.Dokladnie -myslalam o Olszewskim ; a pitbull ? Glupi jestes jak paczka gwozdzi. W Polsce jest taki luksus bo wspolnota zabrania lokatorom ogrodkow pod balkonem a ludzie biedniejsi niz na Bialorusi. Tam ciezko z kasa na jedzenie a w Polsce ciezko z kasa na 30letni kredyt. Kto jest wiekszy dziad?Ten co sadzi cebule w doniczce czy ten co kupuje ja w markecie a ma 500000 dlugu w banku bo umoczyl we franka.

Luna biedy to Ty chyba na oczy nie widziałaś, chyba że biedę intelektualną, w lustrze.

Co uważasz, że są to psychole, robiłeś im badanie nas prawność psychiczną że dajesz im taką ocenę. Pewno jak by się tobie ktoś zupełnie inny przyjrzał też mógłby mieć wątpliwości co do stanu psychicznego.

psychol, to ten, którego widzisz w lustrze, jednak odstaw tefałeny, może jest jeszcze szansa, że zacznie ci się poprawiawać..,.

Może i tak, ale ja nie widzę sztucznej mgły. Nie kosze samolotem brzóz. Do tego Pan po prawej powinien stanąć przed TS razem z Ziobro. Nie wypowiadam się na tematy o których nie mam pojęcia "czy marihuanę robi się z konopi indyjskiej?" odpowiedź naszego specjalisty po prawej "nie" Przez dwa lata rządzenia skłócili nas z Rosją, wstrzymano export mięsa, owoców i9 warzyw. teraz przez zablokowanie ustawy o uboju rytualnym naraża naszych rolników na straty i utratę miejsc pracy. A jeśli wygra i oskarży Rosję o zamach? to leżymy na łopatkach Rosja nas wykończy gospodarczo w pół r

Niektóre katastrofy lotnicze nie są wyjaśnione nawet po 15 latach więc się nie spinaj.

Koleś, ty myślisz że świat jest piękny, idealny, wojny się znudziły rządzącym, wszyscy się kochamy i naszym sejmem kierują idioci. Nie wiem kim jesteś ale jesteś cholernym prowokatorem, i nie jesteś uczonym nie znasz historii polski i pewnie jesteś kosmopolitą. Dla takich ludzi jak ty powinna być refundowana eutanazja. You shall not pass lewaku!!!!!!

Dokładnie, idioci ciągle żyją w świecie spisków i zamachów. Niech sobie tam zostaną, tylko nie ciągną za sobą całego narodu

Lady taran, korwinowski gimbusie, idź lepiej nie marnuj wakacji przed kompem.

Po pierwsze nie jestem gimbusem, bo kiedy kończyłem szkołę to nie było gimnazjów,i nie popełniam błędów ortograficznych, nie piszę niechlujnie. W moim życiu spotykałem młodszych i bardziej inteligentnych od Ciebie. Ich wszystkich charakteryzowało to że pragnęli poznawać wiedzę i wielu różnych rozwiązań, natomiast u was internauci nie da się tego powiedzieć. Nie od dziś wiemy że telewizja kłamie, a wy mimo tego nic nie robicie i nadal wierzycie w propagandę.

Oceniasz moją inteligencję poprzez internet? To gratuluję jasnowidzu, jesteś gównem niewartym rozmowy. Dodaj jeszcze na koniec masę wykrzykników i napisz wiadomość dużymi literami, zbliżysz się poziomem do kumpli-krzykaczy z onet czy wp

Oceniam, bo mam wiele lat doświadczeń. Po drugie czytałem twe nie które komentarze i nie były to nie zwykłe wypowiedzi, pewno uważasz się za lepszego od innych, nie chce ci tego pisać aby Cie gnoić lecz aby Ci zwrócić uwagę. Wiem, że łatwo jest wyzywać przez internet. A jeśli chodzi o wykrzykniki to dodają ekspresji wypowiedzi.

Świat jest piękny, po za tym gówniarzu nie mów do mnie "koleś", świat będzie jeszcze piękniejszy, kiedy Kaczyzm zniknie. A, co do eutanazji jestem za. Po za tym gnoju nie nazywaj mnie lewakiem, bo nie wiesz kim jestem. Idioto, zacznij się leczyć bo za chwilę będzie za późno.

Szkoda słów na tą ograniczoną ciemnotę. Całe szczęście widać ich tylko w internecie. I dobrze, nie chce z takim gównem stawać twarzą w twarz.

W waszym języku jest wiele nienawiści. To efekt działania złej siły ale czego mogłem się spodziewać.

Pisząc o wierze w zamach zam się kompromitujesz! Ja jestem inżynierem i dla mnie nie ma tutaj miejsca na wiarę. Są dowody, badania i ich wyniki. Wiarę zostaw w kościele.

Kompromitują się ci, którzy wierzą w dobrą wolę Rosjan. Rosja to kraj, który od wieków dążył do zniszczenia Polski. Nie udawało im się i nagle 10 kwietnia 2010 roku zmienili się. Stali się przyjaciółmi... Obudź się, człowieku! W jakim świecie żyjesz?

złamanie regulaminu lotów VIP, wprowadzonego po Mirosławcu. Na jednym pokładzie za dużo osób najwyższego szczebla, kto ich zaprosił? Zejście poniżej minimów dla pilota na lotnisku, którym lądowanie możliwe jest tylko na 2 NDB. Protasiuk miał uprawnienia tylko do 120 m i to jeszcze nieważne, brakowało lotów w takich warunkach do przedłużenia ich ważności. Ten samolot przy tym co wiemy dziś w ogóle nie powinien odlecieć z Okęcia, załoga bez uprawnień, brak warunków, skład gości. Wszystko to było przyczyną, do tego presja.

idąc dalej presja o której pisałem wynikała głównie, z tego, że Protasiuk był drugim pilotem lotu do Gruzji, który zapamiętano ze względu an to, że pilot nie zgodził się na lot w strefę wojny. Protasiuk widział co zrobiono z kapitanem Pietruczukiem po tym wydarzeniu, wiedział co czeka go gdy odmówi lądowania. W końcu na pokładzie miał Kaczyńskiego, który jego koledze powiedział, że "jeszcze się policzymy" i Gosiewskiego, który w oficjalnym zapytaniu poselskim nazwał Pietruczuka tchórzem niegodnym polskiego munduru.

zeus napisz jeszce ze prezydent byl w kokpicie i kazal ladowac i o mitycznej klutni Protasiuka z Blasikiem.

@hopek20o tu jest lewica i tu nie zrozumieją. Wystarczy u mnie w poczekalni znalesc pewien fajny filmik z sejmu nagrany jakoś po katastrofie. Posłowie wypowiadający się na temat katastrofy mieli tylko minute na wypowiedź. Potem Niesiołowski wyłączał mikrofon i mówił "proszę zejść z mównicy, nikt was nie słucha" a jak ktoś mu powiedział, że z tragedii robi kabaret to po prostu się śmiał. Zresztą żebym nie był gołosłowy doklejcie to do adresu strony głównej /966682,Chamstwo-Platformy-Obywatelskiej

Prezydent nie musiał być w kokpicie, wystarczy że ten nawiedzał Kazana (pamiętne rozmowa i stwierdzenie Protasiuka, że nie dadzą rady wylądować, mogą zrobić podejście i powisieć, na co dyrektor stwierdził, że będą próbować do skutku) oraz generałowie. Podlasiak a Macierewicz wyjaśnił już jak to było z tym BOR-owcem, który podobno po rozbiciu zadzwonił do żony? Przecież telefon w samolocie maja być wyłączone, no chyba, że BOR-owik miał możliwość włączyć go gdy lecieli sobie do góry kołami a drzewa rozpruwały poszycie TU-154. Swoją droga dobry telefon to był skoro tak szybko logował się do ruski

do ruskiej sieci. Od chwili kontaktu do pełnego rozbicia upłynęło jakieś 15 sekund, telefon z pełnym włączeniem to jakieś 30 sekund a do tego zalogowanie do sieci. Chyba cyborg jakiś to był a nie człowiek.

poprawka, ludzi którzy akceptują prawdę zgadzającą się z ich wersją. Zauważyłeś, że przez dłuższy czas Macierewicz lansował tezę o celowej podmianie członków załogi, uderzało to w ich imię, a teraz już załoga była świetnie przeszkolona, wszytko wiedziała, nawet z zamkniętymi oczami mogli latać. Trochę to sie kłóci z tym, celowym zmienianiem członków załogi na niedoświadczoną jak to Macierewicz sugerował wcześniej, Nagle po śmierci piloci nabyli nowych umiejętności?

Oficjalny raport może mija się z prawdą ale to nie oznacza, że ci dwaj bajkopisarze mają rację. I te teksty o TVN robią się już nudne.

a tu największy specjalista wiochy się wypowiada. Wbij w google taki skrót ICAO, przejdź do tej strony, w jej wyszukiwarce wpisz słowo lasek, 7 wyników. Teraz wpisz tam binienda, nowaczyk, berczyński. Ile masz tam odwołań? Tak właśnie wyglądają specjaliści Macierewicza, żaden nie znajduje się w zapisach Organizacji Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego (International Civil Aviation Organization - ICAO). Zgadnij, kto ma większą wiedzę w badaniu katastrof lotniczych

do ZeuS112 no jak to kto ? TVN!!!

hopek20o tylko na tyle cię stać, napisz jeszcze coś o MAK, Putinie, KGB.

zauwaz kolejny specialisto na jakich podstawach komisja Millera opracowala swoj raport.nie mieli dostepu do najwazniejszych dowodow czyli wraku,czarnych skrzynek.polskiego rejestratora do dzis nie odnaleziono(dziwne)a moze oparli sie na zmienionych zeznaniach ruskich kontrolerow lotu?

nie mieli bo ty tak mówisz? Ja wiem, że Macierewicz to non stop lansuje ale to nieprawda, Polacy byli przy wraku 7 razy, Najdłuższa z wizyt trwała ponad miesiąc, do tego mieliśmy dostęp do kopii czarnych skrzynek z Rosji oraz oryginału polskiej skrzynki ATM QAR, która do dziś znajduje się w Prokuraturze w Warszawie. Jednym polskim rejestratorem był właśnie QAR i on został znaleziony, nie znaleziono jednego z rosyjskich będącego standardowym wyposażeniem TU-154. Do tego dostęp do odczytów TAWS, który wykonywali Amerykanie, oni też mataczą? Zeznania

kontrolerów nie wnoszą nic do sprawy z tego względu, że ci określili MDH jako 100 m nad poziomem lotniska. Piloci zeszli do 100 m nad poziomem wąwozu i tu jest problem. Kontroler nie brał odpowiedzialności za to co robił pilot poniżej tej wysokości, przecież nie ma fizycznych możliwości zerwania autopilota (na którym nie wykonuje się podejścia na lotnisku z 2 NDB, łamie to procedurę lądowania TU-154) tym bardziej, że sam pilot podał komendę odejścia, przy czym w ogóle nie rozpoczął wyrównywania lotu przed dojściem do MDH.

wraku powiadasz?moze tylko byli 7 razy przy tym co z tego wraku zostalo.poza tym w glowie sie nie miesci ze glowny dowod katastrofy byl tak przechowywany przez ruskich.pozniej zostal umyty,ciekawe po co?mielismy dostep do kopii czarnych skrzynek,a wiesz po jakim czasie polacy zapoznali sie z ich zawartoscia?

no tego co zostało, dlatego nazywa się to wrakiem. Może tobie się we łbie nie mieści, natomiast Konwencja Chicagowska mówi jasno, "gospodarz" katastrofy ma pierwszeństwo w dostępie do dowodów, tak było gdy w Polsce rozbijał się białoruski MiG-29 i w Indonezji gdzie rozbił się ruski Suchoj. Tak samo jest również w USA gdzie NTSB przejęło skrzynki chińskiego samolotu z ostatniej katastrofy. Ruscy zaprzeczyli umyciu wraku, masz jakieś dowody, że go umyli? Z zawartością skrzynek zaczęto zapoznawać się już w niedzielę.

Przecież nawet oto przypierniczał się Macierewicz z Gargas bo prokurator Rzepa na materiale polskiej TV nie miał słuchawek założonych. W końcu logiczne jest to, że nagrania można wysłuchać tylko raz (ironizuję, żeby nie było). Naprawdę taki problem z ogarnięciem prostych spraw macie, en samolot nie powinien w ogóle wylecieć, pytanie kto przekonał pilota do lotu, chyba o tym nie trzeba mówić, skoro gotowość do lotu meldował nie kto inny jak Błasik.

PS: znalazłeś już tę stronę ICAO? Zmieniło się coś z tymi specjalistami Antoniego?

tyle ze w tym jak mowisz wraku brakuje kilku waznych elementow np salonki prezydenckiej.mowisz ze pierszenstwo do dowodow ma gospodasz,tyle ze tupolew niebyl cywilnym samolotem.ciewkawe czy gdyby rozbil sie air force one procedura byla by taka sama jak w przypadku naszego tupolewa?watpie.jak obejrze polecana przez ciebie strone to sie wypowiem,bo jeszcze nie ogladalem

Salonki nie ma bo tak samo jak kokpit przyjęła na siebie całą energię uderzenia. Samolot to nie czołg, co widać po tym, że wraz z odsunięciem się w kierunku ogona obszar zniszczeń jest mniejszy. Rycie dziobem po powierzchni błotnej zapełnionej drzewami w pozycji odwróconej, w której to wzmocniona podłoga znajduje się na górze sprawia, że cały ciężar samolotu przetoczył się po zwykłym "dachu". Spód TU-154 był jakby walcem i tarką zarazem dla tego co znalazło się wtedy na dole.

ostatnia katastrofa B777 w SF. Samolot stracił część poszycia góry, gdzie to się podziało? Idąc dalej, nie "gospodasz" a gospodarz. Co ma tutaj kwalifikacja lotu do tego kto przejmuje dowody? Badaliśmy wojskowy białoruski samolot i jakoś oni nie żądali żeby wrak do nich zaraz wrócił. Druga sprawa, że samolot miał charakter wojskowy tylko w naszej przestrzeni, w każdej innej jest kwalifikowany według istniejącego prawa. Dlatego też ruskie uznali go za nieregularny lot cywilny, może ty znasz sposób jak wymusić na niepodległym kraju uznanie naszej kwalifikacji lotu?

Powoływanie się na to, ze z AF1 Ruskie by tak nie mogli robić jest bzdurą, po pierwsze pilot AF1 nie ma prawa podjąć próby lądowania w sytuacji gdy lotnisko nie jest przystosowane do lądowania tak jak te w Smoleńsku, tam ludzie przestrzegają procedur i co najważniejsze nie mają 3500 godzin nalotu tylko przynajmniej 5 razy tyle, bo loty z prezydentem wymagają przede wszystkim pewnych standardów. U nas doświadczonych pilotów 36 SP wywalono za czasów PiS ze względu na ich komunistyczne szkolenie.

dodam tylko, że w regulaminie przewozu VIP polskiego lotnictwa również była wzmianka, że lądować można tylko na lotnisku ciągle czynnym. Każda załoga, która lądowała w Smoleńsku łamała procedurę, w lot. cywilnym kończy to się odebraniem licencji. Za dobór lotnisk odpowiadają Kancelarie. Do tej pory nikt z Kancelarii Lecha z ustalających harmonogram prezydenckiego lotu nie został pociągnięty do odpowiedzialności, tak samo jak z KPRM.

oczywiście mówiąc o KPRM miałem na myśli lot z 7 kwietnia. Polskie "jakoś to będzie" pokazało, jak to w końcu jest.

@Zeus112 a skąd Ty to wszystko wiesz?? odpowiedz mi na to proszę, skąd taka pewność, we wszystkim co piszesz ?? Skąd masz takie wiadomości i czekam na dowody :)

ZeuS112, kpisz z prof. Biniendy? Z tego samego, który pracował przy wyjaśnianiu przyczyn tragedii Challengera? Katastrofami promów kosmicznych zajmują się tam ignoranci? Wyśmiewasz chłopa, który zajmuje się prowadzeniem badań nad komponentami turbin i silników dla United States Air Force i NASA? No proszę Cię...

@DebilDriver polskie forum lotnicze lotnictwo net pl. Polecam przejrzeć wątek katastrofy. Znajdują się tam wypowiedzi byłych pracowników 36 SP, w tym byłego pilota, który stwierdził, że w nawet za komuny nie dopuszczano na lewy fotel pilota o tak małym nalocie jak Protasiuka. Do tego warto zajrzeć na wątek tej katastrofy z forum pprune, czyli międzynarodowego forum pilotów. Widzisz nie trzeba opierać się na TVN-ie, żeby mieć inne zdanie niż Macierewicz, trzeba myśleć, a tego AM nie uczy.

@wiatropylny można jakieś potwierdzenie z NASA, że ten człowiek faktycznie pracował przy wyjaśnianiu. Swoją droga ciekawe że Ty nawet nie wiesz co on wyjaśniał, to była katastrofa Columbii, w oficjalnym raporcie końcowym nie ma wymienionej osoby profesora. Profesora, który nawet nie ma tytułu profesora wedle naszych standardów. Ba on nawet nie ma tytułu dziekana katedry za którego się podaje w Polsce, a ludzie łykają wszystko jak leci.

Idąc dalej, Binienda nie pracował nad ŻADNYMI KOMPONENTAMI silników i turbin USAF i NASA. Projektował jedynie osłonę silnika wykorzystywanego w Dreamlinerach. I to ma być czołowy amerykański naukowiec? Jego kwalifikacje są tak fachowe jak te Berczyńskiego, który podobno pracował dla Boeinga przy konstruowaniu B727. Ciekawe skoro maszyna ta pierwszy lot miała 9 lutego 1963 roku a Berczyński Politechnikę Łódzką ukończył się dopiero w 1969. Urodził się w 1946, czyli gdzieś od 15 roku życia projektował B727, geniusz...

ZeuS112, właśnie Challengera kolego. A potwierdzenie z NASA już leci pocztą do Ciebie. Z osobistą adnotacją Boldena. Ale Ty i tak wiesz wszystko lepiej. Szkoda klawiatur. Pozdrawiam.

@wiatropylny nie masz pojęcia o czym piszesz. Cytat z niezależnej, czyli strony pisowców "(...)członek zespołu badającego katastrofę promu kosmicznego Columbia(...)". Czyżby tam kłamali? To jedyna katastrofa którą podobno badał, choć nigdzie nie ma potwierdzenia, w śmiesznym raporcie Millera wymieniono cały skład komisji, a amerykanie mieliby pominąć tak znaną osobę? Wszystkiego nie wiem, natomiast kwalifikacje speców ZM są wysoko naciągnięte. Brak argumentów najprościej zbyć słowami szkoda klawiatury. Pozdrawiam.

ZeuS112, nie wiem czy kłamali czy nie. Wrzuciłeś mnie do pisowego worka co określa Twoje podejście do ludzi, może nawet nie tyle mających inne zdanie, co chcących potwierdzenia lub wykluczenia wszystkich hipotez. A skoro nie napisali o Biniedzie przy Columbii, to coś się tak tego namiętnie uchwycił? :-) Pomogę... Poszukaj w rozliczeniach finansowych za wykonane badania. I zostaw tą nieszczęsną Columbię w spokoju, bo widocznie komuś się coś popier...iło. Ja już więcej nie gadam z Tobą. Idę szukać cycków na Wiosce! ;-)

@wiatropylny nigdzie nie stwierdziłem, że jesteś pisowcem, napisałem tylko, ze niezależna jest skupiskiem elektoratu tej partii. Hipotezę zamachu przede wszystkim przekreśla to co sami pisowcy wyrzucają na światło dzienne. Przecież według nich wybory są fałszowane ruskimi serwerami, po co więc brudzić sobie łapy i zorganizować zamach, który Antoni odkrywa już po miesiącu, nie mając nawet żadnych badań tych specjalistów, skoro Kaczyńskich można było po prostu odsunąć od władzy.

poproszę zatem link do rozliczenia może być na PW. Jakoś tak nie miałem szczęścia żeby na niego trafić. A czepiam się tego, bo to jeden z argumentów, którego w żaden sposób potwierdzić nie można, mając uwiarygodnić fachowości Biniendy. Nic nie poradzę, że niczym biblijny Tomasz nie wierzę w same słowa/

przy takiej pogodzie jaka panowała w Smoleńsku, samo podjęcie manewru podejścia było zamachem, ale na zdrowy rozsądek. Zamknięte lotnisko wojskowy, w obcym państwie, zerowa widoczność, to musiało się tak skończyć. Szkoda tylko osób Bogu ducha winnych, jak stewardessy.

idz sprawdz moze w kuchni zostawile cos na gazie

Tusk potrafi kierować ciemnym tłumem nie stosując nawet religii, wystarczy jak po obiecuje co nieco i szaraki na niego zagłosują.

ale dzięki temu islam w Polsce nie przetrwa

na chlopska logike: a co maja robic jeśli ruscy niczego im nie oddali?

To chyba normalne, że jak pojawiają się wątpliwości i nikt nie jest w stanie ich rozwiać, to można pomyśleć, że jest coś na rzeczy. Zacznij słuchać, oglądać i czytać czegoś innego aniżeli mainstreamowe media.