| Ocena:
Ukryj komentarze(178)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Padawan
diamentowamaska
2012-11-10 16:18:35
Ocena: 19(glosow:27)-+
Absurd ten nie dotyczył gwałtu ...więc nie szukaj dziury w du..ie bo tam jest ! ... a porównania masz idiotyczne....
soulfly777kris
2018-07-09 14:19:48
Ocena: 0(glosow:0)-+
A co to za różnica czy gówniarz czy nie i jeżeli nie może tego robić to dlaczego nie podasz powodu np. jakiegoś artykułu prawnego który by to zabraniał.
Jeżeli czegoś nie można to są na to paragrafy i sprawa jest prosta a nie teksty typu "gówno prawda że gówniarz itd.."
soulfly777kris
2018-07-09 14:15:01
Ocena: 0(glosow:0)-+
Zastanawia mnie co ta nasza Policja tak zawsze się boi nagrywania kamerą, czy mają coś do ukrycia ?
Powinni być zadowoleni ze ktoś nagrywa ich rzetelną prace.
Przecież wiadomo że nie ma na to żadnego artykułu jeśli chodzi o osoby publiczne a i tak za każdym razem płaczą jak widzą telefon skierowany w ich stronę.
Piotras1985
2012-12-07 18:20:56
Ocena: -1(glosow:1)-+
gówno prawda że gówniarz może nagrywać osoby publiczne. rżnie cwaniaka i tyle
DeFconOne94
2012-11-20 00:49:23
Ocena: 1(glosow:3)-+
Hhha konkretny człowiek
MietekZul1989
2012-11-11 23:17:57
Ocena: 0(glosow:0)-+
o nic innego jak szybka kasa za wlepienie mandatu za niedozwolona predkosc. na zachodzie musimy jechac ,,rowno" ruch publiczny jedzie 90km/h jedziemy tyle samo choc mamy ograniczenie do 70km/h zolw to klopoty stary pamietaj o tym :D
MietekZul1989
2012-11-11 23:16:19
Ocena: 0(glosow:0)-+
a ja wam powiem tylko tyle na zachodzie nie ma czegos takiego jak suszarki. sa fotoradary francja belgia niemcy w tych krajach dosyc czesto sie bujam a na zatrzymanie przez policje trzeba sie po prostu ,,starac" lub miec tablice z innego panstwa tylko w pl sa takie beznadziejne kontrole a nie c
jarrow
2012-11-11 19:45:10
Ocena: -9(glosow:9)-+
Problem w tym, że w świetle obowiązującego prawa policjant nie ma obowiązku okazywania ani legalizacji, ani innych danych związanych z pomiarem. Kierowca jest śmieciem, który nie ma żadnych praw. Część policjantów okazuje legalizacje grzecznościowo, ale wcale tego robić nie muszą.
Podobnie jest z
kristopherus
2012-11-11 23:49:06
Ocena: 10(glosow:12)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
wilku20062
2012-11-10 22:41:50
Ocena: 3(glosow:13)-+
Brawa dla kolegi:) A mina tego pieska bezcenna :D
satellite1984
2012-11-10 21:21:43
Ocena: 1(glosow:15)-+
BRAWO dla faceta
PonuryUserr
2012-11-10 23:00:55
Ocena: 6(glosow:6)-+
Popieram jacopp - jak najbardziej można ich filmować oraz fotografować
puchu
2012-11-11 12:18:29
Ocena: -1(glosow:1)-+
źle się wyraziłem, można filmować (co i tak jest polskim ewenementem na skalę światową), ale policjant NIE jest osobą publiczną, a co za tym idzie nie można nagrania rozpowszechniać bez zgody.
więc nagranie dla sądu jest ok, za youtube możecie mieć problemy.
cwalkghost
2012-11-10 15:34:42
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
diamentowamaska
2012-11-10 16:18:35
Ocena: 19(glosow:27)-+
Absurd ten nie dotyczył gwałtu ...więc nie szukaj dziury w du..ie bo tam jest ! ... a porównania masz idiotyczne....
olta80
2012-11-10 13:44:46
Ocena: 12(glosow:16)-+
to jest jego zasrany obowiązek aby miał kwity przy sobie!!!brak kwitów u niego to tak jak każdy z nas by zapomniał dowodu osobistego, prawka,OC,lub przeglądu-nie dopełnił swoich obowiązków !!!brawo kolego ja też mam już wszystkie kodeksy przerobione i nie daje się im wyciulać!!!
PonuryUserr
2012-11-10 12:17:59
Ocena: 1(glosow:7)-+
Z tymi dokumentami to jest wielka ściema dla ludzi którzy nie mają o niczym pojęcia. Wystarczy że policjant powie że mają potrzebne dokumenty na komendzie na drugim końcu polski - zabiorą Ci dowód i każą czekać aż dostarczą im dokumenty lub po prostu każą założyć sprawę do sądu - tak czy siak lipa
Samwise_Gamgee
2012-11-10 03:10:46
Ocena: -2(glosow:6)-+
będe mu bić brawo jak kiedyś zabije twoja starą tumanie
comiecwpisac
2012-11-10 00:54:23
Ocena: -4(glosow:30)-+
Polak być bardzo nerwowy, ja tego nie lubieć Polak to burak!
Quaras
2012-11-09 23:12:03
Ocena: 10(glosow:10)-+
Te mistrzowie. Po 1. Policja ma obowiązek mieć przy sobie dokumenty legalizacji urządzenia pomiarowego oraz dopuszczenia do użytkowania w celu pomiarów prędkości. Po 2.Policjant w mundurze może być filmowany bez uprzedniego zawiadamiania go o tym. Wyjątkiem jest sytuacja w której Policjant zdecydowa
Quaras
2012-11-09 23:14:24
Ocena: 5(glosow:7)-+
nie zabroni tej czynności.
Więc jeśli Policja Cię zatrzyma a nie ma przy sobie w danej chwili np. dokumentu legalizacji pomiary i nagrania dokonane przez urządzenie nie mogą być uznane za dowód wykroczenia. Każdy Policjant Cię puści wolno bo nie ma żadnych podstaw żeby Cię trzymać. Nie mówię tego z
lila963134
2012-11-10 06:43:07
Ocena: 4(glosow:6)-+
po co CB radio, jak oni w tym miejscu stoją co drugi dzień... Po za tym każdy światłami daje znać, że stoi policja
jano1101
2012-11-09 22:20:26
Ocena: 2(glosow:16)-+
jak zwykle nie brak zwolenników absurdalnej pracy organów ścigania, film we właściwym miejscu, obrona Policji - nie na miejscu, popieram kolegę, który nagrywał film, nieświadomie oddajemy swoje pieniądze, które i tak nam zabierają, kogo na to stac???
DoktorGranat
2012-11-09 22:15:23
Ocena: 3(glosow:9)-+
To, że facet nie miał przy sobie świadectwa legalizacji urządzenia, nie oznacza że wynik już jest przesądzony, a kierujący może kpić. Trzeba było nie przyjąć MKK i udać się po sprawiedliwość do Sądu!Tam też, okazane by mu były wszelkie dokumenty, a wrażenia pozwoliłyby długo pamiętać takie spotkanie
mirasek72
2012-11-09 21:51:42
Ocena: 0(glosow:24)-+
prawda jest taka że gdyby jechał przepisowo nie stałby jak pajac przy radiowozie i głupa z siebie robił kręcąc ten płytki filmik.po drugie niezalegalizowany sprzęt w życiu nie wyjechałby na ulice ludzie.JEŹDZIJCIE JAK NALEŻY TO SIE NIE BĘDĄ CZEPIAĆ
CocaineSystem
2012-11-10 02:35:38
Ocena: -1(glosow:1)-+
Teraz to nowe kompy mają to pewnie w GTA 4 śmigają a na GTA 5 czekają...
mielonozaur
2012-11-09 21:41:13
Ocena: 3(glosow:13)-+
>>> Pieski małe dwa...
marillion
2012-11-09 21:28:26
Ocena: -4(glosow:12)-+
Kierowca zawinił i tak, bo złamał przepisy ruchu drogowego. Tylko ludzie ludzie są cwani i patrzą jak można ominąć prawo na maksa. Gdyby był niewinny - to rozumiem, że małolat się buldoczy na policję, ale nie wierzę, że złapali go bo przekroczył prędkość o 10 km.
Wiesniakznetu
2012-11-09 21:58:35
Ocena: 10(glosow:14)-+
Wyobraź sobie prostą, czteropasmową jezdnię, z dobrą nawierzchnią, nie w centrum miasta. Na takich zazwyczaj stoi znak ograniczenia do 50. Jadąc po tej drodze 50 wydaje ci się, że jedziesz 15. Po tej drodze bezpiecznie można jechać 70-80. Można powiedzieć, że to po prostu wabik na kierowców dla kasy
damian.szefo
2012-11-09 20:54:02
Ocena: -1(glosow:11)-+
JPeki jesteście poj..ani na 100%
mcebury
2012-11-09 20:49:48
Ocena: 7(glosow:17)-+
I bardzo dobrze. Nagrywajcie psów podczas kontroli drogowych bo pamiętajcie że za to wam nic nie grozi a oni nie są ponad prawem i nie mogą podpuszczać i szykanować kierowcę którego zatrzymali jak jakiegoś bandziora... Kamera sprawia że zatykają im się mordy, a lepszy efekt jak rozmowa....
Wiesniakznetu
2012-11-09 22:00:20
Ocena: 6(glosow:8)-+
Masz cholerną rację. Na tvnturbo w uwaga pirat, przed kamerą zawsze są grzeczni i przykładowi
Mapsta
2012-11-09 20:31:20
Ocena: -8(glosow:18)-+
Uważam, że koleś przesadził. Mógł zwrócić im zwrócić uwagę że nie mają tych papierów, ale bez przesady. Dla mnie był bezczelny. A poza nawiasem nie można kogoś nagrywać bez jego zgody i wrzucać tego na internet bez zasłonięcia twarzy. Miał problem trzeba było nie jechać szybko.
kadamcz
2012-11-09 20:18:30
Ocena: -12(glosow:14)-+
CO ZA BARAN NAGRYWAŁ TEN FILM!!!!! POLICJA WCALE NIE MUSI MIEĆ PRZY SOBIE INSTRUKCJI OBSŁUGI SUSZARKI ABY NIĄ WYKONYWAĆ POMIARY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I JEŚLI KTOŚ KOMUŚ ZABIERAŁ CZAS TO WŁAŚNIE ON MARNOWAŁ GO POLICJANTOM A NIE NA ODWRÓT!!!!!!!!!!!!! NAWIASEM MÓWIĄC GDYBYM BYL NA ICH MIEJSCU T
Kiziamizia1989
2012-11-09 18:51:15
Ocena: -4(glosow:8)-+
To się misiaczki speszyli, aż miło popatrzeć. Przynajmniej raz oni a nie kierowca hehe Ale ta wpadka policjantów pójdzie w Polskę w tempie błyskawicy i już nikt ich nie zagnie, bo się Policja na to przygotuje. Także odradzam podobne numery...
Pierdzielak
2012-11-09 18:48:05
Ocena: 2(glosow:6)-+
Założę się, że nie wiedzą, co to jest efekt Dopplera
gandzior7676
2012-11-09 18:47:06
Ocena: 2(glosow:10)-+
Bardzo dobrze gościu zrobił BRAVO
StachTraktorzysta
2012-11-09 18:40:32
Ocena: 3(glosow:9)-+
Oni wymagają papierów na samochód. przeglądu, ubezpieczenia, dokumentu potwierdzającego że potrafimy obsługiwać taką maszynę jak samochód. To niech oni też mają przy sobie takie papiery. A jak nie to zjazd na bazę.
warszawiak123
2012-11-09 18:37:35
Ocena: 6(glosow:8)-+
a wy pseudo-policjanci do roboty a nie w komentarzach cwaniakujecie
ROBI00000000
2012-11-09 18:16:45
Ocena: -4(glosow:10)-+
Tylko jak mu dowiozą tę legalizację to raczej na rabat w mandacie nie może liczyć..
damiano1357
2012-11-09 18:12:25
Ocena: -4(glosow:14)-+
GOŚCIU ŚCIĄGA NA SIEBIE TYLKO PROBLEM BO ZA KAŻDYM RAZEM JAK COŚ PRZESKROBIE TO DOSTANIE NAJWYZSZĄ KARE Z MOŻLIWYCH I NIE BĘDZIE ŻE BOLI.
yoyyoy1605
2012-11-09 17:12:58
Ocena: 7(glosow:13)-+
I pomyślcie tylko ile mniej byłoby w budrzecie państwa gdyby ludzie zamiast potulnie płacić znali swoje prawa i je skutecznie egzekwowali od policji tak jak np ten pan:P
gumis107
2012-11-09 16:59:18
Ocena: 1(glosow:7)-+
z tego co wiem pwonni jeszcze posiadac atest akumulatorow do suszarki ,a nie maja .W razie odmowy wydania atestu piszemy pismo do Urzadu Miar(czy jakos tak sie to nazywa )w ktorym pytamy,czy akumulatory bez atatestu maja wplyw na dzialnie urzadzenia ,odpisuja nam ,ze tak i sprawa jest wygrana w sadz
urlichvonorzel
2012-11-09 16:46:15
Ocena: 4(glosow:6)-+
jak oni to nie muszą mieć potrzebnych dokumentów a ty jak jedziesz samochodem i zapomnisz prawa jazdy albo dowodu rejestracyjnego to odrazu piszą mandat
pazdzioch554
2012-11-09 16:17:15
Ocena: 2(glosow:2)-+
Kiedyś widziałem chyba w drogówce jak jakiś adwokat odstawił podobny numer,też chciał legalizacje radaru ale nie mieleli. Nie przyjął mandatu ale co dalej to nie wiem...
lila963134
2012-11-09 16:30:26
Ocena: 11(glosow:13)-+
filmik nawet nie został dołączony do dowodów, bo nic na nim konkretnie nie ma, w tym sporze dokumenty tak naprawdę odgrywają role drugoplanową, a filmik jest tylko po to, aby każdy zobaczył jakich praw może dochodzić i jak policja nie dopełnia swoich obowiązków
countachxxx
2012-11-09 13:56:03
Ocena: -12(glosow:28)-+
jezdzij zgodnie z prawem byc zawalidrogom i wkurwiaj wszystkich!!!!
deathmind
2012-11-09 14:13:10
Ocena: -23(glosow:35)-+
Weź się ogarnij cieniasie. Pajacem jest ten co przecina na czerwonym, ale gdy jeżdżę w Warszawie nocą w środku tygodnia godziny "zero ruchu" to limit 60 podwajam i potrajam. To, że masz gówniane auto i jesteś rzadki nie znaczy, że kilkuset konne fury mają się wlec za takimi ciotami.
Eric_Cartman
2012-11-09 13:49:31
Ocena: -13(glosow:27)-+
komentarz usunięty przez moderatora
deathmind
2012-11-09 14:21:20
Ocena: 1(glosow:7)-+
Podstawa to legalizacja pierwotna - dokument potwierdzający, że urządzenie zostało dopuszczone do użytku, legalizacja wtórna - coś na podobę przeglądu okresowego w samochodzie, potwierdza zdatność urządzenia do pomiaru, instrukcja obsługi - określa kąt pomiaru, pogodę etc.
Afro_fm
2012-11-09 18:57:06
Ocena: 1(glosow:1)-+
Świadectwo legalizacji ponownej oraz nienaruszone cechy zabezpieczające (wypisane na świadectwie). I tyle! Jeśli ma radarze są naklejki legalizacji (kolorowe hologramy) to nawet świadectwa nie musi mieć policjant. W bajki se włóżcie zasilacze i instrukcje obsługi.
kingala111
2012-11-09 13:13:50
Ocena: 3(glosow:9)-+
GOŚĆ JEST WIELKI !!! JAK BY TAK ZWYKŁY KOWALSKI NIE MIAŁ KTÓREGOKOLWIEK DOKUMENTU TO KARA NIEUNIKNIONA A WEDŁUG NICH ICH TO NIE OBOWIĄZUJE
Tomasz1251
2012-11-09 11:39:50
Ocena: -5(glosow:7)-+
Najpierw barany przeczytajcie opis pod filmikiem potem komentujcie.
mr.tick
2012-11-09 12:52:33
Ocena: 12(glosow:26)-+
Jakie pyskówki? Jak to według Ciebie powinno wyglądać? Nie dość, że policjant nie wykonał pomiaru prawidłowo i nie mieli papierów to jeszcze facet powinien przepraszać za to, że chcą mu zabrać kilkaset zł? Ty byś pewnie jeszcze w rączkę pocałował na koniec.
cavefalcon
2012-11-09 11:36:56
Ocena: 7(glosow:13)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
krzychoo33
2012-11-09 11:35:30
Ocena: 8(glosow:16)-+
Kiedys widzialem w tv, jak rzecznik policji mowil,ze niecale 40% procent "suszarek" ma atest i wymagane dokumenty.Co za tym idzie,jesli tych dokumentow nie ma,to czy urzadzenie jest sprawne,czy nie,nie maja prawa wystawic mandatu.to samo dotyczy alkotestow.
jaa1215
2012-11-09 11:34:23
Ocena: 3(glosow:19)-+
Myślę że komentarze w obronie naszych "dzielnych" funkcjonariuszy piszą osoby które, oprócz drogówki, nie miały do czynienia z pracą policji. Gdyby było inaczej nie wypowiadali by się o nich w takich superlatywach! Pozdrawiam głównego bohatera filmiku
SoczekZfoczek
2012-11-09 11:19:10
Ocena: 0(glosow:22)-+
i mają racje, żeby z nim nie dyskutować.. sie oburzył, że mandat dostanie cwaniaczek, za darmo go nie dostał.. mnie policja nie raz zatrzymala jechalem zgodnie z przepisami i jakos narazie żadnego mandatu na koncie nie mam
snr3
2012-11-09 11:08:55
Ocena: 5(glosow:15)-+
Ty gosciu masz cos z banka... Nie pojmujesz wogole po co ta wstawka. Tu juz nawet nie chodzi o to czy on jechal za szybko czy nie. Chodzi o to ze policje tez jakies tam przepisy obejmuja i skoro sie nie ogarniaja i je lamia to dlaczego maja uniknac odpowiedzialnosci? Pozatym zauwaz jak go za kazdym
jedziemmalina
2012-11-09 11:08:21
Ocena: -15(glosow:25)-+
Niech gnojek zacznie od siebie i "zgodnie z przepisami" niech zacznie jeździć. Bo jeszcze jest za siur, żeby przy starszych się mądrzyć.
velbekkomen
2012-11-09 11:04:00
Ocena: 6(glosow:10)-+
jak zapę ubezpieczenie z domu się płaci ok 3000 zet... to oni też powinni zapłacić... gość ma rację: my dokumenty i oni też - podobno Polska jest państwem prawa - ciekawe
siux
2012-11-09 11:55:49
Ocena: 2(glosow:6)-+
Częściowo się z Tobą zgodzę - "Gnam i stanowię zagrożenie dla dzieci przechodzących przez jezdnię to dostaje mandat". Problem leży w tym, że ich nie ma tam gdzie są dzieci, tylko zapi***alają z rejestratorem po drodze ekspresowej, terenie niezabudowanym albo autostradzie. Coraz trudniej je
siux
2012-11-09 12:00:38
Ocena: 5(glosow:5)-+
kierowcę w mieście, gdyż świadomość ludzka z roku na rok jest minimalnie większa. Zauważ, że znaczna większość ludzi w mieście jeździ te 50 km/h. Największym ku**stwem wykazuje się straż miejska, która potrafi ustawić fotoradar tak, żeby robił zdjęcie od tyłu, na ostatnich 100 m trenu zabudowanego.
dlugi1974
2012-11-09 12:14:50
Ocena: -2(glosow:4)-+
Tutaj też zgodzę się częściowo z Tobą i odpowiem pytaniem, czy widziałeś kiedyś osoby w samochodach które zderzyły się ze sobą czołowo poza terenem zabudowanym przy prędkości powiedzmy 150 km/h ? a widziałeś twarze rodzin tych osób które przyjechały na miejsce wypadku??
Makaron666
2012-11-09 12:54:46
Ocena: -1(glosow:3)-+
słyszałeś kiedyś żeby zarządca drogi został ukarany za spowodowanie wypadku bo np. włączając się do ruchu nic nie widzisz bo są 2 metry krzaczory na poboczu albo droga jest źle oznakowana policja wtedy pisze jako przyczynę wypadku prędkość
mr.tick
2012-11-09 12:58:56
Ocena: 1(glosow:3)-+
Dlaczego? Już odpowiadam... zamiast przy szkołach ustawia się radary i kontrole pod koniec terenów zabudowanych. Po drugie- większość ograniczeń jest tak debilna, że gdyby wszyscy jeździli zgodnie z nimi to ulice byłyby zakorkowane całą dobę- był o tym nawet raport jakiegoś profesora.
siux
2012-11-09 13:03:31
Ocena: 0(glosow:2)-+
Jeżeli już doszło do zderzenia czołowego, to nie ma wielkiej różnicy między 90 a 150 hm/h. Jedynie w ilości fragmentów, które trzeba pozbierać. Czołowego zderzenia "na raz" z prędkościami powyżej 80 km/h nie jest w stanie nikt przeżyć ze względu na przeciążenie. Inna sprawa, że gdyby było
siux
2012-11-09 13:07:51
Ocena: 1(glosow:1)-+
wolniej to mogło by go wcale nie być, ale gdybać to sobie można. Długi mam do Ciebie takie pytanie trochę poza tematem - ile kilometrów robisz rocznie i jak często jeździsz w trasy powyżej 200 km, bo z Twoich wypowiedzi wnioskuję, że jeździsz głównie w mieście do pracy i wożąc dzieci do szkoły
mr.tick
2012-11-09 13:08:30
Ocena: 2(glosow:2)-+
Po 3- pomiary są często źle robione, maszyny są źle ustawione np. w stosunku do osi jezdni (ma być jakiś konkretny kąt określony przez producenta, a nie "na oko"). 4- wymuszanie na właścicielach aut podania kierowcy ze zdjęcia, na którym widać tył auta (straszą sądem). Jeszcze mało?
mr.tick
2012-11-09 13:14:29
Ocena: 2(glosow:2)-+
Podsumowując- policja i straż miejska ma gdzieś bezpieczeństwo na drogach- to jest po prostu maszynka do robienia pieniędzy na mandatach wykorzystująca niewiedzę, naiwność i uległość ludzi (bo większość nawet jak wie, że ma rację to woli odpuścić niż łazić po sądach).
siux
2012-11-09 13:46:24
Ocena: 1(glosow:1)-+
Dokładnie o to mi chodzi. "Po 3- pomiary są często źle robione, maszyny są źle ustawione np. w stosunku do osi jezdni (ma być jakiś konkretny kąt określony przez producenta, a nie "na oko")." A wiesz, że im ten kąt jest większy, tym pomiar jest bardziej na Twoją korzyść, gdyż cos
ziarniak16
2012-11-09 09:24:29
Ocena: -4(glosow:10)-+
Wzorowo.tak trzeba z nimi się obchodzić!
kolonawesolo
2012-11-08 23:14:38
Ocena: 3(glosow:15)-+
no to teraz jak mnie złapią to sie bedę domagał homologacji użądzenia którym sprawdzają prędkość
dzięki koledze za oświecenie :)
lancuszek51
2012-11-08 22:43:24
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0