No akurat ta pani poseł, to ma taka wiedzę o rodzinie jak szympans o fizyce kwantowej, to po pierwsze, po drugie, w ramach info rozszerzającego trochę Twoje pojęcie, homoseksualiści nie chcą prawa do adopcji, bardzo nie wielki odsetek chce być rodzicami i jak byś poczytał, to byś wiedział, że nawet w ich środowisku nie jest to popierane.

achaja1 zachęcam do zapoznania się z sytuacją we Francji.

Masz na myśli całą Francję? Czy tylko ten przypadek , który po przez nagłośnienie medialne doprowadził do dyskusji? Nie siej propagandy, co? Francja jako taka, nie jest za prawem adopcji dzieci dla par homo, a przypadek pozwolenia adopcji tamtym facetom jest odosobniony i z innej beczki,

Hahaha "Francja jako taka, nie jest za prawem adopcji dzieci dla par homo" ... przypadek. Spoko jak dla ciebie fala protestów przeciw afirmacji pedalstwa jest dyskusją to spoko. Widzisz akurat znam sprawę na bieżąco od znajomych z Francji. Co do propagandy to raczej jest siana przez nasze media - prosty przykład gdzie z manifestacji anty pedalskiej zrobili pro pedalską. Zaczem zaczniesz się wymądrzać zapoznaj się z tematem.

To ich tylko pocieszyles

Homoseksualizm określasz mianem zboczenia? To masz chyba zboczone myślenie...

Z takim myśleniem i podejściem Polska zawsze będzie miała złodziei wśród rządu. Łapiecie każdą lepsza prowokacje jak głodny pies kość. Nikt z was nie zauważył że próbują was takimi rzeczami odwieść od prawdy. A wy głupcy nawet nie potraficie się sprzeciwić. Ja na samą złość bym tak zrobił.

ineskaaa no nie homoseksualizm jest normalny, wcale nie jest patologią.

Patologią? A wiesz co to słowo w ogóle znaczy? Chyba nie...

ineskaaa sama zapoznaj się z definicją tego słowa. Patologia to wszelkie odstępstwa od normy, zarówno środowiskowe, chorobowe jak i seksualne. Homoseksualizm jest jak najbardziej odstępstwem więc i patologią.

Pedofil nie oznacza homoseksualistę. Jak w szkole nie nauczyli to radzę doczytać w encyklopedii chociażby :)

Kryptogej dał mi minusa ;)

Jestem w 100% heteroseksualna i jestem zdegustowana ta cala afera i ogolna homofobia w mentalnosci wiekszosci Polakow. Tak jest to WIOCHA !!! Wiesz dleczego, bo boicie sie tago jakbyscie sie mieli tym zarazic, nie rozumiece samego zjawiska homoseksualizmu, ani jego przyczyny. Przykre jest to ale bardzo czeste,ze ci co nic nie wiedza maja najwiecej do powiedzenia. Problemem jest to ,ze ludzie jak mysla gej czy lesbijka to widza kolorowych dziwolagow lizacych sie na ulicy jak na "Love Parade". Temat jest szerszy niz sie wszystkim wydaje. Powinni miec prawo do dziedziczenia itd. ale nie

Powiem Ci, że pedofilów czy zoofilii również nie mam wśród przyjaciół a co więcej, to najwyżej widziałem takich na zdjęciach. Jakoś jednak mnie to nie zasmuca.

masterguru kiedyś robili po-prostu eutanazję, dzisiaj różne środowiska chcą do tego wrócić;)

Ja wytrzymałem jak zapewne z 10% komentujących i ni ch*ja żadnej wiochy w tej wypowiedzi nie zauważyłem ;)

zdam się na Twoje zdanie, bo ja nie dałem rady...

Wtedy nie byłaby obiektywna

A to teraz niby jest? No ciekawa interpretacja.

Jestes w stanie sie wyleczyc z heteroseksualizmu ?

Barbea imbecylu, jak można leczyć to co jest zdrowe?!

To pedofilia pewnie również jest tam zapisana, więc po co ich czepiać ?

Pedofilia wyrządza krzywdę, homoseksualizm nie, jest to związek dwóch świadomych mężczyzn/kobiet. Trudno dostrzec różnice?

I co z tego ? To i to jest przecież zapisane w genach.

życze Ci homo dziecka ;) ciekawe czy zmienisz zdanie...

Nie ma żadnych dowodów na to co napisałaś. Jeżeli była by to kwestia fazy prenatalnej, czego nikt nie udowodnił póki co, mówilibyśmy o typowym zaburzeniu, spowodowanym endogennie na skutek dysfunkcji organów produkujących hormony. Min. te zaburzenia są jednymi z czynników chorób i zaburzeń tj. lekkie upośledzenie umysłowe. Sama sobie przeczysz.

Nie uważam bym to była choroba. No chyba z palca sobie tego nie wyssałam czyż nie ? Czytałam wypowiedz jakiegoś profesora, nie powiem Ci dokładnie kogo, ale najwyraźniej nie jest to okreslone kategorią " choroba ".

Posuwając się dalej w interpretacji Kurushimi, można podać przykład osób z zespołem Downa (nie obrażając ludzi dotkniętych tą chorobą), gdzie jest to zespół wad wrodzonych spowodowany obecnością dodatkowego chromosomu 21. Znaczy się, można stwierdzić, że z powodu jakichś problemów genetycznych rodzi się chory człowiek, ale w sumie można by się spierać, że nie jest to jednostka chorobowa, bo osoby te czują się pokrzywdzone jak się tak je nazywa.

Porównywanie homoseksualizmu do pedofilii czy zoofilii bierze się stąd, że ludzie obawiają się, że jeśli para o tej samej płci dostanie pełne prawa jakie ma rodzina czy związek kobiety i mężczyzny, odezwą sie kolejne dyskryminowane mniejszości, zwolennicy kazirodztwa, zoofilii czy innych orientacji. A to już stwarza niebezpieczeństwo. Każde osiągnięcie swoich celów dodaje odwagi innym.

Nie zauważyłem żadnych skomplikowanych słów:) Pozdrawiam:)

Hajtnij się po prostu i magicznie wszelkie tego typu problemy się rozwiążą i przestań już smęcić.

@milorda teraz to mnie zabiłaś:D Nic dla nikogo nie jest dostępne same przez się. Jeśli para chce wziąć ślub cywilny tu musi podjąć jakiś wysiłek, żeby do tego doszło. Ale nie, wy byście chcieli wszystko do rączki, za darmo, bez jakichkolwiek zobowiązań i najlepiej jeszcze przez internet co? I podaj chociaż jeden powód dla którego wydziedziczyć nie jest prosto? Jak już rzucasz argument to go udowodnij. Nawet jak wejdziesz w ten swój związek to i tak jeśli rodzinki nie wydziedziczysz należy jej się zachowek. Nawet małżeństwo nie pozbawia rodziny prawa do zachowku.

do swojego tostera też wlewasz wódke jak ci dobrze chleb zarumieni?

a życie ze sobą to nie związek?

Wiesz, mam w rodzinie paru prawników... mają zupełnie inne zdanie. Ale wy domorośli prawnicy i tak wiecie lepiej. :> Bo przeczytaliście w internetach... oczywiście w tych "prawdziwych", "nieprzekłamanych", "nie manipulujących". :}

@hetera to może konkrety? Co w wypowiedzi Pani Pawłowicz jest niezgodne z prawem?

Napisz dane jednego z nich:)

Ktoś mówi, że "niezgodne z prawem"? Ale z prawdą raczej się mija. Przepisy wcale nie łamią konstytucji. Przynajmniej tak uważa zdecydowana większość prawników... A z tego co się orientuję(przyznam-nie sprawdzałam dokładnie, nie pytałam) to nie było żadnego orzecznictwa trybunału dot. związków partnerskich. Mariom, podaj dane swoich rodziców np. :)

Nie mam:P Ale skoro prawnicy, to na pewno ogłaszają się na wielu stronkach, szukają klientów i byli by Ci wdzięczni za reklamę.

Ale nie ładują się w d... nawzajem, a dla dzieciaka to po prostu będzie dziadek i tata a mamusie będą odwiedzać na cmentarzu .

a myślisz, że pary heteroseksualne nie uprawiają seksu analnego? w ich przypadku ta forma seksu jest już ok?

Max trafiłeś na chorego typa !!

To jest zboczenie a nie miłość. Każdy zboczeniec uważa, że chore popędy, które ma to miłość. Zoofil kocha kózkę a pedofil dzieciaka-no chyba, że oni to uczuć nie mają.

Tyle, że zooFILIA i pedoFILIA jest parafilią (zaburzeniem), a homoSEKSUALIZM jest orientacją psychoseksualną. Nawet końcówka nie jest ta sama. Przy zoofilii krzywdzisz zwierzę, a przy homoseksualizmie? Takie dwie osoby są w związku, bo tego chcą. Nikt nikogo do niczego nie zmusza. Przypominam, że homoseksualizm nie figuruje w żadnym dokumencie międzynarodowym jako choroba. A tak BTW: Serce nie sługa ;)Tak SERCE nie wagina.

A ja mam laptopa a nie komputer. Możecie sobie nazywać i katalogować zboczenia jak wam się podoba, co nie zmienia faktu, że są i pozostaną zboczeniami. Co wy ciągle z tym krzywdzeniem ? A jeśli nie ma krzywdzenia-może krowie się to podoba ? Kazirodztwo też jest normalne, jeśli dorosłe rodzeństwo się "zakocha" i współżyje ze sobą ? ten argumencik z krzywdzeniem jest bardzo słabiutki.

@omegaalfa Uświadomię Cię, że homoseksualizm figurował w jak to określiłaś dokumentach międzynarodowych jako choroba. Został z nich usunięty z powoduu lobbingu i nacisków społeczności homo. Nie zostało to poparte rzadnymi wiarygodnymi badaniami. Usunięto bo tak. Bo to poprawne politycznie. To, że nie ma w nazwie -filia nic nie znaczy. To tylko nazwa. Jest to zachowanie nieprawidłowe i bardzo łatwo można to udowodnić. Głównym celem stosunku płciowego jest prokreacja, a jeśli sądzisz inaczej to Pani Pawłowicz ma racje, że zaspokajacie tylko swoje rządze.

moda na pedalstwo. Co drugi gowniarz ma na fb "w zwiazku z": i tu kolezanka w przypadku dziewczyny lub kolo w przypadku chlopaka.Gnoje na tyle zbystrzeli ze w celu kozysci bezwstydnie podaja sie za geje.

@Max74 Notebook i netbook. Podobnie brzmiące nazwy z tą samą końcówką jednakże różniące się wyglądem i innymi parametrami. Chyba większość ludzi wie o co chodzi? ;)Kazirodztwo w razie ciąży niesie za sobą szereg różnych mutacji genetycznych, chorób, czyli krzywdzi się bezpośrednio innego człowieka. W homoseksualizmie takie zjawisko nie ma prawa bytu prawda? Bo nie ma dzieci.

@bartheziq Ale ktoś wpisał ten homoseksualizm tam, prawda? I to w wieku bodajże XIX. Nie jestem pewna. Więc dlaczego wcześniej nie został wpisany? Od kiedy to głównym celem stosunku seksualnego jest prokreacja? A Ty; w jakim celu uprawiasz seks? ZAWSZE chodzi Ci o poczęcie dziecka? Tak... rzeczywiście interesuję się moją drugą połówką, zajmuję się Nią, pomagam Jej, wspieram i spędzam czas tylko po to, aby zaspokoić swoje rządze seksualne. I tak już od ponad 4 lat. Jestem bardzo wytrwała w swoim celu ;) @M1CLAY19 Ludzka seksualność jest bardzo płynna. Jeśli kolega kocha kolegę. Niech są razem.

@omegalfa no wpisał ktoś i napewno nie bez powodu. I zapewne dopiero wtedy a nie wcześniej bo w wieku XVIII nikt sobie takimi dokumentami głowy nie zaprzątał. Co do seksu oczywiście, że nie zawsze chodzi mi o poczęcie dziecka. Ale jednak stosuję prezerwatywy bo wiem w jakim celu natura stworzyła akt płciowy. I jeszcze jedna sprawa. Jesteś z osobą tej samej płci głównie dlatego bo czujesz pociąg do osób tej samej płci. Dlaczego nie jesteś z facetem skoro najważniejsza jest pomaganie, wspieranie i spędzanie czasu? Nie ściemniaj. Główną rolę odgrywa seks.

@bartheziq Idąc Twoim tokiem rozumowania... wypisał również z jakiegoś powodu. Obydwoje nie posiadamy wystarczających informacji. Jest wypisany i już. Żyjmy teraźniejszością, a nie przeszłością. Jeśli psychologowie, psychiatrzy, seksuologowie uznają, że należy homoseksualizm wpisać z powrotem - wtedy Ty będziesz miał rację. No i widzisz - czyli nie chodzi Ci o prokreację ;) Zresztą... wiele małżeństw nie chce mieć dzieci i nie czepiają się ich. Jestem z Nią, bo jestem w Niej zakochana. Z tego samego powodu ty jesteś ze swoją partnerką (żoną/ narzeczoną). CDN... ;)

@bartheziq [...] Dlaczego tylko mężczyzna może mnie wspierać, pomagać itd. ? Jesteś w związku z kobietą i wiesz jak to jest. Czy ona nie jest dla Ciebie oparciem i pomocą? Kochasz ją za charakter, usposobienie, wnętrze ogółem prawda? Tu zachodzi takie samo zjawisko. Owszem, nie zaprzeczę, że nie uprawiamy seksu, ale pary heteroseksualne darzą się miłością i również uprawiają seks.

@omegalfa no właśnie o to chodzi, że wypisał bez konkretnego jasnego powodu. W wyniku lobbowania. Mi naprawdę nie chodzi o to, żeby wam zabraniać wspólnego życia. Jestem tylko przeciwny tworzeniu prawa, które tak naprawde jest tylko wstępem do legalizacji adopcji dzieci przez pary homo. Obecnie istniejące prawo zapewnia wam wszystko co niezbędne do zabezpieczenia wspólnych interesów. I może zalegalizujmy też poligamie? Przecież są kraje w których jest ona legalna. Dlaczego np trójkąciki mają mieć mniejsze prawa od homo?

@omegalfa oczywiście, że masz rację, że partnerzy wspierają się nawzajem. i nie twierdzę, że pary homo pod tym względem są inne czy gorsze. Ale niestety homoseksualizm jest upośledzeniem popędu. I naprawde nie ma co zaklinać rzeczywistości, że jest inaczej. Łysy nie każe wszystkim udawać, że jest kudłaty. A wy tak robicie. Mimo, że każdy wie, że to jest inność wszystkim każecie myśleć w jedyny słuszny czyli wasz sposób. I wasi tak zwani reprezentanci latając nago po ulicach i wtykając sobie pawie piórka w tyłki wcale wam nie pomagają.

@omegalfo dowodem jest to co się dzieje teraz we francji. Oni też najpierw chcieli związków, żeby mieć lżejsze życie. Ale jak teraz widać daj palec a wezmą całą rękę. I za tym przykładem pójda inni. Bo naprawde podaj choć jeden sensowny powód dla której tójkącik miałby mieć mniej praw niż homo w takim układzie? I jakie tu ma znaczenie, że poligamia nie jest orientacją? O homo też tak mówiono 30 lat temu. Homo pokrzyczało, pooskarżało wszystkich o homofobie i mają co chcieli. Wielbiciele wielożeństwa mogą zrobić to samo.

A jaka jest różnica miedzy netbookiem a notebookiem ? To i to jest komputerem, a różnica jest symboliczna. Podobnie ze zboczeniami i to i tamto jest zboczeniem i przestańcie już wciskać, że jest inaczej. Wykreślono z listy chorób pod naciskiem lobby homosi przez głosowanie ! To teraz się już demokratycznie wybiera co jest chorobą ? To może przegłosować, że rak nie jest już chorobą i po sprawie.

Max74 Ty jesteś głupi czy dla jaj takich piszesz?

Ci którzy nie potrafią zaakceptować odmienności, nie są niewrażliwi. Taka ich natura i poglądy, że nie zgadzają się na taką wizję przyszłości. Niektórzy, owszem, przeklinają, wyzywają, nienawidzą, ale nie wszyscy, którzy są przeciwni pałają taką nienawiścią. Nie mieści im się to po prostu w ich sysytemie wartości i moralności. I nie znaczy to, że są zacofani. Życzysz takim ludziom syna geja lub córki lesbijki, a to świadczy również o Tobie, o tym, jaką masz opinię na temat ludzi odmiennego zdania niż Twoje. Tu nie chodzi o akceptację tego kto z kim śpi, ale o ustawę, gdzie wymieszano dwa skraj

..dwa skrajne upodobania płciowe.

Nic nie wymieszano,ustawa dotyczy związków bez wnikania w płeć ludzi w tych związkach,bo każdy ma prawo do godnego życie bez względu na orientację sexualną.

@malgolina oczywiście, że świadczy o mnie- nie mam żadnych aspiracji, żeby byc uważaną za miłą. jakiej przyszłości? Homoseksualizm był, jest i będzie, chodzi o podejście do tych ludzi- tylko dlatego, że kochają osobę tej samej płci wmawia im się, że sa nienormalni? Niegodni? Są wybrykiem natury? Nie są do końca ludźmi? jeśli ktoś sie z tym zgadza, daje jawny dowód nienawiści do ludzi.

C.D. skoro część mówi, że się zgadza z posłanką i jak fajnie, że nie zważa ona na poprawność polityczną i mówi co myśli- to ja też na nią nie zważam i twierdzę, że i Pawłowska i jej zwolennicy p..i.erdolą głupoty.

to nie orientacja...to zboczenie!!!!

oczywiście- przywrócili fundusz kościelny, zaraz przed albo po tej żenujacej debacie..

:) odpowiedź prawidłowa

Mam rozumieć, że związków nieformalnych też się nie wybiera? Ejże! A co do dziedziczenia - czasem ludzie piszą testamenty i to załatwia sprawę, a przy przyjęciu do szpitala też się wypełnia formularz "kogo powiadomić".

rzeczywiście jak trafiasz na OIOM po np udarze to najpierw bierzesz długopis i wypełniasz kogo powiadomić... testament- terefere, prawo do zachowku i możesz się testamentem podetrzeć...

@milorda wiesz co to jest wydziedziczenie? Tylko ono pozbawia prawa do zachowku. Żaden śmieszny dokumencik o który walczycie tego nie zmiania. A co do przyjęcia na OIOM. Żeby wstąpić w ten wasz związek najpierw i tak musisz podpisać odpowiedni dokument. Teraz jaka jest różnica w tym, że podpiszesz ten dokument a tym, że ustanowicie sobie wzajemnie wszelkie możliwe upoważnienia? W obu przypadkach tak czy owak najpierw musicie coś podpisać ,żeby móc na ten OIOM potem wejść.

zieloygroszek: wszystko o czym piszesz można załatwić U NOTARIUSZA. a pewne prawa są zarezerwowane dla MAŁŻEŃSTWA! czyli według konstytucji związku kobiety z mężczyzną =macierzyństwo,prokreacja,rodzicielstwo. A czemu? bo rodzina to PODSTAWOWA KOMÓRKA KAZDEGO SPOŁECZENSTWA.

lepiej żebym tego nie oglądał...

zgadzam się w 100%

a dupa cie nie boli?

ciemnogrod? a nasza gospodarka, zarobki to juz nie ciemnogrod? lepiej by sie tym zajeli... poza tym nie widze zeby dzieki malzenstwom homo Pl "szla" do przodu

to przestań chodzić do klubów gejowskich albo wchodzic na strony z gejowskim porno- i nie będziesz narażony na takie widoki.

A jaki problem wziąć ślub cywilny?? Myślisz że związek partnerski byłby czymś innym jak ślub?? W praktyce różnica polegałaby na sposobie zawarcia tego związku, zamiast uroczyście, wszystko odbyłoby się jedynie formalnie i u notariusza.

Z jednej strony masz rację ale po co tworzyć "bajpas" dla małżeństwa, skoro związek partnerski w praktyce miał znaczyć to samo co małżeństwo, oba pojęcia różniłyby się detalami, głównie "uroczystością" zawarcia związku.

Nie tylko osoby homoseksualne tak się zachowują. Nie widziałeś nigdy parki hetero w podobnej sytuacji? Bo ja tak. Sama (pomimo tego, że jestem lesbijką) zwróciłabym uwagę i przyznaję Tobie rację. Jednak smuci mnie to, że jesteś teraz tak negatywnie nastawiony do osób homo. To w większości ludzie całkowicie normalni i nie każdy tak się zachowuje -,- Jestem w związku z kobietą od 4 lat i w życiu nie przyszłoby mi do głowy, aby pocałować ją w miejscu publicznym.

Jest regulacja prawna i jest nią właśnie ślub.

Dlaczego mają mieć prawa jak osoby po ślubie skorą nie mają ślubu? Ich wybór. Ja też bym chciał mieć poselski immunitet, ale nie jestem posłem i potrafię się z tym pogodzić:)

brawo mariom, dobitniejszej riposty jeszcze nie widzialem, naucz mnie tego mistrzu :)

A czy biorąc ślub można sobie wybrać pulę tylko połowy praw i obowiązków? Nie. Więc potrzebna jest opcja która będzie zawierała tylko część owych.

Albo wszystko albo nic:) Przez takie głupie kombinacje za jakiś czas rodzeństwo będzie chciało mieć przywileje jak małżeństwo.

wlasnie ze nie jest potrzebna bo masz takie widzimisie ze chcesz tylko polowe obowiazkow

Jak będziesz robić prawko, albo zdawać inny egzamin to też zażądasz, żeby pytano Cie tylko z części przepisów ?

A czy by jeździć na rowerze potrzebujesz prawka? Albo żeby pływać łódką musisz mieć ukończony kurs sternika? Małżeństwo jest reliktem... pogódźcie się z tym.

Czemu nie odpowiadasz na proste pytanie, tylko odwracasz kota (:D) ogonem ? Na rowery jest karta rowerowa a do pływania łódką wymagana była karta pływacka dopóki unia nie zdecydowała, że można się topić na własne życzenie.

Nie odwracam kota ogonem :P Karta rowerowa jest na jedno, prawko na drugie. Z kartą rowerową nie możesz prowadzić auta, ale z już na rower zamiast karty możesz mieć prawko. Z jednym masz mniejsze uprawnienia, z drugim większe- jednak nie jest to to samo. Podobne, ale nie to samo. Tak samo jak ze związkami. ;)

A myślisz, że jak nie przeszły związki partnerskie to więcej dzieci się będzie rodzić? Będzie dzięki temu mniej osób homo? Logiczne zaprawdę -,-

Widzę że jest kilku normalnych i nie wszyscy minusują :) Pozdrwienia dla normalnych. P.S. Wiochą to jest jak młodzi wykształceni ludzie muszą z kraju za chlebem wyjeżdżać a nie jak się dwoje ludzi kocha!!!

Do: davidstar Z komuną chodziło o ustawianie ludzi! Decydowanie o tym co mogą a czego nie! A zresztą jakoś w Chinach mają tyle pracy a jakoś raju dla mieszkańców (przeciętnych) tam nie widać i z tą życzliwością też nie przesadzaj bo nie wiem czy słyszałeś coś kiedyś o donosach i szpiegowaniu. Więc pozdrawiam rezolutnego rozmówcę ;)

davidstar nie myl zachowań patologicznych takich jak: np. pedofilia z orientacją seksualną do to nie ma nic do rzeczy. Czasem bywa i tak że to właśnie taki wierzący ksiądz krzywdzi dzieciaki więc odpuść sobie takie głupawe wypowiedzi o homoseksualistach.

"davidstar nie myl zachowań patologicznych takich jak: np. pedofilia z orientacją seksualną do to nie ma nic do rzeczy." jak to nie ma do rzeczy? pedalstwo popaprane przez swiatowa organizacje zdrowia uwazane bylo za chorobe, zmienilo sie tylko dlatego ze jest was ciot juz za duzo. Idac twoim tokiem rozumowania, za 20 lat pedofile beda sie starac o swoje prawa bo bedzie ich juz tak duzo, potem nekrofile itd. STOP CIOTOM PEDALOM I LESBOM !!!!!!!!!!

Jestem osobą heteroseksualną i wierzącą ale sądzę poprostu że oni tak samo mają prawo czuć się dobrze we własnych kraju jaki wy homofoby zasrane!!! To was powinno się leczyć i to najlepiej w zakładzie zamkniętym!!! Jak można szerzyć tak niczym nie popartą nienawiść do drugiego człowieka?! Trochę jak nasz dawny zaborca... pozdrawiam raso panów!

Chociaż raz dobra wypowiedz ! masz plusa ;)

Ogarnij się! Co to Cię obchodzi kto z kim i w jaki sposób sypia? I kim ty jesteś aby "wyrzucać" z tego kraju kogokolwiek?! Oni tylko domagają się swoich praw i mają ku temu powody! A związki partnerskie to nie tylko homoseksualne!

Maniek1789, masz racje. Marta0408, juz wiemy ze jestes les ;) ciekaw jestem czy les ogarnelaby grodzkiego :D

wychowuje się w takiej rodzinie nie oznacza, że też w przyszłości będzie homoseksualne. Jak już powiedziałam - człowiek sam sobie orientacji nie wybiera i taka jest moja opinia.

Jeśli dziecko napatrzy się, jak tatuś tatusiowi wpycha jęzor w usta i dźga go w tyłek, to nie wierzę, że wyrośnie na normalnego człowieka. Homoseksualizm to choroba... Przykre, ale taka jest prawda.

a ty maniek oglądałeś jak twój ojciec posuwał matkę?

Maniek posuwał siostrę i mówił do niej: "jesteś lepsza w łóżku niż nasza matka", a ona mu na to: "wiem, ojciec też mi to powiedział" ;)

@maniek1789 Wychowałam się w rodzinie heteroseksualnej i... jestem homoseksualna. Jak to możliwe skoro mój tata całował mamę a nie innego faceta? Chyba powinnam tym "nasiąknąć". Zaprawdę logiczne rozumowanie -,-

Zapewne nachalna homopropaganda nie wywarła na Ciebie żadnego wpływu. Gdyby pedalstwo nie panoszyło się w mediach i nie piano jakie to modne, postępowe, światowe itd. to nawet do głowy by Ci nawet nie przyszło, że można inaczej niż z chłopakiem.

Dlaczego wszyscy traktują homoseksualizm jak jakaś ostra choroba psychiczna?

Ereszkigal - nie, patrzyłem jak posuwa Twoją. agentfoxmulder - nie mierz innych swoją miarą. To, że u Ciebie w rodzinie wszyscy jeb*ą wszystkich nie znaczy, że u innych tak jest. Max74 - nic dodać, nic ująć. omfh - bo tak jest???

A kto je zdezaktualizował? Czyżby jakiś pedał do spólki z pedofilem? Sama, dziecko, uzupełnij swoją wiedzę, a później krytykuj dorosłych.

stanowcze tak dla aborcji...widac tutaj przydala by sie, wielu wielu z was:D

zaloż rodzine, kochaj żone, kochaj prostytutke, kochaj kolezanki żony, a na dzieci narobione w trakcie dorostania pały $raj gromade i mów żes bezpłody fizycznie i psychicznie. ZAWSZE.

Bo to są barany. To tak jakby Urban nagle księdzem został i wygłaszał kazania o moralności. To kolejny dowód na to jak homosie i ich zwolennicy mają papkę zamiast mózgów-wystarczy wziąć kolorową szmatkę a barany same pójdą za nim z głośnym beczeniem.

Bo My Polacy jeśteśmy narodem trzeżwo myślącym , nie damy by nam wmawiano ,ze dewiantyzm pedalstwo to normalna rzecz !! STOP DEWIANTOM !!

Masz racje !! PRECZ Z KACZYŃSKIM! tym starym pederastą

Jeśli domagają się prawa aborcji to dlaczego dziecko miałoby mieć problem z powiedzeniem w szkole jak ma na imię mama? :>

Kto z kim sypia interesuje mnie najmniej. Różnica jest taka, że ja nie chodzę wraz z partnerką z transparentem po ulicy, nie liże się z nią na oczach pedałów i nie obrzydzam i przez to życia.

kurcze- ale ktokolwiek sie z kimkolwiek liże na ulicy albo odbywa pokatny seks w WC- jest to obrzydliwe. Normy współżycia w społeczeństwie obowiązuja wszystkich, niezaleznie od orientacji i nie o tym mowa.

Właśnie co nas obchodzi. Dlaczego okrutne prawo karze pedofilów i zoofilów, prawda milorda??

ogarnij się- rozgranicz związek dwojga dorosłych ludzi a kogoś kto krzywdzi innych.

Tak się spompowałeś, że pierwsze, co mi przyszło na myśl, to to, że ty sam jesteś amatorem penisów w dupie (czyt. gejem).Oby ci zwieracze nie puściły.

Dobrze prawi Mundzio84

Albo, tfutfutfu, zginie w wypadku i nagle się okazuje, ze nie ma prawa dziediczenia itp itd. Ale niektorzy skupili się tylko na stronie homo i nie są w stanie logicznie pomyśleć - poprostu zacofanie na całego. Wstyd mi za niektórych.

Taka k... kochana osoba, ale żeby wziąć ślub z tą niby kochaną osobą to już nie. Co to za miłość, gdzie nie ma zaufania ? Od razu zakłada się, ze się rozejdą. Jeśli tak to po kiego wam jakieś papierki ? Przecież to od zawsze argument, że papierek do niczego nie potrzebny. Teraz chcą zaś małżeństwa, ale żeby się inaczej nazywało-hipokryci.

A co w sytuacji: dwie siostry, wdowy, lat67 i 72, dzieci odchowane poszły w świat. Żyją z lichej emeryturki - dzięki ustawie o związkach partnerskich mogłyby prowadzić wspólne gospodarstwo domowe i byłoby im o wiele łatwiej... zresztą przykładów można mnożyć, ale i tak co niektórzy tylko gejów będą mieli w głowie...

I o to chodzi właśnie, żeby homosie mogły skarbówkę kantować.

Max74 - proponuję zapoznać się z terminem związek partnerski i małżeństwo bo pomieszało Ci się w głowie. poza tym związki partnerskie to nie tylko związki homoseksualne. jest sobie narzeczeństwo ślub w przegotowaniu, odbędzie się za np. 3 lata. do tego momentu taka para mogłaby zawrzeć związek partnerski, bo skoro zaraz będą rodziną to już teraz nabyć takie prawa jak dziedziczenie, dowiadywanie się o stan zdrowia. uważasz, że to jest złe? czy spokojny związek homoseksualny jest z założenia gorszy od heteroseksualnego małżeństwa w którym jest przemoc tylko z powodu orientacji?

Zawrzeć związek partnerski podczas bycia narzeczonymi...to kolejny bezsensowny papier i biurokracja. Jakoś nie spotkałam się, aby narzeczeni domagali się jakiegoś ustawowego potwierdzenia, że są razem. A co jeśli nie dojdzie do ślubu bo para się rozejdzie? Partnerski rozwód? To trochę bez sensu, bo przecież nie narzeczeni domagają się tej ustawy a pary homoseksualne i konkubinaci. Powtórzę z uporem maniaka, niech rozdzielą te sprawy i każdą rozpatrują osobno. Jedną załatwią szybko, z drugą będą długie negocjacje.

dr habilitowana( jej profesura ma zasięg lokalny bo jest tylko nadzwyczajna).

pedalstwo to syf

sam jesteś syfem w takim układzie

A zacząć od prezesa Kaczyńskiego

Dokładnie Radek.Radarek... mówi to bezdzietna stara panna - to rozumiem, że w pierwszej kolejności mówiła o sobie, bo wg mnie to też zalicza się do tych "jałowych"

Brawo! Jeden, który mówi do rzeczy!

Próba trollowania? Cudowna...

a jak dwie laseczki to ci staje?

A ilu z nich również to pedofile ?

Argumentum ad personam. Szczyt wiochy i braku umiejętności podjęcia merytorycznego dyskursu.

Więcej takich kobiet i w ogóle dzieci nie będzie!

Co ci przeszkadza że pukają się dwaj faceci, gdzieś tam w domu? Ich sprawa że lubią się stukać w odbyt czy też lezbijki... Jest jedna zasada BIOLOGICZNIE nie mogą mieć dzieci i to już jest chore. Niech sobie żyją razem itd. ale nie mogą mieć potomstwa!

Jak się "zolą" w dupy gdzieś tam po kątach tak żeby nikt nie widział to może i tak niech zostanie ale jak już chcą dzieci adoptować i obnoszą się ze swoją innością, to po prostu tego już za wiele.

Na szczęście to, że wy tego nie tolerujecie nie sprawi, że do tego nie dojdzie. Jestem gejem, mam partnera, kochamy się, jesteśmy ze sobą trzy lata i pewnie będziemy już zawsze. Wszyscy nasi bliscy, rodziny bardzo nam kibicują. Kiedyś będziemy mieli dziecko, formalny związek. Nie wiem czemu w ogóle można tego zabraniać. Niestety nie w tym kraju, kraju zbyt wielu głupców... Nie jesteście bogami a biedne dzieciaki w domach dziecka się ucieszą gdy ktoś da im ciepło. Nie w tym kraju, bo wszyscy by się nad nim znęcali, ale gdzieś indziej się uda.

Jakie ma znaczenie tytuł naukowy? Zreszta w audiotele doktora i habilitacji pewnie nie wygrała. A Ty jaki masz tytuł naukowy skoro innym wytykasz jego brak?

Nie wytykam braku, tylko( na marginesie)zaznaczam, że nie jest profesorem. Niektórym jej wypowiedzi moga się wydawać mądrzejsze przez sam fakt posiadania profesury( której nie ma). 3 lata temu obroniłam doktorat, a co?

Ale ja nie zauważyłem, żeby ktoś pisał, że gada mądrze bo jest profesorem. Raczej jak ktoś się z nia zgadza to dlatego bo ma takie samo lub podobne zdanie.

powiem ci jak szanowna pani poseł ostatnio do kogoś: s*ierdalaj.

Ereszkigal: brawo tym komentarzem pokazałaś jak kutykularną dziunią jesteś, nie życzę nikomu zadawać się z chamstwem jakie zaprezentowałaś swoim komentem. Twój koment nadawał by się na główną. Jak coś ci nie pasuje to powiedz co, a jak nie masz nic do powiedzenia to daj mi minusa, ale to co zrobiłaś to buractwo.

kulturalną* miało być

Dokładnie, pedryle niech się "tłuką" w łóżku a nie legalizują swoje chore związki. I jeszcze przywileje z tego chcą mieć!!! TEN FILMIK NIE JEST WIOCHĄ!!! Wiocha to SLD, RP i wszyscy którzy tolerują pedryli.

Jest spaczona bo jest głupie społeczeństwo, gdyby nikt nie zwracał na to uwagi dziecko bylo by normalne takie jak to z związku hetero. Ale ludzie w Polsce żyją dalej w czasach prl-u, dosłownie można to juąć sceną z "kogiel mogiel" kiedy ta stara mówiła czereśniakom czym karmić psa.

Tak,spaczone ? A ty mając dziecko z babką nie spaczysz dziecka ? Spaczyć może tak samo "poprawny" związek heteroseksualny,pijący rodzice itp. Zastanów się,tacy sami ludzie jak ty tylko mający inny pogląd w seksie to taki problem ? Nie każe Ci nikt dymać faceta jak nie chcesz,zresztą dzieci wychowywane w takich związkach są bardziej tolerancyjne i otwarte i nie jet powiedziane,że w 100 % będzie to mały gej lub lesbijka chyba,że rodzice to patologia i wpajają dziecku od małego "hetero źli,homo dobrzy" :)

@AleTato a pomyślałeś sobie co się będzie działo w głowie takiego dziecka? Jedyny wzorzec jaki wyniesie to to, że sa dwie mamusie albo dwóch tatusiów. I taki sobie wzorzec to dziecko wbije do głowy samo. Nie będzie mu trzeba nic mówić. Bo dziecko zawsze naśladuje dorosłych. I jestem ciekawy co się z takim dzieckiem będzie działo jak ono całe życie ma dwóch tatusiów a mu sie jednak podoba płeć przeciwna. Będzie się czuło winne i inne, a więc coś z nim nie tak. Tylko nad tym się nikt nie zastanawia. Przecież ważniejsze jest być takim nowoczesnym i tolerancyjnym.

Ty PISowcu też jesteś wiochą!

@ineskaaa rozumiem, że to ten argument, który ma mnie przekonać do zmiany zdania? Wyzwanie mnie od PISowca? Jak już wspomniałęm w innym komentarzu do PISu mi daleko bo za bardzo się brata z kościołem. Ale akurat w tej kwestii mają dużo racji, bo nie jestem tępym robaczkiem któremu się wmówi że białe jest czarne bo tak i już! A narazie nie słyszałęm ani jednego poważnego argumentu, który kazałby mi twierdzić, że homoseksualizm nie jest zaburzeniem.

Homoseksualizm jest dla Ciebie zaburzeniem - OK. Czy seks analny też nim jest? Bo jeśli tak to w takim razie 3/4 społeczeństwa jest chora, gdyż cierpi na zaburzenia. Czy homoseksualista robi Ci coś złego, przeszkadza Ci, gwałci (bo tak są często postrzegani, jako zboczeni a nawet niebezpieczni)??? Podejrzewam, że nie. A poza tym, jak już ktoś wyżej wspomniał, cały ten szum dotyczy związków partnerskich (hetero) a nie homoseksualnych!

3/4 a to dobre ! Dawno się tak nie ubawiłem, a tak przy okazji jak to zbadałaś ?

Zjechałam całą Polskę i pytałam każdego czy uprawia anala

Mnie nie pytałaś. A tak przy okazji z ciekawości to lubisz tak na brutala od zakrystii ? ;-)

Dlaczego siłą rozwodzić bezpłodne pary,a bezpłodnych eksterminować? Bezpłodność się leczy a ludzie chorzy zreguły chcą się leczyć. Geje nie uważają się za chorych i nie chcą się leczyć. Więc ten styl życia jest ich wyborem. A za wybory trzeba też ponosić konsekwencje a nie tylko rządać dla siebie więcej.

Niby jak nie przydatni, a kto płaci 23% podatki? Każdy obywatel, więc jak niby osoba bezpłodna w wieku produkcyjnym może być nieprzydatna? Jako emeryta tak, jak najbardziej każdy polityk by takiego zastrzelił...

niektórych nie da się wyleczyć z bezpłodności(+koszty leczenia) ergo sa nieprzydatni jak geje, bo podatki płacą wszyscy... bycie gejem kwestią wyboru?? wow- kto przy zdrowych zmysłach skazywałby się na społeczny ostracyzm??