analny wstaw to na wiochę .. Czemu nie? Jak najbardziej jestem za tym ,by ów bydlactwo potepiac !! Nie wazne czy to koscielne czy islamskie !! wstawiaj na wioche i jakby co to czekam na linka na priv..

Już na głównej to jest

Jurek Dawno to było wrzucone ?? Jezeli masz gdzies na wierzchu ,dawaj linka na priva.pozdro

Pracuja nad ... legalizacja ;)

Najpierw zmienili nazwę na "Namiętność"

Od lat kolekcjonujesz "mądre cytaty"? Zeszycik jakiś masz czy coś?

Noooo, sam go założyłem. Co, chcesz pożyczyć? :D

"Hamburgera wymyślono wtedy, kiedy pierwszy kotlet trafił na pierwszego bułka"-Henryk Obszczybrzoza.

Tak szczerze, to mało mnie interesują takie quasi-mądrości. Ale dzięki za troskę. A tak bajdałej, laski na ten zeszycik wyrywasz, czy może nauczasz na ulicach?

Na ulicach nie naucza, nikt by go nie słuchał ;P

To może chociaż w telemarketingu? "Dzień dobry, czy wie Pan/Pani, że religię wymyślono wtedy, kiedy pierwszy oszust trafił na pierwszego głupka"?

Z takimi "madrosciami" to chyba tylkow Hyde Parku moze blysnac :)

To tak samo jak mnie Twoje zdanie. :-) Tak, ale tylko niedopieszczone żony szukające pocieszenia w necie. Jakieś jeszcze pytania?

Jezusku, nie dosc ze bezosobowy troll, to jeszcze dzieciak :( Takie teksty "tylko niedopieszczone żony szukające pocieszenia w necie" mocno gimbaza zajezdzaja

To się popisałeś, jak zawsze. Kto miał zrozumieć, to zrozumiał ten przekaz. :D

Bezosobowy. Ale dziecinade odpier.dalasz. Ja je.bie...

Skrytykowany antyklerykał wyzwie Cię od niedopieszczonej żony! Zapamiętać. W dodatku jakiś noł nejm z darem jasnowidzenia... z oczy chyba wyczytał, że zamężna. Albo... znowu jakiś wstydniś, co się z regularnego konta boi pisać. :)

Ok, to była złośliwość z mojej strony i przepraszam. Ale skoro nie wiesz kim jestem to po mnie się przyczepiłaś? :-) Po co teksty o "quasi-mądrościach"? Dla mnie Twain jest jak najbardziej osobą wiarygodną i z znam cytat, bo miałem okazję go czytać. Złośliwość z Twojej strony uważasz za coś w porządku, a odpowiedź w tym samym tonie już nie? P.S. A może osoba która kiedyś tu była i zdążyła Cię poznać? :D

Weź nie pitol :D

OPUNCJA,CO DZIŚ POPIJASZ?

Taaa... Bo zgodnie z Twoją logiką to przyczepić się można jedynie do osoby, którą się zna? Intrygujące. Tekst: "znam cytat, bo miałem okazję go czytać" jest niezwykle głęboki. I wiele świadczy. A jeśli uważasz, że ktoś tutaj był w tanie "mnie poznać", to Ci gratuluję podwójnie. Naiwności.

Opuncja, nie kłam, ja Cię znam, na wylot.

Magruder, Kasztelanka.

Ale nie ino ze wsi, nie?

opuncja - nie podejrzewałem że będę musiał i Tobie tłumaczyć, choć przyznam, że pisząc to, przez chwilę mi to na myśl przyszło. GO miałem na myśli Marka Twaina, ale widać Tobie to umknęło, bo skupiłaś się bardziej na tym by się tylko przyczepić jak sama przyznałaś. Co do reszty rozszerzę co miałem na myśli, "nie znasz mnie, a już osądziłaś". Zaraz oczywiście zaprzeczysz, bo przecież każdego pytasz czy wyrywa laski na coś tam, nie? P.S. Poznać, znaczy mieliśmy okazję już rozmawiać, tylko kiedyś nie osądzałaś kogoś tak szybko i powierzchownie.

Doskonale wiem, co miałeś na myśli, a teraz przeczytaj swoją wypowiedź i obiektywnie oceń, jak to zabrzmiało. Jak masz problem ze konstruowaniem wypowiedzi, to zapytaj "wszechwiedzącego wujka google", może Ci pomoże. Przyczepiasz się Ty, nie pierwszy z resztą raz, najczęściej bezpodstawnie. Piszesz komentarz, licz się z tym, że ktoś "się przyczepi" i trzeba będzie zripostować. I sprawdź se, co to "ad personam". Wujek pomoże.

Po pierwsze, to Ty się przyczepiłaś i nie pisz bzdur że robię to po raz kolejny. Po drugie, ja dobrze wiem co napisałem i to że do Ciebie nie dotarło to już nie mój problem, nie uważasz? No i na koniec, swoje profesorskie maniery zostawiaj w domu, bo na mnie nie działają. P.S. Równie dobrze z wujka google możesz Ty korzystać jak masz problemy ze zrozumieniem.

Nie zrozumiałeś ani słowa, to atakujesz. Piesze komentarz - licz się z odzewem i umiej komentować konstruktywnie. Bo w tym względzie kulejesz. Coś tam próbujesz niby pisać, ale nie jesteś w temacie to odpuszczasz. Nie tylko z tego konta. Ja maniery mam doskonałe, a profesorem nie jest się przed 6 godzin dziennie a 24/7. Zwłaszcza, gdy ma się do czynienia z niedoedukowanymi jednostkami. Na koniec: ja nie muszę pytać wujka, bo wiedzę czerpię nie tylko z internetu i filmików BBC.

ładnie podsumowane. Podoba mi się.

Dobrze powiedziane Królu.

Widac nie mysle samodzielnie, bo jakos ni w zab Twoich "gornolotnych mysli" nie rozumiem.

To spróbuj davidzie

Wiecie co, tak naprawdę gdybyście mieli wolne umysły, nie zajmowalibyście się kościelnymi pierdołami,a widać macie umysły nimi wypełnione, skoro codziennie wyszukujecie idealne obrazki na absurdy i je dodajecie. Zbierzcie się, zainwestujcie pieniądze, stwórzcie jakieś pismo antyklerykalne i tam, w swoich artykułach opisujcie problemy i grzechy kościoła. Traficie do szerszej czytelni, tutaj nie zaglądają starsi od nas. Zmieniajcie rzeczywistość w realnym świecie, tutaj wszyscy tylko się kłócą.

nie kompromituj się tak samo jak ja poniżej :) głupoty gadamy i tyle.

JAk Palikot chciał obniżenia wieku inicjacji seksualnej, to tez jakoś nie mieliście nic przeciwko.

kolejna mądrość... nie wieku inicjacji, tylko wieku wyborczego. Oglądałaś ten fragment rozmowy czy poszłaś za tłumem ?

Oglądałam wiele jego wypowiedzi w tym temacie. Ale Ciebie zaślepia Twoj "ateizm" , dziwne, bo przeciez masz wolny umysł..

lucy kocham cię jak siostre której nigdy nie miałem ale czasami to pier..lisz jak Mundek.

Lucy i tu się mylisz, free ma wolny umysł, wolny od wiedzy i wszelkiej myśli

Lucy znów oszukujesz,nigdy nie chciał.

A Wy? Zawsze mówicie z sensem bez naciagania?

Ferdal, wystarczyloby, zeby zaprzeczyl. Co go powstrzymywalo? JEst taki tepy, ze nim Olejnik zakrecila? Mial wystarczajaco duzo czasu, zeby odeprzec jej zarzuty i nie zrobil tego.

No przecież zaprzeczał Dede litości,nie jestem jego fanem ale nie róbcie z reszty userów idiotów co to nie rozumieją co widzą i słyszą.

Nie, nie zaprzeczyl gdy tylko Olejnik mu to zarzucila. Jeszcze spytala go o jego corke, a on powiedzial cos o jej decyzji.

Dede zobacz całą audycję a nie wycięty 2 minutowy kawałek

dedede, powiedział, że nie chciałby aby jego córka tak wcześniej zaczęła, ale że to będzie jej decyzja i on o tym prawdopodobnie nawet nie będzie wiedział.

Kur.wa! Nienormalni jestescie? Ja pier.dole. Jest mu stawiany zarzut. Zero kur.wa jakiejkolwiek reakcji. Na samym poczatku powinien ja zjechac jak bura suke za takie insynuacje, a on zaczal pier.dolic cos trzy po trzy o krolowej Jadwidze.

Bo kulturalny jest:}}

Kulturalni ludzie nie piją wódki z gwinta przed kamerą.

Przekonales mnie ;)

paligłupot to śmieć i wywrot oglądałem ten wywiad i ten przygłup naprawdę jest za pedofilią,ja tej pani olejnik nie lubię ,ale widziałem ,że on to co mówi to tak myśli,moją córkę jak rękę wyciągnie jakiś śmieć w wieku 13 lat jak będzie miała to będzie wisiał,ale z twoimi dziećmi freedom i reszta chołoty to rób co chcesz

taki koneser proboszczów jak ty to zna pewni od podszewki :D

Ja potrafię sam myśleć i realnie postrzegam rzeczywistość a nie tak jak mi ksiądz z ambony każe.

:O ale mi do*ebałeś niesamowite, a skąd wiesz że mi ksiądz z ambony rozkazuje i mówi co mam myśleć, nie chodzę do Kościoła, dawno w nim nie byłem :D, mówisz że myślisz samodzielnie, tak? Jakimi danymi się podpierasz że nasi koloratkowi nie widzą w tym nic złego? ? Zobaczyłeś jednego czy drugiego debila w TV jak się wypowiadał? Tzn że oglądasz TV, nie od dziś wiadomo że TV kłamie i TY wielki koneserze proboszczów mówisz że myślisz samodzielnie, niech zgadnę, Kuźniar albo Olejnik Ci powiedzieli że myślisz wyzwolenie i samodzielnie? Albo towarzysze od Millera czy Palikota :D

Rei, Analny zajrzal w tyle anusow, ze wie wszystko :)

jak o tym wspomniałeś to jakoś mi zaczęło coś dziwnie pachnąć :D

Coś ci się pewnie z dzieciństwa przypomniało :D

Nie, to nie ja odwiedzam księży i proboszczów więc nie mam takich wspomnień i doświadczeń jak TY nasz drogi koneserze ;-)

Sugerujesz że księża i proboszczowie katoliccy mnie w dzieciństwie dymali ?

Wspominasz cały czas o ich pedofilii, o tym jacy Katole są "miłosierni", każda twoja wypowiedź kipi sarkazmem i nienawiścią, atakujesz innych i z racji rangi wiesz że nikt się nie postawi, zachowujesz się jak troll opluwający innych, oni nie są doskonali, nikt nie jest, ale twoje ataki stają się wręcz śmieszne, dlatego trolluję Ciebie, i podkreślam tylko to co cały czas piszesz, napisałeś mi że myślisz, a dajesz się w tak głupi sposób podejść? Nie podkreślam niczego czego byś nie napisał, na tym polega złośliwość, adekwatna do twojej, nic nie sugeruje sam sugerujesz ...

Rei, ranga to wielkie G. Spokojnie możesz się stawiać bogom wiochy, czystym mocom, padawanom i snajperom ;) To świadczy tylko i wyłącznie o ilości dodanych absurdów, gdyby ranga zależała od punktów za komentarze, niewiele osób miałoby wysokie rangi. Ranga nie świadczy o kulturze i umiejętności dyskutowania na wysokim poziomie.

Żeby mnie podejść i trollować to odrobinę ci brakuje. Lubię się przekomarzać ale twoje komentarze są puste i troszkę dziecinne. Widać brak ci własnego zdania i jedyne co potrafisz to powtarzać po innych. Teksty o tv były żywcem zjechane z numy który chociaż nie jest wielkim bystrzachom to chociaż jest oryginalny a ty tylko potrafisz naśladować .

Masz rację Malgolino ;* Tylko wielu ludzi się nie stawia. Tutaj mało kto dyskutuje, raczej forsuje swoje stanowisko bez argumentów, jak ktoś przedstawia fakty to zaraz jest wyszydzany albo zalewany argumentami typu ? " a na ambonie już sprzątałeś " albo " powiedz to czarnej mafii", no prośba, nie lubię się zniżać do poziomu umysłowego kretyna ale czasami trzeba, zobacz jak działa, po paru postach wielkie zbulwersowanie, że sugeruje :D

O tym czy są puste ty decydujesz? I ty realnie postrzegasz świat? :D nie kpij, bo teraz pokazujesz że twój świat zamyka się do wsi, ten świat wirtualny jest tak realny jak ten od Alicji w krainie czarów. I zacytuje tu innego usera, nie odwracaj kota ogonem, to potraficie najlepiej jak brakuje argumentów, to jak koneserze, którego proboszcza najbardziej lubisz? dlaczego? podziel się z tępym katolictwem swoimi doświadczeniami, ja bardzo lubię słuchać, to jak?

Ciekawe kto mi tak minusy stawia ...

Analny, a z Ciebie to taki bystrzacha, ze ho ho. Sam bys sie lepiej za ksiazki wzial, a nie krytykowal innych.

Miedzy innymi ja, wiec masz kolejnego.

to pewnie ja wstawiam z setek mulikont, jako alter ego pająka, zapytaj arachnofoba murina pewnie ci udzieli wspaniałej i długiej wypowiedzi.

david, nie minusuj mi analnego, bo będziesz miał ze mną do czynienia. A wiedz, że nie będzie to przyjemne! :)

A co chcesz mi zrobic kwiatuszku?

dawidzie z tobą mogę i się nie zgadzać ale mimo tego dyskusja jest na jakotakim poziomie. Jak jest z Reiem .... No cóż ...

David, Ty się lepiej za książki weź, tutaj sami doktoranci z historii, że Twoja wiedza jest wybrakowana, niektórzy tak sądzą ;))

A jaki to poziom "jakotaki"?

Łapiemy się za słówka ? :D

jakotaki czytaj, nie odpowiada analnemu z różnych powodów

david piszę głupoty ale nie są tak prostackie by nie można było się do nich odnieść więc JAKOTAKO można z nim dyskutować . A z jakich powodów nie chcę odnieść się do twoich wypocin Rei to nie trudno się domyśleć.

skoro uważasz mnie za prostaka ynteligencie to myślę że powinienem zakończyć dyskusję, szkoda mi czasu na dywagację na poziomie ziemniaka

Nie nazwałem cię prostakiem.

David pisze głupoty bo pisze odmienne treści, niż te, które uznajesz za jedyne słuszne Analny? Nie sądzę aby Dawid wypisywał głupoty, kiedy poważnie odnosi się do tematu. O mnie też powiesz, że piszę głupoty?

Malgolina piszesz głupoty. Dawid... błagam.. słowo kwiatuszek jest zastrzeżone! Jest tyle pięknych słów na świecie, czemu to?

A czy pisanie głupot jest czymś nagannym ? Głupoty piszemy wszyscy ale nawet głupota musi trzymać jakiś poziom . To że ktoś ma odmienne poglądy od moich nie czyni go w moich oczach idiotą.

Często odnoszę inne wrażenie.

No dobrze to powiedzmy że wszyscy piszą głupoty prócz ciebie mandolino .

Teraz zajechało dyskryminacją ;P

freedom, jak Ty czasami cos napiszesz, to rece i nogi opadaja :(((

a co? pedofilia wszędzie taka sama. Tylko niektórych mam wrażenie bardziej razi ta islamska, a ta katolicka jakby mniej widoczna.

baaa, free ateustyczna pewnie nie istnieje

Oczywiscie wedlug Ciebie KK propaguje pedofilie. Freedomku w swoim zaslepieniu tracisz kontakt z rzeczywistoscia :(

Pewnie, że istnieje. Ale nie jest tak chętnie zamiatana pod dywan jak ta kościelna. Ateista nie otrzyma schronienia w Watykanie.

Powiem wam, ze jak czytam te bzdury to jestem dumny, ze wierze. Ten jad saczacy sie spod ich palcow, gdy malo sie nie zesraja, zeby pojechac jak nie kosciolowi to wierzacym. Fanatyzm i zaslepienie w najczystszej postaci.

Różnica jest taka, że w islamie jest to legalne, a nawet wskazane, a u nas jest zabronione i karalne. Bardziej możesz mieć pretensje do rządu, policji i sadu, że nie skazują sprawiedliwie, niż do księży. Bo u księży występuje pedofilia tak samo jak u ateistów. Jak sama napisałaś "pedofilia wszędzie taka sama" ale Ciebie mam wrażenie razi bardziej ta katolicka a ateistyczna, jakby mniej widoczna...

Fredom weź sie nie kompromituj już bardziej. A kto jest temu winien, że jest zamiatana pod dywan? Kazdy chce ukryć złe czyny , ateista i ksiądz. Jak juz napisałam. Do rządu, sądów i policji miej pretensje, że dają się przekupić. Jakby ateista miał dużo kasy i znajomości jego pedofilia byłaby tak samo zamieciona pod dywan.

Lucy, sama się nie kompromituj. Jeśli uważasz, że problem pedofilii w KK jest na takim samym poziomie jak poza KK to gratuluje zaślepienia.

MAsz racje freedom. Problem pedofilii poza KK jest stanowczo o wiele wyzszy. Nawet kolega Rei przedstawial tu pewne wyniki badan i Mundzio chyba tez, a wy jak zwykle probowaliscie to obrocic w durny zart.

A słyszał ktoś księdza, który w ten sam sposób mówi co ten wariat tutaj? Czy jakiś biskup czy ksiądz mówił kiedyś na publicznym forum tak jawnie o zgodzie na pedofilię? Ludzie u nas by zjedli żywcem takiego księdza.

To Ty jesteś zaślepiona, bo nigdzie indziej nie widzisz pedofilii tak jak w kościele. A ja napisałam jedynie, że nie księża sa winni temu że uchodzi im to na sucho a, rząd, sądy i policja, a także zwykli ludzie. Skoro tak bardzo boli cię pedofilia to 1'walcz" z nia w kazdym środowisku, a nie tylko tym jednym... Ale nie Tobie nie chodzi o pedofilię, tylko o oczernienie kleru którego tak nieobiektywnie nienawidzisz.

dedede, o badaniach nic nie mów. W KK takowych nie prowadzą, ze względu na rzekomą ochronę ofiar. Bardzo sprytnie i sprawnie zacierają ślady. Nic więc dziwnego, że poza KK problem wydaje się większy.

nie zjedli, podejrzewam że są niestrawni :d wyobraź to sobie jak cały tłum się na niego rzuca i rozszarpuje żywcem :D

A Ty freedomku te statystyki znasz, czy jestes milosniczka teorii spiskowych?

david, wrzucę niebawem wstawkę na temat nieznanego rozmiaru nadużyć księży oraz z czego to wynika. Muszę niestety poczekać, ze względu na limit dzienny :/

Nie kochanie. To Kosciol nie prowadzi takich badan. Widzialem ten glupkowaty absurd. Od tego sa chyba inne instytucje? Rownie dobrze moglbym miec pretensje do PZPN pretensje o to, ze nie prowadzi badan na temat umieralnosci szynszyli na Madagaskarze.

Za I i II wojnę światowa tez odpowiadają księża.

Lucy - "pretensje do rządu, policji i sadu". A do kogo mieć pretensje za pedofilów którzy zostali właśnie ujawnieni przez kraje w których przebywali, ale ukrywają się w Watykanie?

dedede, a nie uważasz, że powinni prowadzić by znać rozmiar problemu ? Tak jak PZPN powinien mieć akta na temat nadużyć, łapówek itp. To akurat zupełnie normalne w przeciwieństwie do Twojego porównania.

Mam nadzieje, ze beda to jakies dane wiarygodne, a nie na kolanie napisane podczas zebraniu w kolku milosnikow Palikota.

Rzeczy które ludziom przesyłałem, a dokładnie badania, nie były prowadzone przez KK ani ludzi z nim związanym tylko przez niezależnych naukowców, z dr lub prof. przy nazwisku, czyli ludzi nauki, wielu z nich jest ateistami, jakoś najwięcej pedofilii dopatrywali się gdzieś indziej, nie w samym KK, gdzie to sobie możesz poczytać :D

Gdzie się ukrywają w watykanie? Pokaż mi taki przykład. Ja znawcą nie jestem, jak sugerujesz. Dla mnie ważny jest tylko szacunek i umiejętność wypowiadania swoich poglądów bez obrażania innych. Pedofilia powinna być karalna , wszędzie tak samo, bo to jedna z najgorszych zbrodni. Ale nie można ślepo winić tylko jednej grupy zwłaszcza tylko dlatego, że się jej nie lubi.

lucy, jeśli Ty nie masz świadomości, że w Watykanie ksiądz podejrzany/oskarżony o pedofilię może liczyć na azyl, to nie mamy o czym rozmawiać.

Ale jak ma sie tym zajac organ, ktory o prowadzeniu badan nie ma zadnego pojecia? No, kur.wa, frydom. Nie zalamuj mnie. Jak widzisz, badania na takie tematy sa prowadzone przez niezalezne instytuty.

Ale mnie Twoje oskarżenia słowne nie interesuja. Pokaż mi normalny dowód i spoko, uwierzę. Do mnie nigdy taki zarzut nie dotarł. Ale może dlatego że nie oglądam telewizji. A skąd Ty masz takie informacje?

David tak czytam Twoje komenty i się zastanawiam,jeszcze nie tak dawno śliniłeś się na widok czerwonych ust Free,a tu tak o 180 stopni i po niej jedziesz,kobiety są zmienne,ale faceci!!!

Mojego kolege tez oskarzali o dilowanie, a potem okazal sie niewinny. Oskarzony/ podejrzany nie rowna sie winny. Co za popier.dolona bezcelowa gadka. Freedom, Bog Ci wybaczy te pierdy :)

Lucy, czy telewizja BBC jest wystarczająco wiarygodnym źródłem? To polecam dokument pod tytułem "Zbrodnie Seksualne i Watykan". Wiem, wiem, pewnie atrapa faceta wyskoczy że to palikocia propaganda, ale nic nie poradzę, tylko taka jest, hahahaha.

Ferdal, ja freedomka lubie, nie lubie jej pogladow. Totez od dawna sie z nia "sprzeczam", ale bez osobistych wycieczek :)

ferdal - bo to nie jest facet i ślini się przy każdej kobiecie czy dziewczynie. Taki strasznie "męski" okaz. :D

Bezosobowy, jakbyś był tak miły i dał jakiś link , to chętnie obejrzę. Równiez jestem ateistka, co zapewne Cię zdziwi. Ale nie mam zwyczaju uogólniać. Bo to jakby przez morderstwo jednego człowieka, nazywać całą ludzkość zabójcami.

dedede, bez konkretnych dowodów nie stawia się zarzutów i oskarżenia. A uczciwość z pewnością nie nakazuje szukać schronienia tylko stawić czoła stawianym zarzutom. Ferdal - potwierdzam, ze z davidem nie po drodze nam poglądowo, ale poza tym się lubimy :)

A czy w tym filmie sa pokazane wyniki jakichs NIEZALEZNYCH badan, ktore ukazuja skale tego problemu w Kosciele, czy to tylko obraz, w ktorym mozna sobie posluchac o osobach, ktore zostaly w ten sposob skrzywdzone?

Bezosobowy, nie wiedziałam że znacie sie tak dobrze z Dawidem, że wiesz iz nie jest facetem. Po co taka złośliwość. Nagle się pojawiasz i tak doskonale znasz wszystkich i jesteś w temacie..?

Czola zarzutom stawia sie przed sadem, a ja nie mam w zwyczaju nazywac np. morderca kogos komu nie zostalo to udowodnione.

lucy123 - Dawidek mógł mnie nie zaczepiać i normalnie rozmawiać, a nie mędrkować. Bo wybacz słonko. :D Jak ktoś robi błędy jak "brzyozdobilas", "dziedzko", a za chwilę bez podania żadnego argumentu mnie obraża i to z manią wyższości to ma za swoje. :) Poza tym nie lubię takich śliniących się facetów, to Wy macie się starać o nas. :D

dedede no właśnie o tym mówię. Trzeba stanąć przed sądem, a nie szukać schronienia w Watykanie.

ale po co wiarygodne wyniki badań, przecież to BBC, pisali o naszych stadionach nienawiści bo ktoś na meczu w mordę dostanie, ale jakoś o swoich ang. stadionach to już zapomnieli, był taki złośliwi dowcip, nastolatek został ukąszony przez kraba, BBC kręci film dokumentalny plaże nienawiści :D. Nie od dziś wiadomo że Anglia niespecjalnie przepada za Watykanem i KK, bo KK przeciwstawia się homoseksi, a oni mają Eltona i są bardzo postępowi, Homoseksi mogą u nich dzieci adoptować i w ogóle, KK ich krytykuje, kręcimy więc dokument :D

A zes mnie nawet tu wysledzil moj ulubiony bezosobowy trolliku :) Mowilem Ci Lucy, za dwa miesiace bede mial trzydziestu :))

dlatego free bądź inteligenta i pokaż że posiadasz wiedzę, wymień mi kilka nazwisk ludzi co uciekli do Watykanu, tak z 10 bardzo proszę ;) takich którym udowodniono pedofilię, takich co nie chcą się z grzechów rozliczyć

Bezosobowy, prawdziwa kobieta nie gania za facetem, nigdy. Zapamiętaj to na przyszłość. Za fatami mogą biegac takie desperatki jak Freedom. Owszem Dawid nie powinien obrażać. Co do błedow, każdemu się zdarzaja. Ja kiedyś napisałam "rzycie" zamiast "życie"

Wooow, Lucy, to tylko pogratulować "kolegi". P.S. Bardziej Cię ceniłem. :D

pierwszy z brzegu /917304,Cud-ze-go-wydali lucy, jeszcze było lektÓr zamiast lektur i pare innych. Aaa i ja nie biegam na facetami, tylko wiem czego chce. Jak mam ochotę któregoś zerżnąć to po prostu to robię.

Freedom, no było , ogólnie pewnie dużo było tych błędów. Ale co w związku z tym? Czyli co każdy facet które chcesz zerżnąć, rżnie Ciebie? I nikt Ci nie odmawia? To jest właśnie ta wolność i luz o jakim mówiłaś? Gratuluję powodzenia. Bezosobowy, nie wiem o jakim koledze mówisz, ani o jakiej stracie, bo raczej nigdy nie zamieniłeś ze mną słowa, więc nie mam pojęcia za co miałbyś mnie cenić.

Prosiłem o 10 a nie o jednego mieszczącego się w odchyleniu statystycznym, jak podasz tak z 10 to pogadamy, aaa i DeDe pisał że trzeba udowodnić winę, a oni postawili jedynie zarzuty, coś jeszcze chcesz dodać?

"na facetami" freedom jak moglas, Twoj bezosobowy kolega zaraz na zawal zejdzie !!! Bezosobowy, to ze kilka razy wytknalem Ci Twoja niewiedze nie jest obrazaniem; ale widze z Twojego postu wyzej, ze masz o sobie wysokie mniemanie (kompleksy?). Wiecej juz z trollem nie dyskuyuje.

zawsze dostaje czego chcę.

Zawsze dostajesz to czego chcesz? Free, możesz oszukiwać siebie, ale nie nas. A taki tekst , to może gimnazjalista o wyglądzie modelki powiedziec.

doprawdy ? taka jesteś powierzchowna?

Ja? Nie, ja tylko wiem że aby mieć KAŻDEGO kogo się zachce, trzeba mieć wygląd. No chyba ze Ty chcesz tylko tych co nie maja ambicji na coś lepszego.

czyli jesteś powierzchowna jeśli tak twierdzisz albo w życiu nikogo nie uwiodłaś.

Dobra, dobra. To ktory ksiadz pedofil z prawomocnym wyrokiem chowa sie w tym Watykanie? Bo juz przez was glupieje.

Streści mi to ktoś, bo film czeka? Czy lepiej on razu włączać film?

Wlacz film :)

Uwiodłam, co widac na awatarze. Stwierdziłaś, że możesz miec kazdego kogo chcesz, a to jest kłamstwo. Bo jak zachcesz kolesia, który w przeciwieństwie do mnie będzie powierzchowny to go nie uwiedziesz, żebyś nie wiem jak inteligętna była

"Thor", "Hulk" czy "Incredible Hulk"?

Cholera. W malverze jestem cienki, ale ten pierwszy Hulk PODOBNO byl niezly. Taki mniej komiksowy.

Freedom, udowodnij tą swoją pewność siebie i uwiedź mnie.Pewnie zaraz napiszesz, że byś mnie nie tknęła czy coś w tym stylu.Ale prawda jest taka, że jesteś na mnie za cienka.

Zdecydowanie Thor! Jest na co popatrzeć :>

Lucy, loading... :P Chociaż Bana i Norton... też powinno być ok.

Mundzio, napisałam, ze dostaję to czego JA chcę. Sam więc rozumiesz... poza tym na kilometr czuć, że masz kompleks małego fallusa. Na takich nawet nie spoglądam.

Thor jest u mnie na 2 miejscu jeśli chodzi o Marvela

Avengersi?:P

Freedom, czyzbys była taka powierzchowna?

No właśnie, problem w tym, że ja nie spoglądam na takie jak ty.Ale masz rację, przynajmniej wiesz jak wysoko możesz mierzyć.

Opuncjo mówimy o poszczególnych bohaterach, na pierwszym Iron Man :) Avengers to Avengers, eh jeszcze dwa lata..

Freedom, niezla szprycha musi z Ciebie byc w realu. Serio, poderwiesz kazdego, ktory Ci sie spodoba?

tak, macie rację. Poniżej pewnego poziomu nie schodzę. A Ty Mundzio, wybacz, ale naprawdę kojarzysz mi się z facetem który uprawia sex tylko po ciemku, tylko po bożemu i z kalendarzykiem w ręku. Może tak nie jest, ale taki mam obraz Ciebie. Jesteś dla mnie aseksualny. Tak, tak wiem ja dla Ciebie też.

Ty poniżej poziomu może nie schodzi, ale faceci których możesz uwieść na wiekszy poziom liczyć nie mogą :>

Tony Stark jest zdecydowanie deklasuje resztę.;) Ale który film najlepszy?

Film.. no to jak napisałas Avengers , Hulk mnie nie poniósł ani Kapitan Ameryka. Czekam jeszcze na Ant Man :)

lucy, a Ty jaki poziom reprezentujesz próbując mi w ten sposób ubliżyć ? bardzo dziecinnie zresztą.

Niw wiem, pewnie średni. Coś powyżej Twojego a poniżej jakiejś damy. A Ty jaki poziom prezentowałaś, nazywając mnie tłustą? Bardzo dojrzale? Śmieszne jest dla mnie pisanie takich bzdur. Bo żadna kobiet nie jest w stanie uwieść KAŻDEGO mężczyzny.

lucy i znów ten Twój żałosny problem z czytaniem. Po pierwsze nie nazwałam Cie tłustą a jedynie zasugerowałam ( jeden raz ) a po drugie nie napisałam, że jestem w stanie uwieść każdego. To TY to dopowiedziałaś. Ja napisałam bardzo klarownie, że jak mam kogoś ochotę zerżnąć to po prostu tu robię. Nie jest to równoznaczne z tym, że KAŻDEGO, bo nie na każdego mam ochotę. KaPeWu ? bo już jaśniej się nie da.

Dobrze dobrze, Ty nigdy nie piszesz wprost, żeby móc sie wywinąc. Napisałaś jasno że zawsze masz to co chcesz. Czyli że nikt Ci nigdy nie odmawia i rżniesz kadego kogo chcesz. A ja napisałam że to kłamstwo jedna kobieta nie jest w stanie uwieść kazdego kogo chce, bo są różni faceci na świecie i nie kazdy leci na byle co. I nie mów mi że to Ty możesz nie miec na kogoś ochoty, bo ja mówię o tych, na których możesz mieć ochotę. Kto tu nie umie czytać ze zrozumieniem?

Ja piszę jasno. To Ty się doszukujesz drugiego dna i czytasz między wierszami.

Freedom, a co jesli Ty sie takiemu komus nie podobasz? Nie wiem, np. uwaza, ze masz tlusta cere czy cos? No po prostu nie ma na Ciebie ochoty.

Tak wiem. Czyli jednak nie możesz mieć kazdego kogo chcesz?

dedede, tabletka gwałtu zawsze działa :)

qrwa, lucy z Tobą jak z dzieckiem. Jima Morrisona bym chciała, ale z wiadomych przyczyn nie mogę go mieć. Mówimy o takich, których mam na wyciągnięcie ręki. Zatem teoretycznie każdego, praktycznie nie. Comprendre ?

Aaaa, no w ten sposób to i Anna Grodzka może miec każdego kogo chce.

"(..) jak mam kogoś ochotę zerżnąć to po prostu tu robię". Ja pie*dole ...

Freedom ja nie mówię o platonicznych sympatiach, tez mówie o takich na "wyciągnięcie ręki" przykładowo idziesz do sklepu , widzisz kolesia, co Ci sie zajeb*iście podoba i chcesz go mieć. O takich facetach mówię. Chodzących w okół Ciebie po ulicy, mieszkających po sąsiedzku. Nawet przez moment nie pomyślałam o sławach. Z takich zwykłych szaraków nie będziesz miała nawet 1/10 i nie mówię tego ze złośliwością.

Rżnięcie? Rżnięcie... A drewno przed zimną mi zerżniesz? Takie poszarzałe już trochę...

Lucy, nie mierz innych wg siebie. To, ze Ty nie mozesz miec, nie znaczy ze ja tez.

Tak, ja nie mogę wszystkich mieć, bo nie kazdemu się podobam. Jestem realistką. A Ty siedzisz z głową w chmurach i wmawiasz sobie na siłę , że jesteś super szprycha z super charakterem. A tymczasem nawet nie umiesz, albo nie chcesz o siebie zadbać. No ale cóż. Wmawiaj sobie dalej, jeśli Ci z tym lepiej.

Przypominam, że nigdzie nie napisałam, że mogę mieć wszystkich oraz nigdy nie napisałam, że jestem super szprycha. Ciągle mi wmawiasz coś czego nie powiedziałam. Przekręcasz i manipulujesz. Nie wiem czy to wynika z braku zrozumienia czy Twojego wyrachowania. Jedno wiem, że nie chce mieć z Tobą nic wspólnego.

Więc obie jesteście wyrachowane, trafiła kosa na kamień ;) Obydwie ateistki,a jak bardzo różniące się od siebie. Katolicy są wrzucani do jednego wora, a wasz przykład pokazuje, że niesprawiedliwie jest tak robić. Ciemnogród to nie ślepe wierzenie w Boga, to również własne przekonania, nie będące formą manipulacji. Dlaczego nikt tego nie chce zrozumieć? Można wierzyć w Boga, jednocześnie można wierzyć w teorię ewolucji. Bóg to nie materialna forma, to forma osobliwości, która jest w duszy każdego człowieka, to sprawa umysłu i myślenia. Ale czy to znaczy,że nie jestem wolna?? Nigdy nie czułam..

...się bardziej wolna niż teraz. Wolny umysł nie jest zarezerwowany tylko dla ateistów, wolny umysł to taki, który potrafi analizować, wyciągać wnioski, oddzielać od siebie kwestie życia, religii, wpływu otoczenia na myślenie, nie jest podatny na manipulacje i potrafi logicznie wytłumaczyć. Zrozumcie też to,że ja, jak i wielu innych, za pedofilię, materializm, obłudę i chytrość księży, potępiamy ich, za krzywdzenie dzieci stryczek. Nie ma litości.

Znowu frydomowe " FCALE NIE NAPISALAM!". Napisalam tylko, ze moge zerznac kazdego, ktory mi sie spodoba. To je kumpletnie co jinnego pani kochana. Czytasz Ty sie czasm frydom?

dedede66 - a Ty czytasz, czy podążasz za nurtem? "zawsze dostaje czego chcę. " - to napisała freedom, a teraz ośle przeczytaj co Ty pleciesz. Widzisz małą różnicę? Kółko różańcowe się zleciało, a co jeden to bardziej święty i doskonały. Plujecie na kogoś jadem, z wrzaskiem ze jesteście atakowani. Ot, taka katolicka miłość bliźniego swego.

Bezosobowy, ja sobie wypraszam, bynajmniej ja jadem nie pluję, tak mnie mama wychowała. A od Ciebie też bije ateistyczna miłość do bliźniego ;) Porozmawiaj ze mną na argumenty, spokojnie, ja wyzwisk nie używam, nikogo nie przeklinam, przedstawiam swoje przemyślenia, potrafię przyznać rację kiedy wiem, że tak jest naprawdę. Czy ktoś potrafi normalnie pogadać?

Nie wiem czy to bezosobowy przczyta, ale "jak mam ochote kogos zerznac to to robie" brzmi jednoznacznie. I nie mysl, ze jak mnie obrazisz to twoja wypowiedz zyska na sile. Widac, ze milujesz blizniego swego. Nie ma co. Ale ja Ci wybaczam i Bog zrobi to samo :)

Freeeeee pałęcjo.. NApisałaś że zawsze masz to co chcesz i jeśli masz ochotę kogoś zerźnąć to to robisz. Ale to że TY KOGOŚ CHCESZ NIE ZNACZY ŻE TEN KTOŚ CHCE CIEBIE< NO CHYBA ŻE CHCESZ TYLKO TY CO CHCĄ :D CZEGO DO KUR*WY NĘDZY NIE ROZUMIESZ?! :>

np robia takie dzieci jak ty, zero kondomow, aborcja tez nie.. Sa tacy ,którym to nie przeszkadza mimo wyraznego niedorozwoju

widac ,ze ktos cie kiedys musiał podduszać i masz niedotlenienie mózgu ! a z reszta obstawiam ,zes pedał ! Takie twoje wypowiedzi bezpłciowe!

szulcik: spokojnie, oddychaj. Bo się zapowietrzysz.

chyba najgorsze...