Ukryj komentarze(57)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
Lesiu7
2013-06-10 15:16:50
Ocena: 21(glosow:23)-+
NIE CHODZI O LESZCZA ALE O FAKT ŁOWIENIA SIECIĄ !!!! PRAWIDŁOWO GRATULUJE
Internetowy_lowca
2013-08-04 09:58:21
Ocena: 0(glosow:0)-+
Gdzie ta wiocha i absurd ?? Za malo dostal !!!powinni mu dowalic z 5 tysis do zaplaty jako przestroge dla innych zlodzieji !! Zarybianie lowiska tez kosztuje , utrzymanie pracownikow tez a taki leser pojdzie i kradnie a potem sie dziwicie i narzekacie ze firmy w posce padaja a jak maja nie padac jak sami je rozkradacie i przyzwalacie na to innym !! Stac go bylo na zakup pontonu i sieci to tym bardziej stac go powinno byc na kupienie sobie ryby. BRAWA DLA SADU tylko powinno byc 100 razy drozej!!!!!!!
esoxlucius79
2013-06-14 00:13:21
Ocena: 2(glosow:2)-+
Co w tym dziwnego? Zwykłe kłusownictwo!!! Brawo tępić takich i karać!!!
Patrykos1990
2013-06-13 21:25:47
Ocena: 0(glosow:0)-+
co to 4 miechy, ja siedziałem 16 i co z tego? jebło szybko
mocynio01
2013-06-11 19:48:05
Ocena: -4(glosow:6)-+
PARANOJA heh co to za prawo zlikwidowac PZW i tych BUCOW co tu pisza. w szwecji lapie ryby na siatki i jak mi sie podoba tylko w kiosku kupuje karte np na miesiac i to za grosze dajcie ludzia prace i dobre zarobki a nie sadzic i pierdziec w stolki BUCE
jurek1102
2013-06-11 13:51:04
Ocena: 2(glosow:2)-+
Stanowczo za niska kara.
kaem84
2013-06-10 23:02:13
Ocena: -4(glosow:6)-+
jedna rybka a facet pójdzie do więzienia skąd nigdy nie wyjdzie taki sam... przez otoczenie może być napiętnowany jako kryminał bo tacy są ludzie. pewnie straci prace. może utrzymuje rodzinę i dzieci i teraz będą głodować. a ryba była czyja? wielki sąd zniósł ikrę i dlatego w majestacie prawa dał taki surowy wyrok? może od razu dożywocie! czy już każdy człowiek który pracuje za biurkiem jako urzędnik państwowy musi być bezdusznym debilem gdzie zamiast mózgu ma przepisy i artykuły?!
Makaron666
2013-06-11 13:19:47
Ocena: 3(glosow:3)-+
kłusował to ma prawidłowo
Internetowy_lowca
2013-08-04 10:07:20
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nie badz "mundrzejszy" od telwizora , kradzez jest kradzieza i nie ma zmiluj musi byc kara a kara musi byc dluga i uciazliwa!! Pomysl zanim napiszesz , myslenie naprawde nie boli wiec pomysl sobie ...... ze to z twojego stawu, ktory sobie za wlasne pieniadze zarybiles , ktos codziennie kradnie po jednej rybce .....co wtedy powiedzialbys na wyrok sadu , ktory oddaliby sprawe ze wzgledu na niska szkodliwosc czynu...... czy wtedy napisalbys taki sam komentarz ??
jacek.jacek
2013-06-10 22:05:37
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
marcineight8
2013-06-10 21:41:45
Ocena: 0(glosow:0)-+
Sory, racja. Nie doczytałem, że chodzi o łowienie, a nie o ryby.
marcin02152
2013-06-10 20:39:56
Ocena: 0(glosow:0)-+
Oj, jak bardzo się mylisz. Proponuję lekturę art.34 §1 KK oraz art.86 §1 KK. A w skrócie: taka kara może trwać od miesiąca do 12(24) miesięcy.
marcineight8
2013-06-10 21:38:02
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ty się mylisz. Tu obowiązuje nie kodeks karny, ale kodeks wykroczeń. Kwota kradzieży nie przekracza 250 zł dlatego odsyłam do art. 20 paragraf 1 KW.
WujekMikey22
2013-06-10 19:19:34
Ocena: 3(glosow:5)-+
coś złe informacje podali. Mieszkam na wsi obok tucholi i wiem bo czytałem "Tygodnik Tucholski" gościu łowił W WŁASNYM STAWIE. I nie jest to FAKE
StanleyRR
2013-06-10 17:20:41
Ocena: 3(glosow:7)-+
Łapał na siec czyli kłusował, okradał mnie i kilkadziesiąt tys. ludzi którzy opłacają co roku składki na zarybianie, złapali go tylko z tym małym leszczykiem a pewnie tych większych rybek wcześniej było i te w okresie chronionym. To dla mnie nie jest śmieszne, powinni mu dowalić dużo większą grzywnę do zapłaty aby następnym razem taka głupota mu nie przyszła do głowy.
pazurskas
2013-06-10 17:19:14
Ocena: -2(glosow:6)-+
To jest dopiero wiocha dla Sądu. Najlepsze jest to, że gość łowił te ryby u siebie na łące po tym jak wylała rzeka i utworzyły się na jego działce sztuczne sadzawki. Wg. przepisów PZW ma miesiąc na odłowienie ryb w takim przypadku, jeżeli tego nie zrobi ryby stają się włąsnością właściciela gruntu. I tak było w tym przypadku, ale to Polska, nie elegancja Francja.
marcineight8
2013-06-10 17:13:14
Ocena: -3(glosow:3)-+
FAKE!!! I to ostry. Kara ograniczenia wolności trwa tylko i wyłącznie miesiąc. Nie krócej i nie dłużej. Także FAKE!!!
numa
2013-06-10 17:02:51
Ocena: 1(glosow:3)-+
!!! Mam świetny pomysł!!! Czy jest ktoś chętny, kto założy (kupi) staw, zarybi go, a następnie wszystkim chętnym pozwoli za darmo wędkować i łowić siecią? Czekam na zgłoszenia. Pierwszeństwo do założenia takiego stawu będzie rozpatrywana wg kolejności zgłoszeń.
snowyblues
2013-06-10 13:56:19
Ocena: 3(glosow:7)-+
Jako wedkarz, popieram decyzje sadu, powinno sie tepic kłusownictwo, bez wzgledu na to ile tych ryb zlowil, poniewaz nalezy przyjac, ze zlapano go nie pierwszy raz, gdyz za 1ym razem otrzymuje sie kare w postaci mandatu 200PLN, wiec koles pewnie uskutecznial to od dluzszego czasu, pozatym, placimy skladki, udzielamy sie spolecznie przy zarybianiu, sprzatamy akweny na ktorych lowimy, to wszystko kosztuje, a tu pojawia sie zlodziej i wszyscy oburzeni, ze dostal kare w zawiasach. OPrawidlowo, prawidlowo!!
koziol13
2013-06-10 11:52:53
Ocena: 1(glosow:5)-+
I bardzo dobrze że działę dostał. kradzież to kradzież bez względu na obiekt kradzieży, zamieniłbym tylko karę więzienia na karę prac społecznych typu sprzątanie parków po psach w pomarańczowym wdzianku z listą przewinien. to samo karanych za jazdę po pijaku czy alimenciarzy.
Wiatropylny
2013-06-10 16:05:19
Ocena: 1(glosow:1)-+
Ograniczenie wolności to nie więzienie.
maryska2112
2013-06-10 10:49:17
Ocena: 2(glosow:4)-+
niedawno byla tez akcja ze koles lowil ryby w swoim stawiku i zostal oskarzony o kradziez poniewaz jakas rzeka wylala i ryby dostaly sie do tego stawiku.. Polska to poj***ny kraj nic tylko pozabijac wszystkich z sejmu i tyle
zygmunt1952
2013-06-10 10:24:02
Ocena: 3(glosow:5)-+
Facet został przyłapany na kłusownictwie i według mnie za kłusownictwo został ukarany.
wiech1
2013-06-10 10:08:13
Ocena: 2(glosow:10)-+
Ten facet kradł. Za kradzież ta kara nie jest za wysoka. Że udało mu się złowić tylko jedną rybę to znaczy że jest niewinny? Ciekawe jak czuliby się krytycy sędziego, gdyby w ich ogródku został złapany złodziej z wielkim worem (wonton to profesjonalna sieć do łowienia ryb) który przed złapaniem zdążył zapakować tylko kilka pomidorów.
Pewnie krytycy "surowego" wyroku albo sami uważają, że coś zwędzić w Biedronce jest OK albo nie mają niczego co zdobyli swoja pracą.
aaarob
2013-05-29 20:26:10
Ocena: -1(glosow:1)-+
wontonu:)
waldek0093
2013-05-29 19:49:25
Ocena: 0(glosow:0)-+
Dziwne że się udało coś mu złowić w tym błotku :p
snakecharming
2013-05-29 18:01:10
Ocena: 4(glosow:16)-+
Ciekawe ile razy wcześniej kłusownictwo uszło mu bezkarnie? Bardzo dobrze, nieważne ile ryb złowił nielegalnie, ważne, że nielegalnie i poniósł karę. Może następnym razem pomyśli zanim znów złamie prawo! Stop kłusownictwu!
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
Jak się araby bawią za kasę z ropy, a pisowcy za kasę z podatków
główna
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0