Komentarze użytkownika Zetar

Kentucky Fried Condor

Dlatego!

Niestety nie masz racji. Trzeba z nimi walczyc, ale nie lamiac prawo, bo czym sie wtedy roznisz od pisu? Podpisow nie mozna wycofac. Wyobraz sobie co by sie dzialo, gdyby mozna bylo. Np podpisy podczas glosowania: idziesz, odbierasz karte do glosowania, podpisujesz liste i wrzucasz do urny. A po chwili albo po tygodniu stwierdzasz, ze jednak wycofujesz swoj podpis i chcesz anulowania glosu. Tak sie po prostu nie da. Za swoje decyzje, w tym glupio zlozone podpisy trzeba odpowiedziec.

Przeczytaj jeszcze raz co napisalem - jak sobie wyobrazasz wycofywanie podpisow?

Czyli ma popierac hipokrytke Kidawe tylko z tego powodu?

Jakie ZOMO? Wszyscy przeciez wiedza, ze ZOMO zostalo spacyfikowane w 1979 przez mlodego Mateusza "Molotowa" Morawice.

Bo mąz z przyjacielem zwyczajnie pija wodke, a zona z przyjacielem zajmuje sie "lataniem".

To nie jest norma. Roznice wystepuja ale nie az takie.

Sądy puki co sąPełOwskie.

Ale odrozniasz Irlandie od Irlandi Polnocnej?

Nie zapominaj, ze skoro jest rodzicem to szkole skonczyla jakis czas temu. Obecny poziom ludzi w okolicach 30lat to wynik wprowadzenia gimnazjow.

Raczej ile taki wyrok kosztowal.

Nie wiesz to nie pieprz. Nie bylo zadnej dziury. Kara przewidziana przez ustawodawce przewidywala do 25 lat. I taka kare wymierzono. A sedzia-milosnik pedofili kare zlagodzil, bo gwalt i morderstwo nie byly brutalne, byly wrecz wypadkiem.

Sedzia mogl utrzymac wyrok, bo przepisy na to pozwalaly. Ale pewnie przytulil wieksza kwote lub podziela "zainteresowania" skazanego, wiec zmniejszyl kare, bo nikt normalny nie wydalby takiego wyroku i uzasadnienia.

Zator to masz w mozgu, skoro nawet czytac nie potrafisz. A kasta jaka byla taka jest - przeciez ten zwyrol to "wykladowca" i uczy kolejne pokolenia "sedziow".

Chyba, ze zabiloby sie kogos z rodziny lub znajomkow sedziego, wtedy 1 000 lat za osobe.

Krzysztof Eichstaedt - ten sedzia wydal wyrok o zmniejszeniu kary. Podobno to "wykladowca" i doktor prawa. Wedlug tego pajaca zgwalcenie i morderstwo dziecka to nie czyn brutalny. To co mial zrobic morderca aby bylo bardziej brutalnie? Rabac siekiera? Gdy widze takie "wyroki" to jestem za PiSem w kwestii reformy.

A dlaczego? Mamy patologie wsrod sedziow, to widzi kazdy. To trzeba zreformowac. To ze Pis robi to beznadziejnie nie zmienia faktu, ze trzeba to zrobic.

Nie wiem czyj to czlowiek. W zasadzie to nie czlowiek - ten sedzia to taki sam zwyrol jak morderca i gwalciciel. To, ze sedzia nie moze byc niczyim "czlowiekiem" to oczywiste. Ale nie moze byc tez zwyrolem, ktory gwalt i morderstwo na 3-latku nazywa w praktyce wypadkiem, bo takie jest uzasadnienie wyroku.

Watpie aby sie znali. Watpie nawet aby byli w stanie wszystkich sprawdzac. Chociaz po Ziobrze mozna sie roznych rzeczy spodziewac, nawet i tego ze powolywal kogo popadnie.