Komentarze użytkownika plemiona1234

może niektórych to bawi? żart na poziomie 4 klasy SP

bo on nawet jak śpi to system rozwala , pewnie tak myśli , przepraszam niektórzy tak myślą

skoro buddyści nie wierzą w Boga/bogów to nie mogą działać/powoływać się w działaniu na nich. terrorparty co masz na myśli mówiąc "z wyjątkiem buddyzmu gdyż jest to jedyna religia która nie narzuca się na siłę innym ani nikogo za bardzo nie skrzywdziła..." mylisz zasadnicze pojęcia , przyczynę ze skutkiem to nie religie krzywdzą ludzi , ale ludzie krzywdzą się nawzajem , za zło w imię religii nie jest odpowiedzialna sama religia ale konkretny człowiek/instytucja wykorzystujący religię jak narzędzie do swych do swych celów .

terrorparty w/g twojego toku myślenia za zabójstwo z użyciem noża sądzony powinien być nuż , bo przecież to on zabił a nie ręka która go trzymała

tu nie chodzi o zabijanie ale o władzę , a religia nie jest pretekstem ale narzędziem jest po prostu wykorzystywana przez cynicznych "rządzących" do pogłębia podziałów wśród ludzi , bo skłóconym społeczeństwem łatwiej po prostu rządzić/manipulować , wystarczy tylko wskazać wroga a tłum dalej zrobi swoje

jurek jedynym wyjściem jest nie zakazanie religii (bo ludzie zawsze znajdą jakąś oś podziału , czarny/biały , po podstawówce /po studiach , pracuje/bezrobotny , czy podstawowe - mówiący innym językiem itd. itp jedynym wyjściem jest rozsądek , ale jak każdy rozgarnięty szympans wie w tłumnie rozsądek zanika rodzi się za to naśladownictwo/zachowania stadne. Jurek po prostu popełniasz podstawowy błąd mylisz przyczynę ze skutkiem , to nie religie same w sobie są złe ale ludzi wykorzystujący je do swoich celów.

przycinato dziś już nt nic bardziej mądrego nie powie +

powinno być przycinato dziś już niktt nic bardziej mądrego nie powie +

bo gwizdają zawsze ci sami

a to jakaś "piosenkarka" ? a dałbym sobie coś obciąć , że to aktorka porno jest

acer326 a może lepiej by ktoś wjechał w tą dziurę? lepiej byle jak, niż w ogóle,myślenie nie boli wypróbuj!

TYGRYS-1984 nie wiem jak to nazwać , ale tak najoględniej mówiąc opis jest do ..... bani

ale już wczoraj było

tak właśnie działa selekcja naturalna

vacarius i tu rodzi się moralny dylemat - czy pożegnać się z umierającym członkiem rodziny i narazić na śmierć pozostałych członków swojej familii czy nie i co w takim wypadku będzie oznaka większej miłości , bo o rozwagę się nie pytam , rozmawiamy przecież o uczuciach

najłatwiej poznać zainteresowania/preferencje forumowiczów po wstawkach???

nie nic nie mam do dodania , po prostu tu nic mądrego nie można powiedzieć , jak to mówią szkoda gadać

a to nie przypadkiem nie Chinki? a z tą nowością - to też jest odgrzewana

zastanawia mnie jedno dlaczego ateiści tak bardzo chcą w coś wierzyć ale nie chcą tego nazwać religią

FireCrow przepraszam ale jesteś w błędzie mylisz/mieszasz agnostycyzm z ateizmem bo jak każdy wie istnienia jak i nieistnienia Boga niemożna udowodnić w sposób naukowy czyli wierzysz/zakładasz , że Bóg istnieje lub wierzysz/zakładasz , że nie istnieje ale ateista ma do tego podejście wysoce emocjonalne tak samo zresztą jak fanatycy religijni, natomiast agnostyk wie , że istnienia lub nieistnienia nie da się dowieść/zmierzyć i to mu wystarcza i ma do religii stosunek ambiwalentny/obojętny