Komentarze użytkownika krewky

A na serwetce koniecznie mały, fajansowy wazonik ze sztucznymi kwiatkami, figurka z Lichenia i stary ruski zegar Majak :)

Dzięki za radę :)

We Francji totalny pieprznik na ulicach, a Komisja Europejska debatuje o przestrzeganiu demokracji w Polsce. To tak jakby załoga Titanica po zderzeniu z górą lodową, zastanawiała się jaka jest teraz pogoda w Australii. Jestem spokojny o przyszłość Europy, wiedząc że czuwają nad nami tacy politycy.

"Sorry Dolores, jestem zbyt młody i zbyt przystojny żeby za to płacić"!

Czy to już groźba, czy tylko oznaki delirium tremens Stefana? Wiadomo że większość polityków często bredzi od rzeczy, ale najpierw były porównania kodu do hamasu, teraz jakieś marzenia o majdanie. Nie wiadomo już, czy traktować takie sformułowania poważnie, czy opuścić nad tym zasłonę milczenia.

Dzieciak JP zabawny, ale zdjęcie już dość stare. Pierwszy raz ktoś wrzucił je na wiochę jakieś 5 lat temu. Pewnie nawet nie ma na imię Brajan, a takie konto na facebooku nie istnieje. wiocha.pl/356947,JP-Czlowieku

Jaki znowu Seba? Raczej Sasza.

Szklana pułapka VI- nieoficjalny trailer.

Bardziej typowy ruski gracz w WOTa.

It's forfiter szwagier, popatrz jaka franca :)

A co z nabijaniem się z Tuska, kiedy składał kwiaty w Brukseli ubrany w sportowy t-shirt i spodenki?

Ciężko nie poznać kogoś, kto uważa Dolinę Rospudy i Puszczę Białowieską za "dzieło rąk ludzkich".

Oręż bojowa? Odważna budowa zdania pojedynczego :)

Jestem z tego pokolenia, które odmienia oręż w rodzaju męskim. No i ten pleonazm.

Podobno żeby zhakować serwery wiochy.pl, wystarczy wcisnąć alt+F4 i można za darmo mieć konto VIP. Tylko nikomu nie mów :D

Wystarczy zmienić jedno słowo, aby zupełnie zmienić kontekst wypowiedzi. Gdyby w opisie zamiast słowa "obcym" wojskom użyto "sojuszniczym", nie byłoby takiego poruszenia. Widzę że sporo osób ma potrzebę napisania komentarza w myśl zasady: Nie znam się na tym, ale chętnie się wypowiem. Zanim ktokolwiek z Was, szanowni państwo, napisze cokolwiek o tej ustawie, wypadałoby ją najpierw przeczytać, by znać szczegóły dlaczego została podpisana i co ma na celu. Skoro ubiegaliśmy się o stały pobyt wojsk sojuszniczych- szpica NATO, baza amerykańska, należy również nadać temu podstawy

prawne, regulujące zakres działalności i pobytu wojsk zagranicznych na terytorium naszego kraju. I nie piszcie że to podpisał Bronek, czy ktokolwiek inny, bo chodzi o ustawę z 31 marca tego roku i nie jest to to samo, co kontrowersyjna ustawa 1066.

To nie ma nic wspólnego z ustawą 1066, ten zapis dotyczy zupełnie czego innego.

Czy ktoś w ogóle zadał sobie trud przeczytania chociażby nazw tych ustaw, nie mówiąc już o treści? Ta powyżej traktuje: "o zasadach pobytu wojsk obcych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz zasadach ich przemieszczania się przez to terytorium". Tamta, czyli 1066 :"o udziale zagranicznych funkcjonariuszy lub pracowników we wspólnych operacjach lub wspólnych działaniach ratowniczych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej". To są 2 zupełnie odmienne ustawy, ta nowa niczego nie zmienia w 1066. Po co piszesz że została zmodyfikowana, skoro dotyczy zupełnie innych kwestii

Mawiają że jeśli nie masz fejsbuka, nie żyjesz. Cieszę się, że oprócz mnie są tu jeszcze jakieś inne zdechlaki :)