Komentarze użytkownika bingo73

W niektórych wypadkach trzeba takie faktury też wystawić.

tylko idioci czytają Stary Testament dosłownie.

Że niby wolna jest zarośnięta, a zajęta obcięta na jeżyka, czy też wygolona? Są laski, które się golą, bo tak im wygodniej, i odwrotnie. Są laski, które się golą lub nie dla swojego partnera, bo tak lubi. Nie ma żadnej reguły z tym związanej.

bufor do włączenia się do ruchu na końcu ścieżki rowerowej. Czasem się przydają, bo pozwalają się przygotować przed wjazdem na normalną drogę. I jest ich bardzo dużo w Poznaniu, a nie tylko w okolicach Centrum Handlowego Komorniki, które wbrew nazwie jest Poznaniu.

sam się właśnie pokazałeś, jakim jesteś znawcą. To jest Poznań, a dokładniej powiedziawszy Centrum Handlowe Komorniki. Miejscowość Komorniki zaczyna się nieco dalej.

Faktem jest, że osoby które chcą mieć broń i tak ją nielegalnie zdobędą. Ale obecnie taka osoba korzystają z tej broni wie, że szansa na to, że druga strona ją ma, jest znikoma. Wystarczy więc samo zastraszenie, by osiągnąć sukces. I w większości przypadków osoba dokonująca napadu nie jest nawet gotowa do jej użycia, a jak coś idzie nie tak, to po prostu ucieka. W momencie wolnego dostępu do broni osoba, która napada doskonale zdaje sobie sprawę z możliwości użycia broni przez drugą stronę. i tylko niewielki odsetek zrezygnuje z napadu, a w większości będzie mentalne przygotowana do użycia

broni, często nawet jako wstęp do napadu. Bardzo ładnie to widać porównując napady w USA w różnych stanach, gdzie broń jest dozwolona i nie jest. Kolejnym problemem jest przeszkolenie ludzi posiadających broń. W rękach nieprzeszkolonych jest dużo bardziej niebezpieczna od noża. Inna sprawa, że nóż w rękach osoby przeszkolonej jest w większości przypadków napadów wystarczającym narzędziem do obrony. Tylko komu by się chciało szkolić ... Dziś do broni nie mają dostępu osoby niezrównoważone, działające impulsywnie. Przy wolnym dostępie mają one broń. I jest to też bardzo duży problem w USA,

gdzie to wyraźnie widać przy porównaniach różnych stanów. Posiadanie broni zwiększy bezpieczeństwo? Jak? Teraz w trakcie napadu z bronią napastnik jest spokojny, pewny swojej przewagi. A gdy podejrzewa, że masz broń będzie cholernie uważał na twoje ruch. A ty nie będziesz nosił odbezpieczonej broni w ręku, tyko gdzieś schowaną. Gdy tylko wykonasz ruch sugerujący, że sięgasz bo broń, napastnik wystrzeli. O kłótniach i bójkach w barach czy knajpach nie wspomnę. Inna sprawa, że w Polsce można otrzymać broń, i nie jest to aż tak trudne.

niogdy nie zrozumiem osób, którkupują ciuchy bez przymiarki. przecież wiadomo, że każdy ciuch inaczej leży na różnej budowie ciała. Rozmiar to nie wszystko. Ramiona, piersi, brzuch, biodra, uda, łydki - to wszystko ma znaczenie, i gdy na jednej lub jednym jest idealnie, na innym wygląda idiotycznie.

jakieś namiary ;-)?

niech mi to ktoś wytłumaczy: podoba mi się dziewczyna, czy też nawet jej tyłek czy piersi, ale zamiast zagadać, spróbować poznać, robie sobie po kryjomu jej zdjęcia? Czy nie lepiej spróbować ją poznać, by wdalszej lub bliższej przyszłości mieć ten widok dużo częściej, i to bez ograniczeń? Czy jednak coś ze mną jest nie tak i należy w takich wypadkach robić zdjęcia i sie chwlić nimi na necie?

batem na Sejm jest Senat, ale póki bedą wybierani razem, (nie wspominając o okręgach jedno mandatowych), Senat nie bedzie miał większego znaczenia. Wystarczy jednak, by był poślizg w wyborach, by wyboru do Senatu nie były odbiciem wyborów do Sejmu, jeśli tylko Sejm by nie spełnił oczekiwań wyborców. No i najważniejsza sprawa - do wyborów muszą chodzić wszyscy, a nie w najlepszym przypadku połowa. No i tylko ci, co mieszkają w Polsce.

dla tych, którzy uważają, że ogólny dostęp do broni gwarantuje skuteczną obronę - większość ludzi nie szczeli do drugiego człowieka, nawet gdy ma broń, podobnie, jak to się ma obecnie z np. nożem. Atakujący obecnie zakłada, że posiadanie broni przez niego jest wystarczającą przewagą, w momencie gdy broń bedzie mógł mieć każdy, przestępca będzie zakładał, że każdy ją ma. Obecnie przestępca prędzej ucieknie niż użyje broni. Przy dostępie atakujący najpierw użyje broni, a potem będzie myślał o ataku. podobnie zresztą z Policją i innymi służbami. Broń zwiększy agresywność atakujących

w dużo większym stopniu, niż zwiększy bezpieczeństwo atakowanych.

Jeśli proboszcz warcie zbierał na samochód i darczyńcy wiedzieli na co się składają (a wbrew pozorą bywa tak), to nie widzę tutaj problemu. nie, nie jestem z PiS, wręcz przeciwnie.

cały skecz polega na tym, że tylko pacjenci na tym cierpią. Póki pieniądze nie będą szły za konkretnym pacjentem, puki będą limity i póki lekarz będzie mógł pracować na kilku etatach (w szczególności chodzi o własną praktykę), nic się nie zmieni. Jest kilka szpitali, gdzie lekarze mają podpisany zakaz pracy w konkurencji, no i tam jakoś kolejek nie ma, a poziom podejścia do pacjenta jest dużo wyższy niż gdzie indziej. Ale tam dyrektorami placówek nie są lekarze. Oczywiście, można wprowadzić dodatkowe przepisy odgórnie, ale wtedy mamy strajk lekarzy i białego personelu, a wtedy nagle

pacjenci stają w obronie lekarzy, bo to oni tacy bedni są. a potem płacz, że są sztuczne kolejki, które ominąć można za pomocą prywatnych wizyt u lakarzy ....

ale jakoś facetm, którzy ją brali nie przeszkadzało to ... Są lepsi od niej?

wiadomość dla tego "znawcy": to tylko część drużyny ....

Dziś również są obozy ZHP, więc to się akurat nie zmieniło. Choć były one kiedyś tańsze i powszechniejsze.