Komentarze użytkownika bingo73

na tym etapie i w tej instancji nikt innego wyroku się nie spodziewał, ale by można było wskoczyć wyżej, trzeba najpierw zahaczyć o dolną instancję, nawet wtedy, gdy wiadomo, że to i tak tylko przerzucenie papierków.

Wózek na klatce może przeszkadzać, szczególnie gdy ktoś wnosi wózek, a w razie zagrożenia (np. pożar) może nawet znacznie utrudnić ewakuację. Należy jednak znaleść rozwiązanie, by wózek nie przeszkadzał. Jeśli to jednak TBS, to okres wypowiedzenia wynosi 3 lata (chyba, że wynajmuje od kogoś innego, ale nie jestem pewny, czy mieszkania w TBS można wynajmować), chyba że wózek został potraktowany jako znaczące naruszenie umowy najmu. Ze zdjęcia wynika, że wózek jest na półpiętrze (schody w dół), ciekawe, jak go znosi. no i do mieszkania już nie ma raczej schodów.

odnośnie piekarza - jak długo jeszcze ludzie będą myślieli, że to on jest pokrzywdzony - US nie obciążyło go za chleb przekazany biednym, ale za chleb sprzedany, a wykazany jako przekazany. Facet wpisywał dużo więcej chleba rozdanego niż to robił w rzeczywistości. co do rozdawania żywności - u nas niestety były i są kombinacje z tym związane. Już kiedyś wiele marketów wprowadzało to, że uszkodzone towary czy też w dniu utraty ważności mogli brać m.in. pracownicy. w efekcie pracownicy chowali towar na koniec półki, by nikt go nie kupił i specjalnie go uszkadzał. taka jest nasza mentalność.

mże i tak, ale nie ma zielonego pojęcia jak to zrobić, a to co robiprzynosi dokładnie odwrotny efekt ...

Jeśli ojciec SJ jest rzeczywiście imigrantem z Syrii, to pierwsze zdanie jest prawdziwe niezależnie od tego, jak jego ojciec zachowywał się później i jakie miał relacje z SJ.

nie znam sprawy, ale eksmisja nie jest ustalana przez urzędników. Urzędnicy mogą co najwyżej dać wypowiedzenie najmu lokalu. skoro przypomnieli sobie 4 lata po spłaceniu długu, to wypowiedzenie dostała w 2014 roku z datą realizacji 2017 roku (trzy lata). A jeśli jest to jednak eksmisja, to znaczy, że Pani ta zajmowała lokal nielegalnie, by tylko wtedy dochodzi do eksmisji. nie ma czegoś takiego, jak eksmisja z lokalu, który zajmuje się zgodnie z prawem. Więc coś to raczej wygląda na jakąś rewelacje gazety FAKT.

no i jeszcze jedna opcja - jeśli Pani dostała sądowny nakaz eksmisji za dług, ale zanim go zrealizowano spłaciła dług i wszytkie z tym związane koszty, to i tak nakaz eksmisji jest podtrzymany. Wynika to z tego, że nakaz eksmisji jest równoznaczny z tym, że wcześniej było rozwiązanie umowy najmu. Rozwiązanie umowy najmu następuje najczęsciej po kilku nie opłaconych czynszach i jest jednostronnym wypowiedzeniem umowy. Od dnia wygaśniecie umowy najemca przebywa w lokalu nielegalnie i na tej podstawie jest wydawany nakaz eksmisji. By ten nakaz eksmisji cofnąć, należy ponownie zawrzeć umowę najmu

lub wynajmujący musi anulować wypowiedzenie najmu. Póki tego sie nie dokona, zajmowany lokal jest bezpodstawnie, no i wynajmujący, poza prawem eksmisji najemcy, ma też prawo naliczać podwójny czynsz.

Zgodnie z wczorajszym jego przemówieniem, od 26 lat jesteśmy zniewoleni (włącznie z dwoma latami jego rządów !!!), więc wcześniej, przed 1989 rokiem było OK. Czyli wraca PRL?!?

zastanawiam się, gdzie jest wiocha: czy to, że informuje innych o problemie, czy to, że informuje Policję, że ma niesprawny samochód i chce mandat i zabrany dowód, czy też chodzi o zasłoniętą tablicę, czt też może o fakt, że nie jest to elektryk i nie umie naprawić kierunkowskazu?

skoro piszesz takie bzdury, to 25 lat temu nawet nie byłeś jeszcze plemnikiem ... 35 lat temu jeździłeś ciężkim samochodem z dużo słabszym silnikiem, po drogach o wiele mniej zatłoczonych, z dużo mniejszymi szybkościami, z dużo niższym przyspieszeniem, a większość ograniczeń prędkosci nie było znaczącym ograniczeniem dla twojego samochodu. Opony wielosezonowe nadają sie do samochodów słabszych i wolniejszych niż obecnie spotykane.

super reklama, a nie wiocha ...

nie wiem, czy to przeróbka, czy nie, ale są dziwczyny i kobiety, które genetycznie mają takie uwarunkowania, nie wynikające z diety. Jeśli to nie jest podróba, to jest to też taka uroda dzieewczyny, a nie wiocha.

doszło do tego, że kara za brak prawka jest niższa niż zzrobienie sobie prawka. Biorąc pod uwagę, że przez ostatnich kilka lat żaden patrol mnie nie zatrzymal do kontroli wyrywkowej (choć 10 lat temi i wcześniej co najmniej raz w miesiącu była kontrola) przy rocznym przebiegu na poziomie 100~200 tys km, prawko zdaje się zbędnym kosztem. Co do prowadzenia pod wpływem - byłem , jestem i będę za tym, by taka jazda była traktowana jako próba zabójstwa z użyciem niebezpiecznego narzędzia. Jestem też za tym, by odpowiadał nie tylko kierowca, ale też każda osoba, która wiedziała i nie zareagowała.

Ciekawe, czy wstawiający chociaż sprawdził, co te E oznaczają ...

to nie perpetum mobile, tylko podstawy obrotu finansowego. Dla tych, którzy tego nie rozumieją: Zarobiłem dziś przysłowiową złotówkę. Mogę ją schować do kieszeni i tam trzymać. Nikt więcej nic jej nie ma. Jednak ja idę do sklepu i kupuję bułkę. PAni ze sklepu za moją złotówkę idzie do sąsiedniego sklepu i kupuje sobie gumkę do włosów, Pani ze sklepu z gumką zleca umycie szyb, pan od szyb za tą złotówkę kupuje paliwo, pani ze stacji zleca zamiecenie stacji, pani zamiatająca stację kupuje papierosy, Pan sprzedający papierosy kupuje bilet MPK, kierowca MPK przyjeżda do mnie, bym sprawdził

olej, złotówka po powiedzmy godzinie wróciła do mnie. Przy okazji kilka osób na tym skorzystało. To jest podstawa ekonomi i finansów, oczywiście schematyczna. Zamiast złotówki można wstawić cokolwiek. Pieniądz, który krąży, zarabia, a pieniądz w kieszeni nie zarabia. I tu nie ma znaczenia lewica czy prawica, to jest ekonomia. Na tym polega między innymi siła USA czy Szwecji, że pozwalają na obrót, Szwecja z własnych środków, USA z kredytów.

Są psy, które uwielbiają wodę, sam takiego miałem. Idąc wzdłuż wody nie było szansy, by nie wskoczył do niej. nad jeziorem czy stawem jak się rzucało mu kamień, to się ustawiał tak, by mu rzucić do wody ... Więc nie ma tu żadnej wiochy.

kolejny raz wystarczy wstawić dwie naklejki bez informacji o wadze i cenie, a już się ląduje na głównej. By stwierdzić, że to oszustwo, potrzebne jest porównanie zawartości (identyczne buteli nie oznaczają identycznej zawartości), porównanie ceny, i to ceny sprzed promocji, bo wiele sklepów i dostawców w trakcie promocji wyrównuje ceny do cen promocyjnych nawet dla produktów nie objetych promocją. Jeśli by się okazało jednak, że promocji nie ma jednak miejsca, to i tak nie wiadomo, czy to producent zawinił ( co wątpię), czy sprzedawca (co w sumie zależy tylko od sprzedawcy).

pomijając wszelkie za i przeciw, to skoro pracownicy bezrobocia "znaleźli" sobie ciepłą posadkę, to jednak muszą być w tym dobrzy. JAkby tak nie było, to każdy z idących po posadkę mógł sobie załatwić taką posadkę.