lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu

Komentarze użytkownika bingo73


bingo73
2015-07-02 09:49:21
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Napoleon nie był niski, miał 168,5 cm, co na tamte czasy było normalnym wzrostem. A legenda wzięła się z błędu w przeliczeniu anglików - im wyszło 158 cm.

bingo73
2015-06-23 10:08:59
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:1)
szczególnie, że gdyby dziś dowodził wspólnymi siłami (czyli siłami NATO), to pod swoimi rozkazami by miał również Kara Mustafę ... (Turcja jest członkiem NATO) ... więc przestańcie pisać i porównywać coś, co było ileś tam lat temu z obecną sytuacją. I nie rozumiem, czemu niby Sobieski walcząc z Turcją, miał równocześnie walczyć z ciapatymi? Bo ani wtedy, ani teraz Turcja to nie ciapaty. Można wręcz powiedzieć, że Sobieski walcząc z Turcją wspierał ciapatych, którzy w pewnej części byli zajęci przez Turcję ...

bingo73
2015-06-21 12:42:37
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:3)
I to jest prawdziwy obraz bezrobocia w Polsce i pokazuje, jak coraz trudniej znaleźć ludzi chętnych do pracy. Znam zresztą kilka osób, które w Polsce żadnej pracy fizycznej nie tknął, a potem wyjechał do Anglii czy Irlandii, by pracować fizycznie ...

bingo73
2015-06-20 19:26:34
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:1)
warto jedynie zwrócić uwagę, e u Kukiza coraz więcej ludzi, którzy odeszli lub zostali wyrzuceni ze swoich partii.

bingo73
2015-06-20 19:24:46
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:8)
ZUS nie jest bankrutem, wręcz przeciwnie, obecnie dokłada się do budżetu, bo to budżet jest bankrutem. A co do samych premii - dlaczego ci ludzie nie mają ich dostawać za swoją pracę - większość tam normalnie pracuje i z tego żyje, jak każdy z nas. Inna sprawa, że część premii jest po to, by można było cicho przerzucać z jednego konta na drugie.

bingo73
2015-06-20 19:19:27
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
nie wiem, czy to akurat najlepszy przykład - to jest plebania, więc jest raczej szykowana dla kilku księży ... Pytanie, jak duży ma być sam kościół.

bingo73
2015-06-20 19:03:30
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:2)
cena sugerowana albo stara cena sprzed jakiegoś tam czasu lub jakiejś tam dostawy wynosiła 9,95 zł. I dlatego tam jest.

bingo73
2015-06-20 19:27:54
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
mała poprawka - Korwin kocha USA, a nie Rosję.

bingo73
2015-06-20 19:31:26
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Niestety, ludzie u nas głosują przeciw komuś, a najgorsze jest to, że głosują tylko na jedynki, bo o nich słyszeli. Większość Polaków nie zadaje sobie nawet trudu, by poczytać o kandydatach z listy, na którą głosuje. Zarówno w PiS, jak i PO czy SLD są ludzie, którzy chcą zmienić Polskę, wiedzą jak, ale nie przebiją się, bo nie są na 1 czy drugim miejscu. A jeśli nawet przez przypadek się przebiją, to i tak zostaną zagłuszeni przez jedynki.

bingo73
2015-06-18 19:43:58
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:4)
most to nie tylko przejście przez strumyk - to obiekt inżynieryjny, który nie tylko musi przenieść obciążenie na sobie, ale i przepuścić wodę pod, i to nie w normalne dni, ale w trakcie ulewy, i to razem z całym syfem, który może popłynąć (krzaki, śmieci, itp.), by z mostu nie zrobiła się tama. A jak by doszło do tego, zaleje nie tylko to, co przed mostem, ale i to, co na około mostu. A wtedy będzie kolejny płacz i stękanie, jacy oni są biedni.

bingo73
2015-06-18 10:07:35
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Poświęciłem się i sprawdziłem te brednie. Po pierwsze, jeśli odkładam na emeryturę 735 zł miesięcznie, to zarabiam około 3.700 zł, a po drugie, emeryturę po 67 roku życia wynosić będzie 2 927,86 zł + rewaloryzacja, czyli muszę żyć 10 lat po przejściu na emeryturę, by mi się to zwróciło. I to zakładając, że pracowałem 42 lata, a nie np. 35 lat, bo przez choroby czy bezrobocie miałem przerwy w zatrudnieniu. Jeśli zarabiam 2.300 zł, to składkę na emeryturę płacę 437 zł.

bingo73
2015-06-18 10:10:18
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Emeryturę wtedy otrzymam 1.832,57 zł, czyli też po 10 latach bycia emerytem. I najważniejsze - podana kwota składki idzie na I i II filar, a podane szacunkowe emerytury są tylko z I filaru. Więc jeszcze powinno nam coś dojść z drugiego filaru, choć pewnie będzie to po prostu kieszonkowe, na które nie warto obecnie liczyć.

bingo73
2015-06-18 09:38:35
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:4)
jest różnica w zabijaniu dla przyjemności własnej lub widzów (corrida, polowanie, itp.), a zabijaniu dla konieczności (jedzenie, odstrzał kontrolowany, itp.), choć i zabijanie w rzeźni nie jest niczym przyjemnym i nie pozostawia żadnych szans zwierzęciu na przeżycie, mało tego, życie tych zwierząt jest bardzo ograniczone, a w trakcie polowania zwierzę ma szanse na przeżycie, a długość jego życia nie jest ściśle określona.

bingo73
2015-06-18 09:50:45
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
zapomniałeś tylko, że w między czasie chorujesz, możesz mieć wypadek, twoje dzieci chorują (czyli nie tylko koszty leczenia, ale też brak możliwości pracy), nie mówiąc o tym, że możesz mieć wypadek i spędzić sporą część życia we wózku, albo też optymistycznie żyć 97 lat, z czego ostatnich 10 bez źródła dochodu (bo twoje oszczędności dostałeś już wcześniej).

bingo73
2015-06-18 10:19:24
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
no i przy oszczędzaniu będziesz dostawał 1.837 miesięcznie (oprocentowania nie licz, bo jest jeszcze coś takiego jak inflacja) przez dokładnie 20 lat, a w przypadku wcześniejszej śmierci nie wykorzystane fundusze dostaną spadkobiercy, a w przypadku późniejszej śmierci czeka cię odcięcie od comiesięcznych wpływów. A przy tych założeniach twoja emerytura jest obecnie szacowana tylko z pierwszego filaru na kwotę 2.927 zł, i to nawet, jak będziesz żył 150 lat. minusem jest, że jak za wcześnie umrzesz, to nikt nadwyżki nie dostanie.

bingo73
2015-06-17 21:38:51
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:2)
chcą podwyżek, a swoim zachowaniem przynoszą same koszty swemu pracodawcy.

bingo73
2015-06-18 09:52:43
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
składka emerytalna dla działalności to obecnie 463,68 zł.

bingo73
2015-06-18 10:13:11
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
a prognozowana emerytura to 1.892,24 zł.

bingo73
2015-06-17 12:32:50
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:4)
cały czas trwa, od 4 lat, leczenie na koszt NFZ, jakby go nie było, już dawno Nikoli by nie było. Zresztą potrzeba 150.000 EUR na leczenie w Niemczech nową metodą, a zbierają tylko połowę tej kwoty - pytanie, skąd reszta. Nie ma słowa, że NFZ odrzucił prośbę o pokrycie kosztów - zbierają, by przyspieszyć zabieg. Teraz też ma chemię z NFZ, która ma lepiej przygotować ja na leczenie w Niemczech. Więc nie piszcie, że nie ma co liczyć na państwo Polskie, skoro tak nie jest.

bingo73
2015-06-17 12:06:15
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:2)
a ja radzę się podszkolić z ubezpieczeń społecznych, bo to rozliczenie to kompletna bzdura. Płacisz może 735 ZUS, ale nie płacisz 735 na emeryturę, w tej kwocie jest też renta, chorobowe oraz koszty leczenia. A jeśli chcesz tak liczyć, policz inaczej - masz 31 lat, więc przepracowałeś 6 lat. odłożyłeś 52.920 zł, pomijając już nawet ewentualne chorobowe i wizyty lekarskie. Jutro masz wypadek i zostajesz kaleką, do końca życia musisz z renty, powiedzmy minimalnej 700 zł na rękę (czy jakoś tak), i żyjesz (a raczej wegetujesz) do końca życia, przez powiedzmy kolejne 30 lat. I pomijam koszty

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0