Komentarze użytkownika obiektywny1
Łowca
obiektywny1
2012-04-20 20:30:17
Pokaż absurdOcena: 5(glosow:5)
Ta matka była pracująca,dziecko miało też alimenty od ojca.tu nie chodziło o biedę,tylko o to,że matka wykorzystywała dziecko do walki z mężem,manipulowała nim,spowodowała zab.stanu psychicznego i to postępujące w zastraszającym tempie.
Łowca
obiektywny1
2012-04-20 20:33:44
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
To wszystko działo się w trakcie sprawy rozwodowej,kiedy otrzymała opiekę nad synem na czas sprawy pod warunkiem rygorystycznego przestrzegania kontaktów ojca z dzieckiem.Ona je uniemożliwiała,nie słuchając ani Sądu,ani psychologów.Stan syna jej nie obchodził.
Łowca
obiektywny1
2012-04-20 20:37:18
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
Dla dobra dziecka,wobec niemożności nakłonienia matki do zmiany zachowania wobec syna ,mimo ostrzeżenia,że może to się skończyć powierzeniem opieki ojcu w końcu to zrobiono.
Łowca
obiektywny1
2012-04-19 15:59:41
Pokaż absurdOcena: 4(glosow:6)
Ci ,którzy przekroczyli prawo i otrzymali zasłużoną karę mają przeważnie pretensje do policji,która stoi na straży tego prawa.A może tak warto skierować obelgi do siebie ,czy do tych,którzy coś przeskrobali,bo przecież wina leży po ich stronie,przeciez to oni na to zapracowali.
Łowca
obiektywny1
2012-04-16 21:28:31
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:3)
Matka miała 2 lata wcześniej odebraną opiekę nad synem na rzecz jego ojca,przez te 2 lata dobrowolnie nie przekazała syna,ale 3 x siłą przy pomocy widocznej na filmiku bojówki udaremniła odbiór.Gdyby nie ci wulgarni wieśniacy dziecko nie byłoby szarpane.To oni atakowali kuratorów.
Łowca
obiektywny1
2012-04-16 18:58:56
Pokaż absurdOcena: 3(glosow:3)
Tak nieludzko postępowała matka dopuszczając najpierw do konieczności zmiany decyzji o przyznaniu opieki ojcu,a następnie do 4 odbiorów kuratorskich.Dla dobra dziecka mogła to zrobić dobrowolnie,ale dla niej dobro dziecka się nie liczyło.Policja pilnowała bezpieczeństwa,
Łowca
obiektywny1
2012-04-16 19:01:33
Pokaż absurdOcena: 3(glosow:3)
odseparowywała agresywnych wieśniaków od egzekwujących prawomocny,obowiązujący już od 2 lat wyrok Sądu.Do dziecka nawet się nie zbliżyła.Wiochą jest ta wrzeszcząca banda z wulgarnym kamerzystą na czele.
Łowca
obiektywny1
2012-04-16 16:13:36
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:2)
Michsiu89.W odróżnieniu od ciebie znam tę sprawę ,znam dziecko i jego dalsze losy więc się nie zamknę,bo wiem o czym piszę.To nie są domysły,ale prawda o tym,co sie działo więc sie nie denerwuj,bo złość piękności szkodzi.
Łowca
obiektywny1
2012-04-16 16:03:50
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:2)
Ta matka nie musiała stracić opieki nad synem,Wystarczyło tylko respektować postanowienia Sądu w sprawie kontaktu syna z ojcem na czas sprawy rozwodowej,ale ona nie dość,że tego nie robiła,to jeszcze prała dziecku mózg,nastawiała przeciw ojcu,izolowała od całej rodziny.
Łowca
obiektywny1
2012-04-16 16:06:55
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
U dziecka nastąpiły znaczne zaburzenia psychiczne,które matka bagatelizowała robiąc nadal swoje.Była uprzedzona,że jeżeli nie przestanie swoich procederów opieka zostanie przekazana ojcu,co zrobiono 2 lata później wobec braku reakcji matki.
Łowca
obiektywny1
2012-04-16 16:10:12
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:2)
Matka samodzielnie doprowadziła do tego,że odebrano jej dziecko.Sposób odebrania też był związany z jej postawą,bo nie skorzystała z żadnego terminu dobrowolnego przekazania syna ojcu,a 3 pierwsze odbiory kuratorskie siłowo udaremniła.
Łowca
obiektywny1
2012-04-16 15:55:47
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:3)
To matka zwołała tych wszystkich agresywnych i wulgarnych ludzi.to oni wrzeszczeli,każde dziecko by się tego przestraszyło,tym bardziej ,że matka po raz czwarty nie przygotowała go do tego,że taki odbiór się odbędzie z jej przyczyny.
Łowca
obiektywny1
2012-04-16 16:01:13
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:3)
Sąd przekazał opiekę ojcu już 2 lata wcześniej.Wcześniej odbyły się już 3 próby odbioru dziecka,bez obstawy policyjnej i niestety agresywna bojówka matki je udaremniła.Dlatego teraz policja miała strzec bezpieczeństwa kuratorów i osób uczestniczących w odbiorze.
Łowca
obiektywny1
2012-04-16 15:52:58
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
Sąd nie odebrał dziecka rodzicom,tylko nieodpowiedzialnej matce i przekazał je pod opiekę ojca,pod którą jest do dzisiaj.
Łowca
obiektywny1
2012-04-15 20:35:43
Pokaż absurdOcena: 7(glosow:9)
Dziecko jest od 2 lat pod opieką ojca(bo to miało miejsce 2 lata temu)Doszło do równowagi psychicznej zrujnowanej wcześniej przez matkę i jej "przyjaciół",ma się dobrze,tylko dlatego,że kuratorom z porządną obstawa policji udało się wreszcie za 4 razem wyegzekwować prawomocny wyrok Sądu
Łowca
obiektywny1
2012-04-15 21:20:22
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
obowiązujący już przez poprzednie 2 lata.Tyle trwało przekonywanie matki do dobrowolnego przekazania syna ojcu.w tym też czasie odbyły się 3 pierwsze próby odbioru,bez obstawy policji niestety siłą udaremnione.
Łowca
obiektywny1
2012-04-15 20:40:25
Pokaż absurdOcena: 7(glosow:9)
Matka od 3 r życia stosowała wobec dziecka przemoc psychiczną,nastawiając go przeciwko ojcu,wmawiając mu rzeczy nieprawdziwe,uzależniając je całkowicie od siebie.Synek w wieku 9 lat nie potrafił wiązać sznurowadeł,nie wiedział jak sie trzyma sztućce itp.Był już inwalidą emocjonalnym.
Łowca
obiektywny1
2012-04-15 20:50:34
Pokaż absurdOcena: 4(glosow:6)
Nie potrafił podjąć jakiejkolwiek decyzji.Wymagał szybkiej interwencji psychologicznej,której nie podejmowała się matka.Ty piszesz pierdoły.W odróżnieniu ode mnie nie znasz dziecka i sprawy więc nie wypowiadaj się.
Łowca
obiektywny1
2012-04-15 20:30:06
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:4)
Tak trzeba było.To była już 4 próba odbioru matce dziecka.3 pierwsze siłowo udaremniła.Tym razem też tak chciała,dziecko się nie liczyło,ani jego stan psychiczny,bo pod jej opieką był już beznadziejny.Dlatego to dziecko trzeba było jak najszybciej dać pod opiekę ojca.
Łowca
obiektywny1
2012-04-15 16:05:54
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:7)
Ci sąsiedzi razem z matką sprali dziecku mózg,doprowadzili do tego,że jego psychika była w krytycznym stanie,Dlatego to dziecko przekazano pod opiekę ojca.
<< Pierwsza
< Poprzednia
1
2
3
4
Następna >
Ostatnia >>
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.