Komentarze użytkownika margil96

Stołeczne Centrum Bezpieczeństwa tak powiedziało, a co? myślałeś że jak ty powiesz że tylu nie było to tobie akurat ludzie uwierzą? lub co gorsza - tvp?

A o której aferze z czasów PO nie mówili w TVP? bo teraz o aferach PiSu nie mówią wcale. Wtedy to nawet posiedzenia sejmu były na żywo transmitowane, a teraz już nie są, żeby ludzie nie mogli usłyszeć niewygodnej dla pisu prawdy jak i wytykania pisowi błędów przez opozycje, jedyne co jest puszczane to pocięte zmontowane urywki które mają pokazać jak to pis jest dobry, 0 słów krytyki. Wtedy niby nie istniały media antyrządowe? pro pisowskie gazety istniały, radio maryja istniało, TRWAM istniało. Otrzeźwiej chłopie, bo niczego nie pamiętasz.

Najważniejsze że nie byli w konfederacji. Konfa = PIS

To ja ci odpowiem skoro nie pojmujesz rzeczy które powinien wiedzieć 5 latek, bo to dziecinnie proste - nie ma na świecie ludzi którzy nie kłamią, ty też takim nie jesteś, ja też nie, politycy na których sam chcesz głosować też nie. Więc warto wybrać tych którzy nie doprowadzają kraju do ruiny, czyli na pewno nie PiS.

serio widzisz na tym obrazku Tuska?

Możemy sobie iść pod dowolny pomnik bez konsekwencji? tak przyziemny przykład a tak gigantyczna różnica

Powiedz to pisowcom mówiąc o nagonkach na Tuska + "przez osiem ostatnich lat", bo oni chyba nie wierzą w to co ty - że polityka nie polega na rozpamiętywaniu, bo gdyby wierzyli, to non stop gadali by o wałkach pisu, a w tvp jakoś nic o tym nie ma.

"o wtargnięciu do wprostu", to jest tak żałosny argument :D 1 rzecz kiedyś źle zrobili, więc teraz dla reszty piscowców PIS może robić rzeczy 100x gorsze. Napisz coś o tym niemieckim TVNie który wcale nie jest niemiecki, napisz o wolnych mediach na podstawie TVP - kto się nie zgadzał na szczucie na opozycję lub miał inne poglądy niezgodne z linią partii, ten wylatywał z roboty, napisz o wykupieniu lokalnych gazet przez Orlen, przez co te gazety stały się jedynie ulotkami propagandowymi pisu. Po niektórych tak bardzo widać że ich konta są opłacane przez pis, że aż nie idzie na to patrzeć.

i przecież mógł zrobić sobie postój z przerwą na jedzenie / wc

A jakie to ma znaczenie czy dotyka wszystkie kraje? jeśli ceny w okresie pisu wzrosły dwa razy i pensja dwa razy, to kompletnie nic się nie zmieniło i patrzymy tylko na tę drugą część, bo to się faktycznie zmieniło na minus

Przecież ArchEnemy sam się pozamiatał, w drugim wpisie uważa za informacje serwowane przez media głównego nurtu za jednoznaczne kłamstwo, nawet nie podając powodu, po prostu dla niego główny nurt = kłamstwo, ale później twierdzi że on i jemu podobni którzy mają dokładnie takie same poglądy to nie żaden nurt, po prostu doszli do tych samych wniosków, tylko tu się pojawia problem, bo innych osób też to może dotyczyć, nikt nie musi być wyznawcą danego "nurtu", a po prostu jego wnioski są takie same. 3+3 = 6 jest prawdą i tak twierdzą media głównego nurtu, przez co on w to nie wierzy.

Tylko że niższe bezrobocie nie jest wynikiem działania pisu tylko skutkiem demograficznym i emigracją, jeśli 20 lat temu było dużo więcej ludzi w wieku 18-60 lat to wiadomo że było większe bezrobocie, gdybyś teraz miał o te 4mln więcej ludzi w tym wieku to też byś miał z 15% bezrobocia, dodaj do tego ludzi którzy wyjechali i sobie uzmysłowisz na czym polega ten 'cud' niskiego bezrobocia, no nie jest on w żadnym wypadku zasługą pisu.

Chociażby podatek cukrowy, podatek deszczowy i kilkadziesiąt innych, sam sobie poszukaj, to proste. A zobaczysz ile tego jest.

sam sobie zadaj pytanie dlaczego pis nie obniżył VATu do 22% skoro to takie złe było niby

to Morawiecki chce by Polacy pracowali za miskę ryżu, mocno odleciałeś

Tusk chce utrzymać te już wprowadzone, a pis chce utrzymać te same + wprowadzać nowe byleby tylko wybory wygrać rujnując państwo, widzisz różnicę?

nie to co Rosja sprzedająca gaz i ropę połowie europy i sporej części azji

ludzie myśleli że może być jeszcze lepiej, ale się pomylili

Co prawda na koniec całkowicie zakłamuje rzeczywistość, ale co do początku, to baba może mieć trochę racji, bo jeśli dla przykładu w roku 2018 kobiet w wieku rozrodczym było o 50k więcej niż w 2021 (tak podaje dla zobrazowania liczby daje, bo nie wiem czy tak było), to wiadomo że mniejsza ilość kobiet urodzi mniej dzieci