Komentarze użytkownika zyzy33

Dzień dobry panie władzo: przekroczenie prędkości o ponad 50 km/h 400 zł + 10 pkt. Dam panu z niższej półki, bo trochę się nazbierało. Wyprzedzanie na pasach lub bezpośrednio przed nimi 200 zł i 10 pkt karnych - to razy dwa. Wyprzedzanie na skrzyżowaniu 300 zł i 5 pkt. też razy dwa. Za poruszanie się lewym pasem zostanie pan pouczony (mamy ruch prawostronny w Polsce), ponieważ maksymalny mandat to tylko 1000 zł, więc nic nie zmieni. Nakładam na pana mandat w wysokości 1000 zł i 40 pkt. karnych, czyli stracił pan prawo jazdy.

W kościele, do którego uczęszczałem było jeszcze gorzej. Ksiądz dał zakaz fotografowania i filmowania wszystkim (poza jednym prywaciażem, z którym podpisał umowę) Nawet z ambony ogłaszał, że fotografować i filmować może tylko ten gość, bo przeszedł "szkolenie". Nie muszę dodawać, że ceny, jakie trzeba zapłacić, by mieć zdjęcie z komunii lub chrztu swojej pociechy, są dośc wygórowane. Większość księży ma smykałkę do interesów :-) Szkoda, że kosztem wiernych.

sorry za "prywaciaża"

To się nazywa solidarnosć pokoleniowa - potrzeba danego pokolenia, by krytykować wady pokoleń następnych w celu podniesienia się na duchu.

Też sobie zrobiłem taki rower w dzieciństwie, nie wiedziałem, że to wiocha.

Możesz uzasadnić dlaczego?

Pracowałeś jako nauczyciel? Nie masz podstaw krytykować zawodów, w których nie przepracowałeś ani jednego dnia. Kazdy ma koleżankę, która nic nie robi tylko kawę pije i ma dobrze, bo wszędzie dobrze, gdzie nas nie ma.

Policja nie ustala prawa. Policja pilnuje porządku.

To sprawa dla sądu, nie policji. Ja rozumiem oburzenie, ale akurat policjanci tutaj nie mają nic do gadania.

admin1944 uczyłeś się historii za czasów komuny, a później już nie aktualizowałeś? Nie, żebym popierał niszczenie grobów, ale porównanie znalazłeś...

Proszę o wykasowanie tego zdjęcia, zbanowanie greey12 i zwolnienie admina, który to wstawił na główną. Ta dziewczyna nie powinna się tu znaleźć wśród tych wszystkich dziwnych ludzi.

@familimen tak jak napisałeś - ty byś zastosował prawo łaski, ale ty nie jesteś sędzią. Nie znasz też prawa skoro uważasz, że imię i nazwisko nie jest anymi osobowymi. Za taką publikację wraz ze zdjęciami jest prokurator. Ten prawnik z Sądu Najwyższego zapewne wywalczy odszkodowanie. Trzeba walczyć z takimi stronami, ale zgodnie z prawem.

Jedyna wiocha to opis filmu.

Napić się - ok, udekorować - ok, pośmiać się - ok, zrobić fotkę na pamiątkę - ok, ale na litość boską nie wrzucać fotki w net. Takie zdjęcie może w przyszłości zaszkodzić. Pomyślmy, że zostanie za kilka lat nauczycielem, pracownikiem banku, sędzią itd. Jeśli fotka wypłynie to ma pozamiatane.

Zobaczcie co jest znamienne. Ten burak, który to nagrał i puścił w Youtube publikuje tylko komentarze, które zaakceptuje. Stąd tylko cztery (które jadą ochroniarza). Nie potrafi przyznac się do błędu i udaje, że wszystko jest ok. Pobudka - poczytaj komentarze na wiosce i zobacz, że sam jesteś gburem i chamem.

Aneta dlaczego wypowiadasz się w cudzym imieniu? Mów za siebie. Twoje komentarze są na poziomie?

Skoro nie zawiera wszystkiego, to na słowo mamy wierzyć kamerzyście? Komentujemy to, co widzimy. A widzimy chama z kamerą, który wyżywa się na wykonującym swoją pracę chłopaku.

Zupełnie przypadkiem to kamera stała włączona i ustawiona na tego debila? Jak ja nie lubię takich reżyserowanych filmików.

Ile masz lat szulcik?

Skąd wiesz gdzie było źródło światła Einsteinie?