lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu

Komentarze użytkownika mariusz304


mariusz304
2018-07-06 08:03:40
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Cyt. "Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego powołuje Prezydent Rzeczypospolitej na sześcioletnią kadencję spośród kandydatów przedstawionych przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego."... jest tu jakaś wątpliwość? Dla mnie nie. Kadencja trwa. Na poziomie wyboru sędziego bierze sie taki fakt pod uwagę, problem powstaje gdy zmienia sie reguły w trakcie gry jak teraz i udaje sie że nie istnieje zasada "Lex retro non agit"

mariusz304
2018-07-06 08:30:18
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:2)
To racjonalny wybór... a nie losowanie... na stanowisko I Prezesa SN; Prawo zadziałało by wstecz gdyby 66 letnich emerytów Tusk ściągnął do roboty

mariusz304
2018-07-06 09:48:50
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:2)
Co ty mącisz... miałem na myśli zwykłych emerytów (chyba tak jak ty) a nie umocowanych w Konstytucji sędziów SN którym przyspieszono przejście w stan spoczynku (a nie na emeryturę) w celu ich pozbycia się. Sam mieszasz dwie rzeczywistości

mariusz304
2018-07-06 10:02:12
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Trzymaj sie ... będzie okazja pogadać jak PIS przejmie niezależne media i wszędzie będzie TVPis i niezalezna.pl... tylko nie mów że to niemożliwe

mariusz304
2018-07-05 20:28:57
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:1)
Wy... siejecie nienawiść

mariusz304
2018-07-06 08:04:51
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Ja spodziewam sie wycia

mariusz304
2018-07-05 15:38:59
Pokaż absurd
Ocena: 6(glosow:12)
Moze wybili mu kumpli Banksterów?

mariusz304
2018-07-05 13:26:28
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:3)
przesadził ... jest demokracja... ludowa ... czyli PRL

mariusz304
2018-07-04 22:09:13
Pokaż absurd
Ocena: -2(glosow:14)
cóż ... ostatnio w Polsce dzwony napierdalają dość głośno

mariusz304
2018-07-04 22:10:47
Pokaż absurd
Ocena: -6(glosow:6)
Przeciętny tak ... ale ci co czytają gazety bez wątpienia wiedzą gdzie to

mariusz304
2018-07-04 22:12:57
Pokaż absurd
Ocena: -5(glosow:9)
Powiem tyle... jeżeli w jakimś NYT napiszą że na proteście był ... "Lech Walesa" to to zostanie usłyszane nawet przez tych co nie potrafią czytać

mariusz304
2018-07-04 18:14:25
Pokaż absurd
Ocena: 5(glosow:5)
Coś jest na rzeczy

mariusz304
2018-07-04 14:13:17
Pokaż absurd
Ocena: 3(glosow:7)
Dawno powinienem stracić nadzieję... ale się nie poddaję ... tragedia są wioskowi interpretatorzy konstytucji... na płocie naspali "pipa' ... przyszedł chłop podrapał i weszła mu w palec drzazga ... W Konstytucji jest napisane Art 180 ust 1 Sędziowie sa nieusuwalni a pisowska ustawa ma na celu wymianę na klony Wolfgangowej ... i gdyby w TK byli normalni ludzie to wsadzili by pisią ustwe w kibel własnie ze względu na sprzeczność z Art 180 ust 1... za tym pisim g... stoi podła polityczna kalkulacja

mariusz304
2018-07-04 14:32:32
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:6)
Koledze poniżej zasugerowałem... że dla was usunięcie to fizyczna likwidacja... myślę że w konstytucji powinni użyć trywialnego określenia "sędziego nie można się pozbyć"... wtedy miał by zagwarantowane w konstytucji że nie można go postawić pod ścianą

mariusz304
2018-07-04 16:25:32
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:6)
gordinthomson posuwam się do skrajnej argumentacji dlatego że ... w pale mi sie nie mieści ze spieram z pisowcami w sprawie różnicy semantycznej czy przeniesienie w stan spoczynku na podstawie szemranej ustawy I Prezes SN to zasłużona emerytura czy jednak usuniecie ze stanowiska. To ktoś z PIsu widział jakieś analogie z wygaśnięcia misji Gersdorf ze śmiercią jednego z poprzednich prezesów... w takim razie mam prawo podejrzewać że konstytucyjne "usuniecie" to musi być wg PISu ... kulka w łeb... i to jest nizgodne z Konstytucjkażde inne postępowanie mieści się, wg nich, w normie kons

mariusz304
2018-07-04 16:37:38
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:4)
OK... GordonThomson...nie my to rozstrzygniemy ani wydmuszka TK... rozstrzygnie to, mam nadzieje, Trybunał Stanu. Ktoś pójdzie siedzieć . Pozdrawiam

mariusz304
2018-07-04 13:12:51
Pokaż absurd
Ocena: -3(glosow:5)
masz na myśli Szydło?

mariusz304
2018-07-04 13:02:57
Pokaż absurd
Ocena: -3(glosow:3)
Ty na pewno... nie rozumiesz___I. Art. 180 Konstytucji RP: 1. Sędziowie są nieusuwalni. 2. Złożenie sędziego z urzędu, zawieszenie w urzędowaniu, przeniesienie do innej siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia sądu i tylko w przypadkach określonych w ustawie. 3. Sędzia może być przeniesiony w stan spoczynku na skutek uniemożliwiających mu sprawowanie jego urzędu choroby lub utraty sił. 4. Ustawa określa granicę wieku, po osiągnięciu której sędziowie przechodzą w stan spoczynku. II. Czyli: (1) sędzia - jeśli zostanie wybrany - jest

mariusz304
2018-07-04 13:04:43
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:5)
nieusuwalny - sytuacje zdrowotne i wiekowe mogące być podstawa usunięcia określa ww. art. 180 ust. 3 Konstytucji, (2) wprowadzenie wytrychu w postaci wieku dla sędziów SN którzy, wcześniej wybrani, mieli prawo doczekać końca kadencji - chyba, że pojawiłyby się indywidualne przyczyny zdrowotne z ww. art. 180 ust. 3 Konstytucji - jest złamaniem Konstytucji RP, (3) bzdurą są twierdzenia przedstawicieli PiS - że ww. art. 180 ust. 4 Konstytucji pozwala na dowolną zmianę wieku emerytalnego - bo w ten sposób można by np. wprowadzić jutro dla wszystkich sędziów wiek graniczny 30 lat - i usunąć w najbl

mariusz304
2018-07-04 13:06:21
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:3)
w najbliższy poniedziałek wszystkich sędziów z wszystkich sadów, wprowadzając wszędzie urzędników PiS. Na takie rozumowanie chcesz się zgodzić ?!? To zupełnie oczywiste i proste - także dla nie-prawników.

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0