Komentarze użytkownika marcinek235
Wieśniak
marcinek235
2016-04-05 18:52:44
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
Stosując podobne kryteria co kopalnie, to sieci handlowe w ubiegłym roku odprowadziły do budżetu 33 mld zł , bo tez wliczyły sobie ZUS pracowników i VAT ze sprzedanych towarów.
Wieśniak
marcinek235
2016-04-06 18:24:30
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
To walnie się dwie kolejne Bogdanki i po problemie.
Wieśniak
marcinek235
2016-04-04 20:41:36
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:1)
Np wcześniejsze emerytury i inne wynikające z karty górnika.
Wieśniak
marcinek235
2016-04-06 18:21:10
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
To czemu w innych krajach górnicy mogą pracować jak normalni ludzie, tylko u nasz nie.
Wieśniak
marcinek235
2016-04-03 21:16:38
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:1)
I dla tego PIS, gdy tylko przejął władze, to powiększył ten deficyt do prawie 60 mld zł i zwiększył wydatki o 23 mld zł.
Wieśniak
marcinek235
2016-04-03 16:10:06
Pokaż absurdOcena: 7(glosow:13)
Nie wiedzieć czemu tacy Czesi zamykają 75 % swoich kopalń, ale tam ZZ i tego całego gówna nie ma.
Wieśniak
marcinek235
2016-04-03 17:46:35
Pokaż absurdOcena: 3(glosow:5)
To wymień mi te wszystkie kopalnie, tylko nie pisz o TF Silesia, bo ona nigdy zysku nie miała.
Wieśniak
marcinek235
2016-04-03 19:18:55
Pokaż absurdOcena: 3(glosow:7)
Tylko KGHM jest w rekach państwa. I nadal czekam na te kopalnie, korę ktoś kupił i nagle staja się rentowne.
Wieśniak
marcinek235
2016-04-04 20:38:06
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:1)
A to Bogdanka została przejęte przez kapitał zagraniczny i wcześniej była nierentowną, państwowa kopalnia.
Wieśniak
marcinek235
2016-04-05 18:47:56
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
Tylko Bogdanka była rentowna jak była państwowa.
Wieśniak
marcinek235
2016-04-03 16:24:09
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:2)
A jak niby te nowe podatki maja wyrównać szanse skoro dowala się nimi każdemu po równo.
Wieśniak
marcinek235
2016-04-03 11:03:13
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:5)
A poprzedniemu dyrektorowi stawiali zarzuty, że nie dopilnował i padła jedna klacz.
Wieśniak
marcinek235
2016-04-02 12:56:08
Pokaż absurdOcena: 3(glosow:3)
A tak zwykły Polak nawet jej nie kupi.
Wieśniak
marcinek235
2016-04-02 12:45:18
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
Więc czemu ten nowy rząd nie zaczął od cięcia wydatków i zmniejszenia podatków tylko dowala nam kolejne.
Wieśniak
marcinek235
2016-04-02 22:02:38
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
To co to za rząd, który boi się opozycji.
Wieśniak
marcinek235
2016-04-01 19:58:13
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:7)
A nie można po prostu nie zabierać ludziom, by im potem oddać, ale już z potraceniem dla siebie.
Wieśniak
marcinek235
2016-04-01 20:16:04
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:4)
A jak za 5-10 lat inny rząd uwali ten program, bo nasz dług będzie gigantyczny to co wtedy.
Wieśniak
marcinek235
2016-04-02 12:30:28
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
Ale nadal nie odp, co się stanie jak za pare lat jakiś rząd nie wytrzyma obciążeń długiem i uwali ten program i co wtedy.
Wieśniak
marcinek235
2016-04-01 19:55:51
Pokaż absurdOcena: -3(glosow:5)
A czemu nie maja dostać pieniądze, które im się należą i oni ten program też będą finasować. Ciekawy jestem, czy twoja zona by nie poszła na dłuższy urlop macierzyński.
Wieśniak
marcinek235
2016-04-01 19:01:46
Pokaż absurdOcena: -6(glosow:8)
A co to ma do rzeczy.
<< Pierwsza
< Poprzednia
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
Następna >
Ostatnia >>
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.