Komentarze użytkownika marcinek235

To wskaż z tego raportu cytat mówiący o wielomilionowych stratach Janowa, bo w tym raporcie jest tylko taki fragment - W związku z powyższym w trakcie kontroli dokonano szacunkowych wyliczeń opłacalności hodowli koni. Wynikało z nich, że wszystkie spółki na działalności związanej z hodowlą koni ponosiły straty, które w latach 2011–2012 wyniosły łącznie 18 mln zł (9,7 mln zł w 2011 r oraz 8,3 mln zł. w 2012 r.). Największą stratę w 2011 r. odnotowało SO Łąck – 1 269,4 tys. zł, a w 2012 r. SK Walewice – 1 170,6 tys. zł. Straty najmniejszych rozmiarów na tej dzia

I kolejny fragment z tego raportu - W rezultacie spółki te osiągnęły w latach 2011–2012 zysk w wysokości, odpowiednio 5 656,14 tys. zł i 3 685,18 tys. zł, natomiast za I półrocze 2013 r. odnotowały stratę w wysokości 32 412,04 zł. Wynikało to z charakteru prowadzonej działalności rolniczej, gdzie największe przychody uzyskuje się w II półroczu"

I znalazłem tą wzmiankę o Janowie w tym raporcie - Najniższą średnią cenę za rasowego konia uzyskała SK Krasne - 2,6 tys. zł (I półrocze 2013 r.), a najwyższą średnią cenę SK Janów Podlaski - 43 tys. zł (2011 r.). Dochodzę do wniosku, że ty tego raportu NIK-u nawet nie widziałeś na oczy, tylko przeczytałes o tym w czymś pokroju Niezalezna.

To wklej ten fragment, który krytykuje Janów i wskazuje na wielomilionowe straty. Czekam.

A mi ciągle wyskakuje raport o 13 państwowych stadninach. I nadal czekam na ten fragment o wielomilionowych stratach Janowa.

W ZUS-ie.

Oby więcej takich nowobogackich, a nie nierobów, którzy czekają aż im państwo sypnie.

Czyli przyznajesz, że PIS powołuje miernoty na stanowiska.

W PRL-u tak się kombinowało. Ile mój dziadek z ojcem musieli pic z magazynierem i szefem GS-u, by dostać pustaki czy cement.

Widać teczka się zgubiła, a kopi ustaw nie było i wszystko trzeba zaczynać od początku. PIS-owi zawsze wiatr wieje w oczy.

A ty niby czego od PIS-u oczekiwałeś. W poprzedniej kadencji było podobnie.

I nagle jak z tych 1,8 mld zł utnie się te 200-300 mld zł to coś zmieni. Problemem są przywileje emerytalne kilku grup społecznych. Państwo po prostu nie stać by sponsorować górników czy rolników, a te dwie grupy to już 26 mld zł rocznie.

Najgorsze jest to, że nowa ekipa jeszcze chce ten system zdemolować i przywrócić stary wiek emerytalny.

Zobaczymy jak zagęgasz gdy po tym GB wywali wszystkich naszych rodaków.

Ale nie zniszczy ich dobra salwa z MLLRS-ów

Tu nie trzeba wujka google tylko podstawy geografii Polski Wschodniej i matematyki by wyciągnąć wnioski.

Gość był na tym stanowisku od 15 lat.

Wiadomo na hodowli koni najlepiej znają się ludzie spoza branży. Podobny krok PO zjechał byś bez litości.

Tylko to jest łapówka polityczna.