Komentarze użytkownika damian.szefo

Wspólna? A co jak mezczyzna chce wychowac dziecko a kobieta chce usunąć. Mamy jakiś glos ważniejszy? Czy jestesmy rowni. Znow proponuje poczytac coś z biologii i do nauki odsylam. Ten Twoj bezosobowy płód odczówa ból. Sprawdz od kiedy tworza sie komorki dzieki ktorym ten plod jest w stanie czuć zimno, cieplo i ból. Oj szkoda gadać. Dalej nie odpowiadasz. Czemu kobiety w 23 nie moga decydowac na równi z kobieta w 22 tygodniu ciąży wg CIEBIE?

Sumienie?- to ponoć wytwor wyłącznie katolików. Jesli kobieta nie robi nic zlego to jakie zasady sumienia narusza? Nadal nie odpowiedziałeś dlaczego Ty wybrales 22 tydzień? Nie bede z Toba dyskutować poki nie odpowiesz, bo: krzyczysz ale nie wiesz co, masz jakies poglądy ale nie potrafisz ich sprecyzować, jesli wyciągnę jakiś Twój poglad to nie pitrafisz go uzasadnisz. Caly czas uciekasz od odpowiedzi. Czemu wg Ciebie kobieta w 22 tygodniu moze usunac ciążę a w 23 nie może? Czemu wg Ciebie ta druga nie powinna dostać takiego prawa?

Moralność ma każdy nie sumienie wg ateistów. Nie odpowiedziałeś. Dlaczego ustawiles prawo aborcji na 22 tygodniu? Czemu kobieta w 23 nie moglaby usunac?

Nie odpowiedziałeś. Nie uzasadniles swojego zdania. Dlaczego ustawiles prawo aborcji na 22 tygodniu? Czemu kobieta w 23 nie moglaby usunac?

Chce Twone zdanie , nie innych.Dlaczego ustawiles prawo aborcji na 22 tygodniu? Czemu kobieta w 23 nie moglaby usunac?

Moje pytanie cyt "do kiedy kobiety mogą zdecydowac o usunieciu ciąży wg Twojego pogladu. Do ktorego tygodnia?" Podkreślam Twojego. Twoja odpowiedź- cytuję "Odpowiem po raz ostatni jeżeli o mnie chodzi do 22 tygodnia prosta odpowiedź więcej jej nie powtórzę" Czemu unikasz odpowiedzi?

Wiec dlaczego twn tydzień?

Pytalem o Twoje zdanie a Ty odpowiedziałeś " jesli o mnie chodzi" a teraz sie wycofujesz. Twierdzisz teraz ze nie Ty je ustanowiles tylko sie zgodziles. To dlaczego z tym sie zgodziles? Czemu prawo kobiety która nosi ciążę w 22 tyg ma byc inne kobiety w 23 tygodniu ciazy? Przeciwz z tym sie zgodzileś?

To nadal nie jest uzasadnienie. Zgadzasz sie z prawem ktore narusza prawo do decydowania kobiet w 23 tygodniu. Fakt ze sie zgadzasz nie jest wytlumaczeniem ani wyjasnieniem. Nie jest uzasadnieniem swojego zdania. Albo bronisz praw koniet albo wczesniejszego prawa.Wiesz jaka jest toznica w wypowiedzeniy swojego zdania a jego uzasadnienie.? Czekam na uzasadnienie. Czemu zgadzasz sie ze kobieta w 23 tygodniy juz nie moze zdecydowac o aborcji. Przeciez wg Ciebie to nadal nie dziecko?

Jesli sam nie potrafisz uzasadnic tylko zgadzasz sie z jakimś prawem to wrzuc art z tego prawa. Moze tam jest uzasadnienie. Z prawem Polskim czy innym sie zgadzasz. Wrzuc cytat. Moze latwiej Ci bedzie uzasadnic czemu z tym sie zgadzasz. Ja nie pytam z czym sie zgadzasz tylko DLACZEGO?

Nie uzasadniłeś. Co powiesz kobiecie w 23 która bedzie jednak chciała usunac płód? Powiesz ze przeciez inne nie chcą. Kazda mysli i decyduje samodzielnie. Wiec wg Twojego zalozenia po co te ograniczenie skoro i tak nikt by tego nie chcial? Wiec dlaczego ograniczenie do 22 tygodnia skoro nie ma kobiey które chca usowac pozniej? A jesli są to jak im to uzasadnisz?

Dobrze spróbuję wytłumaczyć łopatologicznie. Mamy taką sytuację: Mozesz zatwierdzić to prawo z ktorym sie zgadzasz. Kobiety mają aborcje na życzenie do 22 tygodnia. Przychodzi do lekarza moja znajoma w 23 tygodniu z mężem. Ich wspolna decyzja jest taka' ze nie chcą chorego dziecka. Zakladamy że donoszenie ciazy nie jest zwiazane z zagrozeniem zycia i zdrowia mojej znajomej. Jak jej wyjasnisz, czemu ona nie ma prawa na zyczenie usunać płodu?

Chyba Rafal z Warszawy? Tyle kosztowala wymiana kandydata po.

Giertych niech znajdzie dokumenty potwierdzając legalnosc dochodow za ktore kupila jego żona domek pod Rzymem. Moze kase pozyczyl jej Stonoga lub wszechpolscy z spolek krzaków.

Co nie udalo sie znaleźć cytatu i trzeba bylo cos napisac od siebie? I odziwo masz racje, tylko jak Mateusz przepisal majatek na zone to byl skandal a jak Roman to zrobil to nie ma sprawy. Podwojna moralnosc.

Pani Ewo pamietamy pani osiagniecia jako minister zdrowia i premier. Takze tego ...

Policjanci maja przepraszac swoje matki? Za co? Za to ze narazaja swoje zdrowie i zycie służąc najjaśniejszej Rzeczypospoliej, ktore otrzymali od swoich matek. W policjantow kamieniami to kto rzuca, krasnoludki? W czasach w ktorych zakazuje sie hodowli zwierzat futerkowych, promuje sie odstapienie od hodowli zwierzat na mieso, pisze sie o gwalconych krowach, zabicie dziecka w lonie matki jest jak splunac. Walczycie o prawa zwierzat, zapominajac o prawach czlowieka. Dziecko w lonie matki to nie zlepek komorek.

A potrafisz odniesc sie do tego co napisalem? Ja jestem za utrzymaniem kompromisu aborcyjnego, ty tez? Jezeli mnie pytasz nie zmuszalbym 12 latki do rodzenia. A wiesz ile z przypadkow aborci eugenicznej dotyczy zespolu downa a ile ciezkich wad płodu?

Decydować to mozna w co sie ubrac a nie o czyims zyciu. Czyli jestes za aborcja na żądanie? Pomowny o aborcji nie z tych trzech powodow, tylko takiej na rzadanie. Kobieta jest w normalnie rozwijajacej sie ciąży i ma prawo do jego zabicia? A co z prawani tego dziecka i jego ojca? A co jakby twoja kobieta po zlosci chcials zabic twoje dziecko tez bys uwazal ze to cie nie dotyczy?

A co ze stanowiskiem profesora Zolla? Nie wygodne, prawda?