Komentarze użytkownika damian.szefo

Po Adamowiczu bardziej jechala Gazeta Wyborcza niz Tvp. Lubie skibe ale te slowa faktycznie zalosne. Czemu tak nie powiedzial o Michniku???

Tak wlaśnie wyglada naturalny ogorek. Nie zawsze jest prosty i równy. Tylko ktis wychowany na warzywach z marketu dostrzega tu cos nienaturalnego.

Bieda i drożyzna? Zmien prace, wez kredyt!

Trudno polemizowac z takim belkotem. Niczym przedszkolach przezywasz prezydenta i premiera. Wyjdz z domu, nie ogladaj tyle tvnu a zobaczysz inny swiat.

A jak wygra Trzaskowski to napewno narod wygra? Jaka to bedzie Polska? Teczowa? Multikulti? Zebyscie jeszcze nie tesknili za normalnoscia bo z lgbt i imigrantami nie bedzie u nas normalnie. A 500+ i inne + tak wam zmodernizuja ze nikt tych pieniedzy nie zobaczy a budżet bedzie jeszcze w gorszym stanie niz dotychczas.

Celanka nie uzywaj slow ktorych nie znasz. Jezeli wedlug ciebie, czlowieka ktory w Polsce nie mieszka od lat, Polska jest zadupiem tylko dla tego ze nie jest multikulti i teczowa to niech taka pozostanie.

Czy to jeszcze wiocha czy juz sok z buraka?

Oskarżać kogos o ksenofobie mozna. Wszyscy bijecie brawa ale jak ktos sie broni, zarzucajac ograniczanie wolnosci wypowiedzi to juz potepienie. Teczowa tolerancja w calej okazalosci. Dla analfabetow prawnych - wasz prawnik moze zazadac aby przesluchanie swiadka odbylo sie z jego udzialem. Pani profesor ma prawo korzystac z takego adwokata jakiego sobie wybierze. Poza tym teczowi studenci tez mieli swojego prawnika.

Widze ze poziom twoich nerwów idzie w parze z tolerancja. W postepowaniu karnym nie ma czegos takiego jak student czy profesor. Jest po prostu swiadek, w takim charakterze zostali przesluchani. Czemu w twoim mniemaniu studenci moga miec prawo do obecnosci adwokata a profesor nie?

A czemu gloszenie bredni o tym, ze dwoch pedalow to fantastyczny nowoczesny model rodziny z prawem do adopcji, jest super fajne. Czy pani profesor nawolywala do palenia ich na stosach? Wyrazila swoja opinie do czego ma prawo. Czy sie z nia w pelni zgadzam to juz inne sprawa. Wy teczowe dzieci chcecie zamykac usta wszystkim ktorzy mysla inaczej. Studenci mogli sie poskarzyc ale juz pani profesor bronkc sie nie moze. Ciekawa ta wasza rownosc.

Kazdej stronie przysluguje obecnosc prawnika. Sam sie motasz. Obiecstrony maja status swiadka, obie! Zawiadamiajacym jest osoba trzecia. Przeciez twoi teczowi przyjacieke wysla swojego adwokata na przesluchanie profesor. I co wtedy to bedzie ok czy nie? Teczowa rownosc w calej okazalosci.

Studenci poskarzyli sie wladzom uczelni ktora zapewne zeby nie draznic pedalow zwolnila by profesor lub starala sie ja uciszyc. Pani profesor sama zrezygnowala a osoba trzecia zlozyla zawiadomienie, ktore dotyczylo ogranania wolnosci wypowiedzi - m.w. Zadaj sobie pytanie czemu wolnosc wypowiedzi jednych jest gorsza od innych? Tylko dlatego ze sie kims nie zgadzasz? Mi sie nie podobaja parady pedalow i innych dewiantow ale im nie odmawiam tego prawa. Wasza rownosc jest jakas strasznie nierówna.

A co oznacza cywilizowany prawnik? To ten ktory jest tęczowy czy normalny broniacy swojej klientki? Widze cie w liczbie pojedynczej w barwach mocno teczowych. Dla ciebie bredzi dla innych po prostu wyraza swoje opinie. Czy uniwersytety nie sa miejscem wymiany mysli i pogladow? W waszym teczowym rozumku tylko do czasu dopóki mowi sie o was dobrze.

Wiedza medyczna jest teraz taka a za kilka lat bedzie inna. Kiedys lekarze leczli upuszczaniem krwi albo rtecia. Skad pewnosc ze obecne teorie nie beda wzbudzac smiechu za pare lat. Jeszcze parenascie lat temu homoseksualizm byl zboczeniem a teraz mamy kilkanascie plci i wszystkie sa super.

Pani profesor prowadzila socjologie a nie nauczala o antykoncepcji i innych poruszonych kwestiach. To bylo jej zdanie ktore powiedziala publicznie. Obaj wiemy ze wykladowcy poruszaja wieke roznych kwesti z poza swojej dziedziny. Nikt z tego nie robi problemu dopóki nie rusza sie teczowych. Mnie osobiscie nic nie boli tylko smieszy teczowa rownosc, dla was a nie dla nas.

Pibi nie znize sie do twojego poziomu. Twoja ignorancja jest wprost proporcjonala do braku kultury. Adwokat w trakcie przesluchania moze zadawac pytania świadkom.

W przezroczystym staniku, zdecydowanie :)

Kazdy mandat mozna nie przyjac i dochodzic sprawiedliwosci w "wolnych sądach". Czyzby wiara w "wolne sady" nie jest az tak duza?

Chyba ktos dostrzegl ze minister jest bardzo dobrze oceniany wiec na sile hejterzy opozycji próbują go zdyskredytować. Ministerstwo w sprawie noszenia maseczek idzie zgodnie z rekomendacjami WHO. Mniej slepej nienawisci politycznej, wiecej myślenia.

To ze pies zrobil to co zrobil nie oznacza ze mogla po nim posprzątam. Znalazl sie stróż moralności.