Komentarze użytkownika damian.szefo

To była debata w sprawie nowej ustawy o tk a w tym samym czasie trwało piekiełko na komisji odnośnie aborcji. Przypadek?

Po której stronie żelaznej kurtyny było bezpieczniej i żyło się ludziom lepiej? To lepiej z trzymać z ruskimi czy z NATO I USA? Broni atomowej nie użyto z obawy na odwet. Nic się nie zmieniło. Ruscy zawsze straszył i straszą a wy się nakrecacie jak dzieci!

Smutne ale prawdziwe. KK mniej lub bardziej jawnie popierał Hitlera, widząc w nim mniejsze zagrożenie niż w komunistach. Niemieccy żołnierze mieli na pasach "Gott mit uns".

I nie będzie niczego ... Sen Kononowicza się spełni

"Naszym chłopakom (księzom) brakuje luzu"

My po prostu panie Ławrow wiemy kto doprowadził nas do upadku i rozebrał nas z Austrią i Prusami. My wiemy kto tłumił Powstania Listopadowe i Styczniowe. My pamiętamy kto chciał przejść po trupie białej polski w 1920 roku i kto zadał nam cios w 1939 r. Pamiętamy kto strzelił naszym oficerom w Katyniu, kto patrzył jak Warszawa się wykrwawia w 1944 r. My pamiętamy kto nas okupował przez 45 lat i wyzyskiwał gospodarczo. Sojusz ze stanami nie jest idealny ale to jedyny gwarant tego że wasze czołgi nie rozjadą naszej ojczyzny. My pamiętamy!

To jaki masz pomysł geniuszu? Jaki wnioski wyciągnąłeś z historii? Póki co odzyskanie niepodległości w 1918 roku zawdzięczamy po części prezydentowi USA Wilsonowi, który planie pokojowym po I WŚ zawarł odrodzenie niepodległej Polski. Solidarność aktywnie wspierały stany a nie Moskwa. Jak ci bliżej do Rosji niż do stanów to się tam przeprowadź. Jak świat światem Polak w ruskim nie będą bratem!

bubala jestem pełen podziwu dla twoje niewiedzy skoro takie rzeczy cię zaskakują. Cieszę się że trafiłem pod tą pustą czaszkę. Czy ja gdziekolwiek napisałem że nie było winy w nas że I RP upadła, gdzie napisałem że Prusy i Austria były naszymi przyjaciółmi? Przekonanie o wyższości o inności - skąd to wziąłeś? Tobie pewnie bliżej do Putina, to się do niego wyprowadź. Przez takich baranów upadła RP bo nie potrafili wyciągać wniosków z historii.

Kliszka gdzie tu zdrowy rozsądek? Czy cokolwiek zyskaliśmy przy ruskich, kiedy? Nam nigdy nie było po drodze. To że u nas będą albo nie będą rakiety natoskie nic nie zmieni. Gdy będą chcieli nas spalić bronią atomową to to zrobią tak czy inaczej. Nie oszukujcie się - nie zrobią tego. Dlaczego? Bo w tym czasie ich terytorium byłoby zasłane deszczem amerykańskich rakiet. Rosja jest duża ale zbombardowanie kluczowych ośrodków przemysłowych, Moskwy i paru większych miast i nikt nie miałby ich bronić. Dlatego przez cały okres zimnej wojny nie odważył się użyć broni atomowej. Ławrow się po prostu bo

i próbuj podsycać wasz strach. Tak zrobili z Ukrainą. Przeciągnęli ją na swoją stronę a jak społeczeństwo się zbuntowało i zmieniło władze najechali ją. Chcecie żeby to samo zrobili z Polską. Dla Putina Polska nie jest partnerem i nie będzie. W planach Putina jesteśmy krajem którego na nowo trzeba wcielić w swoją strefę wpływów. Ławrow jest bardzo dobry ministrem i podpuszcza was jak dzieci.

Kliszka chłopi to było w epoce panszczyzny. Oczywiście że zawsze decydują interesy ale jaki mamy interes z Rosją. Obrazmy się na Stany, dajmy się wyciągnąć z ich strefy wpływów a podzieleni już jesteśmy. Zobacz co zyskała wschodnią Europa a co zachodnia po wojnie. Pamiętasz plan Marszala? Też mieliśmy być nim objęci tylko wujek Stalin nie chcial.

Obawa odwetu była i jest największym hamulcem przed użyciem broni atomowej. Myślisz ze nato mogłoby spokojnie patrzeć jak Putin pali Polskę? A czemu tylko Polskę? Tarcza ma być też w innych krajach, je też spali? Myślisz że ma aż tak dużo sprawnych rakiet? Amerykanie wykupili ich stare zapasy i zuzyli w swoich elektrowniach

Kłodzka tylko w tym waszym tuptanuu nozkami brak sensu. Zachód zły bo zdradził a wschód? W polityce nie ma sentymentów, jest tylko rozsądek. Rozsądek podpowiada związek z zachodem, może i podszyty nieufnościa ale lepsze to niż rac się pozrec przez Putina. Przez następne dekady nie będziemy w stanie samodzielnie się obronić i musimy liczyć na sojuszników, choćby niepewnych. A jak wyglądają interesy z ruskimi to sama wiesz. Od zawsze były problemy bo dla Rosji to instrument polityki

Muszka nie mam pozostałości z poprzedniej epoki bo jestem na to za młody. Pisałem tak bo twoje poglądy podzielali inne osoby ktore odpisaly mi. Nawet jak bedziemy wydawac 5 cz nawet 10% pkb na wojsko nigdy nie uzyskamy zdolności bojowej w stosunku do rosyjskiej armii. Nie może równać się z nią Niemiecka, Francuska cz Brytyjska to dopiero Polska. To są fakty. Ja jestem za zbrojeniami, także za wlasnymi czolgami itp.

Ż Krajow NATO tylko usa i Turcja stanowią powaznego partnera dla Rosji. Siła NATO to łączna siła połączonych wojsk. My nie mamy wybory, musimy polegać na NATO.

A jeżeli uważasz że w naszym położeniu geograficznym możliwa jest polityka równowagi to przypominam Ci politykę Beca.

Muszka jak nie masz argumentów to sugerujesz wschodnie pochodzenie? Może zasugeruje ze jesteś ruskim trolem na garnuszku Putina bo twoja postawa na to wskazuje? Mogę Cię uspokoić, jestem Polakiem z dziada pradziada więc takie wycieczki odbieram za żenujący brak argumentow. Może nie docierają do Ciebie rozsądne argumenty z powodu mojej "składni" albo twoich putinowskich sympatii

Turcja budowała siłę swojej armii przez wiele lat i to w bliskim sojuszu ze stanami, bardzo dużo sprzętu w tym samolotów ma ze stanów. Zgadzam się powinniśmy osiągnąć taki poziom rozwoju własnej armii jak Turecka ale to wymaga setek miliardów na sam sprzęt. Polska wydaje 2% pon ale prawie 1% idzie na emeryturty i pensję. Czy zatem nie lepiej pójść drogą Turcji i budować swoją siłę pod ochroną USA? Popatrz co zyskała Korea Południowa dzięki pomocy i ochronie USA? Gdyby nie oni to państw i by upadło. Takich państw jest wiele istnieja dzidni USA.

Minie jeszcze wiele lat zanim staniemy się dla Rosji partnerem a nasze wojsko będzie groźne. Nie mamy wojsk rakietowych, lotnictwo opiera się na 40 F16, starych migach i smiglowcach, Wojska pancerne to partner do jednej bitwy gdzie najbardziej groźne sa poniemieckie leopard. Marynarka to skansen. Z takim wojskiem chcesz się postawić Putinowi? To juz większe szanse mieliśmy w 1939r. Nas chroni nato i unia bo zachód ma z nami interesy i zainwestował w nasza gospodarkę. To jedyna nasza szansa. Porównaj sobie Bialorus i Koreę? Kto jest lepszym sojusznikiem?