Komentarze użytkownika ikswohceicjow

Maciek ja tu nie mówię o religi i Bogu bo mógł bym się powołać na piąte przykazanie, mówię o tym ze osobą która zabija zawsze będzie mordercą, nie sąd nie prokurator tylko ten który zabiera komuś zycie, ja osobiście nie mógł bym zabić bo nie jestem mordercą nawet jeżeli uważał bym zasadę oko za oko ząb za ząb, co do wiary to z pewnością dla Boga i wierzących w niego ludzi jasne jest ze tylko Bóg ma prawo dawać i zabierac

Co do krwi na rękach przez zniesienie kary śmierci to jest to ten sam absurd co obwinianie powstańców Warszawy za zniszczenie Warszawy musisz zrozumieć ze za zle czyny odpowiada ten który się ich dopuszcza, trzeba nie myśleć aby oskarżać inną osobę niż tą która dopuszcza się zbrodni

maciek 85 mimo ze sam glosowalem na korwina to mam wrazenie ze ów polityk zbyt mocno zlansowal ci mozg, a co jeżeli niewinny dostanie karę śmierci? (co zdarza się bardzo często) co z katem i tymi co wydali wyrok, kto ich ułaskawi? Odszkodowanie za taką zbrodnie powinno wynosić miliard dolarów , zapłacisz miliony złotych gdy u nas zabili by kogoś niewinnego ?

PS. wpisz w google "niewinny skazany na śmierć" pierwsza strona jak przeczytasz to odpowiedz czy weźmiesz na siebie odpowiedzialność za mord, a może sędziowie zostaną skazani na kare smierci ?

maciej 85 mam wrażenie że masz problemy natury emocjonalnej, każdy wyraża tutaj swoje opinie i ma swoje zdanie, próby zmiany czyjegoś światopoglądu są po prostu mocno niedojrzałe... Bez względu na technologie pomyłki się zdarzały i tak już zostanie, każdego dnia procent niewinnych obywateli zostaje skazanych, z rok temu na wolność wyszedł facet który przesiedział w Japonii z 50 lat czy więcej, został uniewinniony... w Piasecznie facet przesiedział 10 lat i tez został uniewinniony niedawno, co gdyby wszyscy oni zostali wcześniej zabici?

Żeby była jasność nie próbuje zmienić twoich poglądów tylko zadaje pytanie czy sędziowie którzy wydadzą wyrok kary śmierci na niewinnej osobie również powinni zostać skazani na śmierć ? Jeżeli nie to jakie odszkodowanie powinna dostać rodzina i kto je zapłaci ? Bo ja uważam że jeżeli chociaż jeden człowiek zostanie zabity będąc niewinnym to cały system traci swoją wartość, bo chyba nie jesteś naiwny żeby myśleć że w kraju w którym jest kara śmierci nie będzie morderstw

Ps. odpisz konkretnie na zadane pytanie jeżeli chcesz rozmawiać merytorycznie zamiast pisać " no i co teraz chyba przyznasz mi rację " ponieważ ja racji nigdy nie przyznam mając inny światopogląd ... dla mnie kara śmierci jest po prostu prymitywna, nie mająca absolutnie żadnego znaczenia w zmniejszeniu przestępstw tego typu, w USA gdzie jest kara śmierci jest również najwięcej seryjnych morderców typu Ted Bundy, każdego dnia dochodzi tam do morderstw, natomiast tam gdzie kary są najłagodniejsze, morderstw jest najmniej, przykład? Szwecja, Szwajcaria i generalnie tam gdzie bogaci obyw

Boże.. dziecko a ja tłumacze ci że nie istnieje coś takiego jak niezbity dowód o ile ktoś nie zabija kogoś w centrum galerii handlowej przed kamerą, a przyznanie się do winy nie oznacza winy co potwierdził chociażby przypadek Larry Griffina... wiem że masz szczere intencje zabijać tylko winnych ale jest to niemożliwe do zrealizowania, dlatego właśnie w Europie nie ma kary śmierci, natomiast w Japonii czy USA jest i tam dochodzi do najwiekszych pomyłek...

ja kupując nowy samochód chciał bym żeby nigdy się nie psuł, ale jest to niemożliwe dlatego kupując auto biorę pod uwagę że będzie się psuło albo wsiadam w autobus i nie wymyślam zbędnych marzeń, a ty opowiadasz o świecie bajek w którym wszystko jest łatwe i bez skazy, albo jestes za kara smierci i bierzesz pod uwagi pomylki i ich konsekwencja albo dalej sobie marz o sprawiedliwym swiecie ; D

i na koniec jeszcze piszesz o racjonalnie myślącym człowieku... wstawiając sondę kto za a kto przeciw na piątej stronie wiochy... normalnie jak w jakimś przedszkolu... i co dużo osób jest "za" ? .... czy racjonalne myślenie na moment wyparowało ze świadomości licząc na aprobatę twojej "błyskotliwości"

pomyłki się zdarzają, no jasne co tam jedna czy dwie głowy w skali stu, dla mnie cały system wymierzania kar jest chory bo nie wnosi nic, wolał bym żeby ktoś taki miał prawo do pracy, pracując np na rzecz pokrzywdzonych rodzin, bez względu na typ przestępstwa, jeżeli morderca zabija ponownie odpowiada dzisiaj w warunkach recydywy, tylko co to zmienia skoro krzywd w ten sposób się nie odkupi, dla mnie morderstwo jest wyrazem patologii w całym systemie państwa, mówiąc krótko państwo tworzy większość przestępstw w tym tych z art. 148

ok niech będzie że cała cywilizacja zachodnia jest w patologii z wyjątkiem USA, czyli tam gdzie skala przestępstw jest przeogromna tak samo jak ilość najbardziej patologicznych morderstw, gwałtów, seryjnych zabójców itd itd

tak czy inaczej ja nie mam najmniejszych wątpliwości że kara śmierci wprowadzona w takim kraju jak nasz spowodowała by falę patologii, poniewaz caly nasz wymiar sprawiedliwosci jest patologiczny, nasz kraj jest krajem absurdów u nas świadek koronny swoimi zeznaniami wsadził do więzienia setkę ludzi którzy poźniej zostają uniewinnieni, co tu mówić o karze smierci..

Dziś telefon został zastąpiony smartphonem, np. Samsung Galaxy S6 ma moc obliczeniową jak 5x "Playstation2" albo 1,5x "xBox" co oznacza że dzisiaj wiekszosc ludzi z przeciętnym smartphonem w kieszeni, nosi komputer powiedzmy sprzed 15 lat, komputer z wbudowanym aparatem, kamerą, nawigacją, radiem itd itd, za kolejne 10-15 lat będziemy mieli w kieszeni dzisiejsze komputery stacjonarne klasy intel core

Miało być tak jak jest w absurdzie, na szczęście tak nie było dlatego dzisiaj mamy Arrinera Hussarya

Gdy nasi rodzicie i dziadkowie wpierdzielali smalec to nikt nie prowadził statystyk długowieczności i chorób wpływających na długowieczność, kiedyś człowiek umierał i koniec, dzisiaj na każdym kroku się o tym mówi, wszędzie reklamy lekarstw i "zdrowego życia" a wszystko na zlecenie firm farmaceutycznych, największą jednak głupotą jest wiara w to że ludzie w biednym komunistycznym kraju chorowali mniej niż w XXI wieku w kraju w którym w gruncie rzeczy niczego nie brakuje (dla ogółu nie dla jednostek)

PS. Chociażby dlatego że nie ma danych statystycznych z tamtych lat nie zakłamujcie dzisiejszej rzeczywistości jak to robi Towarzysz Bolek. Choroby krążenia dotyczą głównie starych ludzi którzy większość życia spędzili w komunie, zobaczymy za 50 lat jak dzisiejsze młode pokolenie będzie sobie radzić z krążeniem. Naprawdę zacznijcie myśleć zanim zaczniecie komentować

trochę przesadziłeś z tym że 100 lat temu żyli 40 lat ... w średniowieczu średnia długość życia to około 30-35 lat, jednak wynikała ona z dużej umieralności noworodków, umówmy się że w średniowieczu też byli 80-latkowie, co nie zmienia faktu że ludzie umierali średnio znacznie wcześniej ze względów i higienicznych i lekarsko-medycznych

Ja mam Samsung Galaxy Grand Neo Plus który ma procesor czterordzeniowy 1,2 Ghz i co ? i jestem lepszy od iPhona 6 i Noki bo one mają tylko 2 rdzenie hahahah, a tak na serio to trzeba być idiotą żeby sugerować się liczbami a nie architekturą procesora i jego wydajnością... iPhone ma architekturę 64-bitową, tą samą co w procesorach komputerowych klasy intel core i3 i5 i7, system iPhona również jest pod 64 bit co w praktyce oznacza dużo dużo większą wydajność niż w normalnych smart telefonach.

oczywiście to wszystko i tak gó...no warte bo za chwilę wyjdzie kolejny iPhone 10S Turbo Power i banda kretynów to kupi żeby móc pograć przez tydzień w nowe Mario Borss Ultra HD 3D, zamiast jechać na wycieczkę na Maltę "Szlakiem Kajetana Poznańskiego" i popijać drinki z dupeczką przy zachodzie słońca