Komentarze użytkownika b186384

Po gówno tam te światła.

Zastąpmy stwierdzenie "polskie bydło" np. stwierdzeniem "żydowskie bydło". Jest różnica? Czy jestem antysemitą?

Lepiej na klate. Gimbaza będzie miała nową uciechę.

"Kobieta" jak chce się bić to musi wiedzieć, że ktoś może oddać.

Nie mają rodzin więc mają dużo wolnego czasu aby promować swoje zboczenia.

Akurat tu w parze z wyglądem idzie zachowanie. Środa jest więc podwójnie upośledzona jak większość feministek.

To teraz będziemy oceniać ludzi po tym kto ile dzieci urodził? Ona chyba jedno. Sama też się zapłodniła? Feministki udzielają się w lesbijskich sprawach. Kobiece sprawy są im obce.

"Bestia i piękna" by nie pasowało. Przyjęło się, że mówi się "Piękna i bestia". Gdybym dał Środę po prawej a Piasecką-Łopuszańską po lewej to byś się czepiała dlaczego lewicę dałem po prawej a prawicę po lewej.

Wg niej dyskryminacja kobiet i homoseksualistów rośnie więc chyba nie jest skuteczna.

Feminizm nie jest działaniem w kobiecym imieniu. Wybierając polityka nie powinniśmy się kierować płcią. Także jego wartość nie jest sprzężona z płcią jak to sugerują feministki. Więc to nie ma znaczenia czy w sejmie jest 3/4 facetów. Musimy działać we wspólnym imieniu a nie wywoływać wojnę płci. Kobiety dla narodu. Czyli nie kobiety dla kobiet w sensie feministycznym.

Z mojego absurdu nic nie wynika. Każdy go interpretuje jak chce. Kobiety mają równy status prawny a nadawanie im przywilejów ze względu na płeć mija się z zasadą równości.

Jestem zdania, że ze względu na specyfikę płci kobieta i mężczyzna z reguły mają inne role do spełnienia w społeczeństwie i powinni się wzajemnie uzupełniać a nie ze sobą rywalizować. Są wyjątki, ale państwo powinno promować standardowy typ relacji między kobietą i mężczyzną wspierając i aktywizując ich naturalne cechy. A jeszcze lepiej w ogóle się nie wtrącać. Homoseksualiści nie rozumieją tego bo u nich to lesbijki pełnią role męskie a geje kobiece i chcą to narzucić społeczeństwu.

No dokładnie tak, ale myślę, że lepiej byłoby wstawić jakiś katotaliban. Rysunek księdza z erekcją albo coś w tym stylu ;)

Proponuję mówić osoba waginopozytywna (matka) i osoba fallicznie upośledzona (ojciec).

Nie faceci są źli więc przymiotnik upośledzony jest zdecydowanie na miejscu. Ewentualnie negatywny.

W tym sensie tak, ale co z osobami transseksualnymi? Jak rozpatrywać fallusa? Co będzie z osobą transseksualną po zmianie płci? Czy nazwanie jej osobą fallicznonegatywną nie będzie nabierze pejoratywnego znaczenia o homofobicznym wydźwięku?

Właściwie to już jest, bo lewica mówi o płci jako uwarunkowaniu kulturowym a nie biologicznym. W Szwecji coraz większą popularność zdobywają imiona neutralne płciowo.

Jak śmiesz zabijać niewinne rośliny?

Jak nikt tych kotów nie chciał to powinni je uśpić a nie wyrzucać pieniądze na jakieś schroniska. Wielka tragedia bo zginęło 20 kotów. Z rozpaczy nie wyjdę z pokoju przez miesiąc.