Komentarze użytkownika PapierowyKrasnal

Kłamiesz.

Przeceniasz znaczenie tej umowy IMO. Nie sądzę, że UE pokładało bezgraniczne zaufanie w Turcji. Zwłaszcza po ostatnich wydarzeniach w ich kraju. A to, że UE nie bardzo Erdoganowi wierzy to widać choćby po tym, ile kasy do tej pory dostał z obiecanych "gór złota". BTW - Ty UE wspierasz? Przecież Tobie, AFAIR, to nawet flagi UE nie pasują ...

Przecież nikogo nie interesuje już porównywanie aktualnego rządu do poprzedniego. To już nie tylko nudne ale nawet już żałosne jest.

Czerwona bo komunistyczna aktualnie? :D

My? Pomyliłeś mnie z kimś.

Przecież PiSowi nie jest na rękę zakończenie imprezy pod nazwą "katastrofa smoleńska". To jest coś co będą podgrzewali w nieskończoność - wszak zbudowali na tym potężny kapitał polityczny.

Klepać nie klepać - zapomnieć się nie powinno. Obserwować sytuacje posła Saryusza-Wolskiego należy. Kaczyński już mu nekrolog polityczny wystawił to teraz trzeba popatrzeć czy finansowo gdzieś nie zmartwychwstanie. A tak BTW - poseł w kwestii odmiany również nie ma racji wg polonistów ;)

Coś nie widzi swojej przyszłości w jasnych barwach.

Tak. Ale tym razem ze scenariuszem pisanym na Nowogrodzkiej.

Większość była zaskoczona tym, że taki hm ... gówniany ... twór z tego wyszedł. Nie wiem teraz czy to wina scenariusza czy reżyserii. Bo aktorzy - no cóż, grali jak kazali.

No cóż, w tej sztuce to improwizacji nie było IMHO więc i ocena aktorów taka a nie inna :)

Ktoś im zabronił zgromadzenia? Nie zgodził się na przemarsz? Jaki urzędnik śmiał tak zrobić?

No ale co demokracja ma wspólnego z zachowaniem jednej grupy względem drugiej? Jesteś pewny, że o demokrację Ci chodzi?

Nie no serio? "Art. 57. Każdemu zapewnia się wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i uczestniczenia w nich. Ograniczenie tej wolności może określać ustawa." Zatem pytam jeszcze raz - zabronił ktoś coś komuś w tej kwestii? Może Ci o tolerancję chodziło? Może o zwykłą kulturę? Bo ciągle nie sądzę, że o demokracje.

Według tego kryterium obie były nie były pokojowe. I w jednej i w drugiej było coś nie tak. Licytowanie się, w której bardziej nie ma sensu. Ale formalnie - podczas zgłaszania każdy określił swoją manifestację jako pokojową - zatem nikomu nie odmówiono prawa do zgromadzenia.

Kłamiesz.

I krzyże wytnie. Usunie wszystkie do cna. Kupi piłę, przyjedzie i wytnie. I zasadzi na tych miejscach brzozy. Które kupi od Putina. Na pewno.

To po co była ta zadyma cała? Po co to wszystko PiS rozkręcił? Skoro takie stanowisko typu "gówno może zrobić" to skąd oskarżenia o to, że nic dla Polski nie załatwił?

Ten człowiek pozostawił Polskę w takim stanie, że nawet PiS zmuszony został to tego by przyznać, że gospodarka ma solidne podstawy. Nie pamiętasz już? Jedziesz równo populizmem i, mam wrażenie, masz tego świadomość. Obaczyć można Tuska za wszystko co się stało złego. To jest metoda, która jest stosowana aktualnie w kraju - jak coś złego - to Tusk. Tyle, że znakomita większość z tego to jest ta trzecia prawda ;)

Dużo rzeczy za Tuska kadencji zaszło - nie jest ona za wszystko odpowiedzialny. Można mu coś przypisywać ale w zakresie jego kompetencji. Ja nie zaprzeczam, że było powiedziane o państwie teoretycznym. Było - fakt. Ale również widzę inne rzeczy - i to są rzeczy dużo bardziej istotne - choćby gospodarkę i infrastrukturę.