Komentarze użytkownika PapierowyKrasnal

Dobrze gada!

Przepraszam bardzo ale KTO ma likwidować zespół? To RYNEK ma zweryfikować czy dany artysta się utrzyma na powierzchni czy pogrąży w niebycie a nie jakiś pan czy tez pani siedzący za biurkiem i decydujący o tym czego ja mam słuchać a czego nie mogę.

Masz głowę ile ludzi obejrzy tę reklamę dzięki prostemu zabiegowi odwrócenia szyldu do góry nogami? Miliony. Za darmo w zasadzie. Tak ... Mistrzowie ;)

Czy może "prawdziwi sędziowie" należy rozumieć jako "sędziowie orzekający po naszej myśli"? ;)

Optymistycznie zakładasz, że jest to tylko część ;)

Określenie "pracownik państwowy" to jednak nie jest równoznaczne z "funkcjonariusz publiczny". Funkcjonariusz publiczny jest to jednak pojęcie trochę inne.

WOŚP to NIE JEST polityka. To akcja charytatywna i nawet jakby tysiąc polityków z chorą wyobraźnia przyszło to nie zrobią z niej narzędzi ani do walki z PiS ani do walki z PO.

Wg wpisu posła to nie bardzo. Bo funkcjonariuszem publicznym się jest zawsze a nie tylko od poniedziałku do piątku w godzinach 7:00-15:00

Chyba sporo trzeba wypić aby podobieństwo dostrzec ;) Chyba, że to nie alkohol tak działa ... ;p

Miłość do bliźniego aż tryska z komentarzy ...

No i już. Nie jest istotne, że to nie ta sama osoba - istotne jest to, że jesteś młoda i guzik wiesz ;)

O Krzysztofie jak ja to lubię. Ktoś się ze mną nie zgadza to pewnie złodziej. I pijak - bo każdy pijak to złodziej ;)

Tzn, że może sobie Sejm uchwałą uznać cokolwiek i TK nie będzie tego oceniał bo to uchwała (jednorazowa a nie normatywna)? Można np uchwałą stwierdzić, że prezydenta sobie odwołamy i na jego miejsce powołamy np. naczelnika państwa. Można uchwałą stwierdzić, że odwołujemy za 4 lata wybory parlamentarne. Otwiera się szerokie pole dla PiS. Fajnie :D

;) Szacunek, że Ci się chciało do źródła sięgnąć. Ja na szybko przejrzałem tylko polskojęzyczną prasę (a może raczej "prasę"?)

Abstrahując od tego czy był czy nie TW i skupiając się TYLKO na kompetencjach to zestawicie sobie tego gościa z poprzednikiem - Jakubem Karnowskim.

Nie "parze gejów" tylko ojcu biologicznemu - to jest IMHO istotą decyzji sądu. Jego orientacja seksualna nie ma tu nic do rzeczy.

Ale plemiona1234 coś mi tu nie pasuje. Jeżeli sędzina to feministka to uwaliłaby faceta - bez względu na to czy to pedał czy ksiądz. Śmierdzi jakimiś niedopowiedzeniami ta cała historia i coś czuję, że gejostwo wkręcone w tę historię ma znaczenie tylko medialne.

Dobra - nie chcę tu wchodzić na takie, dość dziwne, pola dyskusyjne - ja jestem facet z krwi i kości - nie mam pojęcia jakimi ścieżkami podążają myśli feministek. Maja tam jakieś apelacje i/lub inne podobnie działające wynalazki - niech się baba odwoła od tego wyroku i zobaczymy co kolejna instancja powie.

Ona tak rzeczywiście powiedziała czy jednak ktoś sobie coś wymyślił i wrzucił?

lemmingz - proponuję przeczytać ustawę o TK. Przecież w niej jak wół stoi jakie wynagrodzenie przysługuje sędziom TK.