Komentarze użytkownika piot_rrr

zielunahaluna: nie, takie rozróżnienie między wiarą a religią to idiotyzm. Człowiek jest istotą społeczną i nie ma niczego takiego, co by nie wymagało przynależności do jakiejkolwiek grupy. Wewnętrzna wiara przekłada się na działanie, a działanie zawsze dotyczy innych. Religia nie jest żadną firmą, tylko jest właśnie tym, co znaczy to słowo: to znaczy więzią między ludźmi.

Jurek, to jest dość tandetna gra słów ("nauka"). Nauczyć się można grać w koszykówkę - i to też jest nauka. Można się też nauczyć praktyk religijnych, podobnie jak historii religii itd. Ktoś kiedyś powiedział: "kiedy opadają mnie wątpliwości w kwestiach wiary, czytam ateistów - natychmiast pomaga". Ta uwaga pasuje idealnie do twoich komentarzy, z tą retoryką jak cepy i finezję intelektualną 12-latka.

W szkołach uczy się wielu rzeczy, które nie są "nauką" w sensie, w jakim używasz tego słowa. Na przykład uczy się muzyki i plastyki. Śpiewanie i granie na flecie to na pewno nie nauka, a jednak człowiek się tego uczy. Podobnie koszykówka nie jest nauką, a ludzie się jej uczą. W dodatku do muzyki, rysunku i koszykówki są podręczniki. Co ci tu nie gra?

Więc powtarzam, że posłużyłeś się tandetną grą słowa "nauka" i cały twój wywód jest koślawy. Poza tym na religii w szkole uczy się także historii religii (przypominam też, że w polskich szkołach katechezę prowadzą różne wyznania, nie tylko katolicy). Uczy się także prawd wiary i właśnie praktyk religijnych (modlitwa, uczestnictwo w nabożeństwach itd.). I są do tego podręczniki. Co w tym dziwnego? "Normalni ludzie" też się modlą.

Tam, gdzie są protestanci, katechezę prowadzi ksiądz protestancki. Tam, gdzie mieszkają prawosławni - prawosławny. Myślisz, że protestanci nie uczą się o tym, dlaczego są protestantami i skąd w ogóle pochodzi ta nazwa? Ja sobie zdaję sprawę, że ty piszesz często dla jaj, ale są granice absurdu, naprawdę. Jesteś też za tym, żeby nie uczyć w szkołach muzyki, bo to nie nauka?

A w którym momencie? Możesz mi to napisać, nie zapluwając się przeterminowanym jadem?

Biologia nie twierdzi nic innego niż religia, bo obie te dziedziny mają zupełnie inny zakres i metody. Poczytaj sobie o metodologii nauk i o tym, czym jest teoria naukowa oraz jak ma się ona do wiary religijnej. Gdyby to, co piszesz, miało sens, żaden biolog nie mógłby być osobą wierzącą, a to jest przecież absurd. Zresztą wtedy lekarze też nie mogliby by być wierzący i nie byłoby problemu z klauzulą sumienia, nie?

Mam nadzieję, że przekonałem cię przynajmniej do tego, że w polskich szkołach uczy się religii innej niż katolicka? Czy w to też wątpisz?

Może to dlatego, że w twoim mieście większość to katolicy? Taka jest natura demokracji, że większość decyduje. Głusi też płacą na filharmonie, a niewidomi - na wystawy malarstwa. Widocznie nie opłaca się zatrudniać nauczyciela etyki do jednego dziecka. Jeśli jest ich więcej - skrzyknij rodziców i zorganizujcie to. To bardziej produktywne niż wylewanie żali na wiocha.pl. Możesz też wystartować w wyborach samorządowych z hasłem realizacji lekcji etyki w szkole w twojej miejscowości.

Idźmy jeszcze dalej (albo i bliżej): trochę większy kraj, Polska. Na państwowym uniwersytecie możesz sobie wybrać, czy interesuje cię teologia katolicka, czy prawosławna (Uniwersytet w Białymstoku). A na państwowej uczelni wyższej możesz studiować jeszcze inne wyznania chrześcijańskie (Chrześcijańska Akademia Teologiczna, teologia.chat.edu.pl).

Myli ci się już, z kim piszesz. Jeśli uważasz, że polityka jest bagnem, to to zmień. A jak ci się nie chce zmieniać, to nie narzekaj na cały świat i nie miej się za jedyną uczciwą, bo to żadne uczciwość, tylko lenistwo. A twoje spekulacje na temat tego, co by było gdyby, są tyle warte, ile twoja wiedza na temat tego, co wykłada się na uniwersytetach w Polsce.

No i co, pisowcy i prawaki? Głupio wam teraz? Szach i mat! Co prawda autor zapomniał dodać, że Kaczyński jest śmiesznie niski, ale i tak chyba każdy myślący człowiek powinien być już przekonany, nie?

Feuerbach to ciekawy przypadek: całe życie poświęcił na zwalczanie Boga, w którego żarliwie nie wierzył :) Niestety, jego wywody to stek bzdur, tak jak w tym przypadku: "moralność oparta na teologii" - tak jakby była jakaś inna.

Nie, nie może. Może być tylko brak moralności. Bo moralność zawsze opiera się na wierze w coś.

Tutaj chodzi o kasę. Takie organizacje jak ten Ośrodek żyją z tego, że walczą z "rasizmem", więc staną na głowie, żeby go znaleźć, bo to ich racja bytu. Jak już nic nie znajdą, to za samo mówienie po polsku będą pozywać do sądu. Zresztą - ci goście z MW mówili do dzieci na pewno po polsku, a to też indoktrynacja, nie? Przecież w domu dziecka przebywają dzieci "różnych narodowości i przekonań" i mogą sobie nie życzyć, żeby mówić do nich po polsku.

Czyli nigdy nie walczyłbyś za Polskę, bo płaca minimalna (jakakolwiek) obowiązuje w Polsce od bardzo niedawna (kilkadziesiąt lat). Polska nie prowadziła żadnej wojny, mając płacę minimalną. Za to podczas wszystkich prowadzonych przez Polskę wojen, od tysiąca lat, istniały umowy śmieciowe (czyli bez składek emerytalnych).

o co chodzi z tą pracą dyplomową?

Za to jak widać ty nie jesteś w stanie zaakceptować ich poglądów oraz tego, że żyjesz w demokracji, gdzie decyduje większość. A ty chciałbyś narzucać państwu jakieś swoje założenia. Naturalne :)