Komentarze użytkownika solariss

O to, że szydzisz i obrażasz wartości, za które zginęło tysiące ludzi, w całej historii Polski.

Wartości, za które zginęło tysiące ludzi, można powiedzieć, że tylko po to, żebyś dzisiaj ty, mógł te wartości znieważać. Może ci się nie podobać fakt, że nasz kraj ma taką historię. Nie musisz tego akceptować. Emigruj do Arabii i zapomnij skoro ci tak źle i tak cię to boli.

Zauważcie, że tylko wy, elita ateistów, doradców i "ekspertów", nie rozumiecie o co chodzi...

Gdyby ludzie, którzy walczyli i ginęli w imię Boga i Ojczyzny widzieli to... Widać, nie znacie historii Polski... Przecież ten kraj, został zbudowany na fundamentach religii katolickiej... Bóg, Honor, Ojczyzna... Nie znacie tego? Naprawdę nie rozumiem was... Naprawdę macie coś nie tak w głowie...

Pytanie brzmi: Wierzysz w Boga, czy w księży?

Chwytliwe i porywające - ale głupie i nie mające odbicia w rzeczywistości. Jak zresztą większość tego typu "mądrości".

Oj dzieci dzieci... naprawdę nie macie już co robić po szkole... i naprawdę jesteś głupi i pusty, jeżeli nie rozumiesz o co chodzi... :)

jurek ma jakąś fiksację na punkcie pedofilii... albo sam jest pedofilem a ten cały protest to pewna forma usprawiedliwiania się przed samym sobą, albo sam był ofiarą... Dajesz mu czarne na białym, a on dalej nie rozumie o co chodzi i o czym kto mówi...

Przecież to jest najlepsze rozwiązanie. Bo jeżeli ksiądz dopuszcza się gwałtu, to wie, że w razie czego, odszkodowanie zapłaci kościół, a nie on sam. Więc można powiedzieć, że popełnia przestępstwo, wiedząc, że nic go to nie będzie kosztować, bo kościół zapłaci. To co proponuje poseł PiSu to najlepsze rozwiązanie...

O Boże ale wy durni jesteście i prości w myśleniu jak cepy. Dlaczego kościół ma płacić? Niech płaci winny. Dla porównania: czy jeśli pedofil, nie ksiądz, zgwałci dziecko, to czy wy mu płacicie odszkodowanie? Przecież ten pedofil należy do waszego społeczeństwa i jest taki samym obywatelem jak wy...

Przecież to wszystko jest ustawione. Te same osoby cały czas tylko co innego robią. Poza tym, filmik stary jak świat...

Zdjęcie z jakiegoś zboczonego pornola. Od kiedy to muzułmańskie kobiety się malują?

0:23 sekunda - ciężarówka przejeżdża po kawałku drogi wyłączonym z ruchu po czym wjeżdża na pas służący do włączania się do ruchu. Wina tirowca, ale swoją drogą kierowca osobówki tez mógł troszkę się rozglądnąć - zasada ograniczonego zaufania się kłania...

Jeśli jesteś ateistą to se nim bądź. Tylko nie krytykuj innych, że oni nie są... Chcesz się czymś pochwalić czy jak? Uważasz się lepszy od innych?

To, że wjazd na autostradę ZAWSZE BEZ WYJĄTKU ma swój pas, nie oznacza, że możesz na pałę wjeżdżać na autostradę. Trzeba się trochę rozglądnąć i ustąpić pierwszeństwa - po to ten znak tam stoi - gdyby tak nie było, tego znaku by tam nie było. Ten pas służy do tego, żeby się rozpędzić i włączyć do ruchu, ale może być tak, że będzie sznur aut i tego pasa ci na to nie wystarczy...

Religia katolicka to fundament na którym ten kraj został zbudowany, a te twoje wstawki są na poziomie przedszkolaka, który nie ma pojęcia o życiu, tylko nasłuchał się Palikota - człowieka, którego partia skupia się na walce z kościołem i promowaniu homoseksualizmu, niby w imię "równości", a prawda jest taka, że wy wszyscy realizujecie w ten sposób osobiste ambicje tego pajaca... Jak wam się nie podoba, to na islam przejdźcie i wypad do arabii - tam was nauczą poszanowania dla religii...

hejkumtejkum i marcino75pl - oj dzieciaczki dzieciaczki, co wy wiecie. Ale skoro już tak uparcie twierdzicie, że Kaczyński to dureń, to może dacie na to jakiś konkretny dowód - mówię konkretny, bo wyzywać od debili to wy się w szkole z kolegami możecie, a w sumie to również świadczy o waszym niskim stopniu rozwoju umysłowego..

Autor jak widać reprezentuje dość niski poziom rozwoju. Ten absurd to jest tzw. konstruktywna krytyka, czyli same konkrety i rzetelne opinie. Mając taki elektorat, Tusk może w dalszym ciągu niszczyć nasz kraj, bez obaw, że straci władzę.

itd? czy autor zna znaczenie tego skrótu?

Nie uważasz, że montowanie takiego zdjęcia z twarzy nie żyjącego prezydenta nie jest trochę nie na miejscu?