Komentarze użytkownika sla666yer

Ciekawe co widzi kowalski kiedy otwiera lodówkę albo konserwę?

Do czego ty go namawiasz, dla pisuarów samodzielne myślenie to jak orwellowska myślozbrodnia.

Ale jeśli ta szopka nie zostanie wkrótce rozebrana to jej główni aktorzy rozbiorą nasz kraj.

Bzdura a nie sama prawda. Pisuarzyści nie znają innego programu niż rozdawnictwo nie swoich pieniędzy i nie dopuszczają jakiejkolwiek innej metody sprawowania władzy. Tak więc pomysł autora że pis wynajął naukowców żeby znaleźli coś innego niż rozdawnictwo to czysta fantazja.

Może miała w ustach to co kobiety przyjmują również w miejsca myte w bidecie i na tej podstawie doszła do wniosku że bidet to odpowiednie urządzenie do umycia zębów?

I tak jest postęp, w jakimś innym wpisie pawłowicz powrzucała emotki bez ladu a skladu, pewnie ciesząc się przy tym jak dziecko. Teraz próbuje już pisać całymi zdaniami tyle że pozbawionymi sensu ale to akurat nie powinno dziwić bo ona nigdy nie powiedziała nic sensownego, za to "złotych myśli" z których ludzie mieli by ubaw ma całkiem sporo. A dlaczego mieli by a nie mają? Bo smutne jest to że taka umysłowa ameba ma wysokie stanowisko sowicie opłacane przez podatników.

Więc mam wpuścić do domu ludzi którzy nachalnie wciskają mi swoje idee tylko dlatego że putin ich prześladował? Dla mnie ich "czyste idee" kojarzą się z sektą i ciemiężeniem współwyznawców, poczytaj sobie wspomnienia osób którym udało się uciec od jehowców, poza tym z praniem mózgów. Poza tym mój dom to mój azyl, nie mam zamiaru wpuszczać ani wdawać się w dyskusję z intruzami próbują wciągnąć mnie do swojej sekty.

Tu akurat nie chodzi o to że putin jest niewielkim wojownikiem tylko że nie jest wielkim wojownikiem. Tak więc napisane jest prawidłowo, chociaż zdanie mogło by być lepiej sformułowane (nie jest wielkim wojownikiem zamiast to nie wielki wojownik).

Bez przesady, nie widzę nic nagannego jeśli zamieści się czyjś cytat jako komentarz do absurdu czy jakiejś innej sytuacji nadającej się na Wiochę. Czy taka sytuacja ośmiesza autora tych słów? Przecież słowa Smolenia doskonale pasują do problemu kościoła w Polsce i są potraktowane jako ilustracja problemu a nie temat do żartów i złośliwych komentarzy dotyczących ich autora.

Jego już pokarało analfabetyzmem i ślepotą. Bo straszenie to raczej domena piss: Tuskiem, PO, UE, Zachodem w ogóle i całą masą prawdziwych i domniemanych wrogów.

Typowy pisior, wpier...a się ludziom wszędzie, nawet do łóżka. Powinno się założyć w każdym domu monitoring żeby kontrolerzy moralności mogli widzieć czy nie łamie się prawa. Szkoda że nie da się wprowadzić prawnego zakazu udziału w wyborach ludzi niepełnosprawnych umysłowo.

Dosyć poważny regres w rozwoju, cofnęła się do poziomu niemowlaka, bla bla bla, jeśli uda się ten stan choć trochę odwrócić to za jakiś czas będzie umiała mama, baba i inne dwusylabowe wyrazy. Ciekawe czy w pieluchę też robi?

Komendant zomo zna się tylko na pałowaniu demonstrantów przeciwnych polityce rządu i pierwszego sekretarza partii pis, skąd on może wiedzieć co to jest granatnik jak on wie tylko jak zaatakować bezbronnych ludzi oraz jak obstawiać schody donikąd i jedną chałupę na Żoliborzu.

Kim trzeba być, co za durne pytanie, trzeba być czarnkiem.Pis i reszta wprowadza swoje jednostki np. w matematyce są to sasiny, więcej jest w stopniowaniu zidiocenia: czarnki, pawłowicze, suskie czy kowalskie przy czym są one jednostkami zmiennymi. Obecnie najwyższą wartość wydają się mieć czarnek i kowalski, suski czy pawłowicz jakby mniejszą ale może się to zmienić, mogą się pojawić nowe nazwiska którymi będzie można stopniować ułomność umysłową. Kłamliwość mierzymy w morawieckich, chamstwo i arogancję w terleckich, podpisy na minutę i głupie miny w dudach itd.

Wiocha, nie wiocha zawsze można się pośmiać z pisiorów i KK że polegli ze swoimi priorytetami w tak symbolicznym miejscu jak Częstochowa. Może jak kiedyś pod Jasną Górą nastąpił symboliczny przełom w potopie szwedzkim tak teraz podobny nastąpi w potopie klerykalizacji?

Sądząc po architekturze ukrył ją po angielsku.

Każdy kto twierdzi że wie kto był pierwszą kobieta albo pierwszym mężczyzną pewnie jest w błędzie bo swoje przekonanie opiera na różnych mitach (nawet jeśli w różnych kręgach są one uznawane za tzw. święte księgi czy jak to nazwać) a nie na ustaleniach naukowców. Zresztą te mity też są pełne zagadek i nieścisłości, choćby to czym Szatan skusił Ewę, bo na pewno nie jabłkiem jak przyjęło się w tradycji.

Ciekawe kiedy influenceryzm czy jak to nazwać zostanie wpisany do listy chorób związanych z niedoje...m mózgowym? Tyle że wtedy pewnie wszyscy poniesiemy koszty takiego ruchu bo influencerzy zaczną się starać o renty.

Za co? Za stado bezmózgów z czynnym prawem wyborczym.