Komentarze użytkownika plok99
Łowca
plok99
2015-07-16 20:22:47
Pokaż absurdOcena: -22(glosow:30)
Autor filmiku współwinny. Nie zastosował zasady ograniczonego zaufania. Mógł w porę wyhamować, ale cisnął dalej. I na pewno nie jechał 50 km/h. Współwinny to oznacza, że kierowca żółtego busa także jest winny - żeby nie było zaraz gówno-burzy:)
Łowca
plok99
2015-07-20 16:19:22
Pokaż absurdOcena: -4(glosow:4)
Ty nie masz pojęcia dzieciaku. Niestety o zasadzie ograniczonego zaufania nawet pewnie nie słyszałeś. A prawko ja mam 10 lat, kończę także studia prawnicze i miałem przedmiot prawo o ruchu drogowym z prof. Stefańskim jednym z najlepszych specjalistów w tej dziedzinie, ale oczywiście "internetowy znawca" wie lepiej.
Łowca
plok99
2015-07-20 16:28:50
Pokaż absurdOcena: -4(glosow:4)
Poza tym to straszne, że mamy w kraju tylu idiotów bo inaczej tego nazwać nie można. Twój komentarz nie zawiera żadnego argumentu (bo jakżeby mógł) po prostu typowe leczenie kompleksów w necie. Po drugie, skoro masz 38 lat i udajesz tu wielkiego kierowce to strach pomyśleć co tu robisz na drodze bo sory kolego, ale dla mnie tylko idiota widząc, że ktoś jedzie na czerwony cisnąłby dalej bo tutaj nawet nie widać próby hamowania. Ale to takie typowe Polskie cebulactwo, nie ważne że będzie dzwon bo przecież mam pierwszeństwo - ale tak to nie działa!
Łowca
plok99
2015-07-20 16:32:08
Pokaż absurdOcena: -4(glosow:4)
Policja owszem wlepiłaby mandat wyłącznie kierowcy żółtego busa, ale jeżeli kierowca tego auta chciałby wystąpić na drogę sądową i autor tego filmiku posłużyłby się tym nagraniem w ramach dowodu to sam by sobie strzelił w stopę i by ponosił współwinę bo nie zastosował zasady ograniczonego zaufania, widział że bus wjechał na czerwonym, a mimo to nie zrobił żadnej reakcji, aby wypadku uniknąć - choć mógł. Mam nadzieję dzieciaku, że trochę zrozumiałeś bo swoim postem propagujesz tylko brak myślenia (!!) a to bardzo niebezpieczne na drodze.
Łowca
plok99
2015-07-21 18:07:07
Pokaż absurdOcena: -4(glosow:4)
Jak można mówić: "Następny wjeżdża na czerwonym" nie widząc kogoś? Już wtedy powinien rozpocząć hamowanie i nie ma tu ograniczenia, że na skrzyżowaniu zasada ta nie obowiązuje - wręcz przeciwnie (!) zbliżając się do skrzyżowania jest OBOWIĄZEK zachowania zasady szczególnej ostrożności. LUDZIE, jak wy zdaliście prawo jazdy?
Łowca
plok99
2015-07-22 16:32:05
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
komentarz usunięty przez moderatora
Łowca
plok99
2015-07-22 16:33:40
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:1)
Ehh, niestety nie można wkleić linku to sobie "pogooglajcie".
Łowca
plok99
2015-07-23 13:48:10
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
Nie filozof tylko praktyk. A czytać ze zrozumieniem potrafię za to u ciebie jest problem z dedukcją bo nawet sygnalizacja świetlna nic tu nie zmienia i zasada szczególnej ostrożności też tu obowiązuje.
Łowca
plok99
2015-07-23 13:49:24
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:1)
Ale to właśnie jest problem internetowych "znawców" - brak argumentów to trzeba atakować personalnie, to takie typowe.
Łowca
plok99
2015-07-23 14:06:55
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:1)
I jeszcze jedno. Lepiej się doucz za co może być zabrane prawo jazdy a nie pleciesz bezmyślnie bzdury.
Łowca
plok99
2015-07-24 15:43:07
Pokaż absurdOcena: -2(glosow:2)
To ty japa pseudointeligencie podajesz wyrok, którego nawet nie umiesz zastosować w praktyce :D naucz się najpierw czytać ze zrozumieniem bo tutaj kierowca dobrze widział najpierw pierwszy pojazd, że wjeżdża na czerwonym a później tego busa i mimo tego, że zdążył powiedzieć że wjeżdża na czerwonym to nie rozpoczął hamowania. Co za ludzie. Podany wyrok (bez sygnatury!) wcale nie przeczy tej zasadzie bo ja dobrze wiem na czym ona polega, tylko w tym jest problem (!) z takimi jak ty właśnie, że prawa, przepisów i orzeczeń nie umiecie stosować w praktyce. Ośmieszyłeś się gościu.
Łowca
plok99
2015-07-25 13:33:29
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:1)
Ehhh koleś naucz się czytać ze zrozumieniem a później lataj po internetach. Nigdzie nie napisałem, że nie zgadzam się z tym wyrokiem - wręcz przeciwnie. Po prostu w tej sytuacji nie miałby on zastosowania, ale żeby to zrozumieć musiałbyś posiadać zdolność myślenia. A wyzywanie od pajaców tylko pokazuje jaki poziom reprezentujesz więc daleko tobie, aby rozumieć to co czytasz - pewnie matury nawet nie masz.
Łowca
plok99
2015-07-25 13:35:23
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
I widział oba pojazdy bo o tym mówił wyraźnie, a mimo to nie zaczął hamować. A że ty wymyślasz jakieś brednie, że nie spojrzał , że nawigacja to tylko wymysły twojej fantazji. Ja opieram się na faktach.
Łowca
plok99
2015-02-15 12:27:56
Pokaż absurdOcena: 3(glosow:3)
Niech fotografowie jedzą zdjęcia albo palą nimi w piecu. A tak poważnie to uważam, że to jest prowokacja ludzi, którzy mają w tym cel czyli skłócenie Polaków, a my powinniśmy stać razem przeciwko tym rządzącym bydlakom!
Łowca
plok99
2015-02-07 12:24:45
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
Autor koniecznie musi zapoznać się z ustawą o swobodzie działalności gospodarczej.
Łowca
plok99
2014-12-02 11:30:44
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
Dajcie jeszcze tysiąc newsów o tym samym a niedługo ubędzie wam użytkowników.
Łowca
plok99
2014-11-30 12:11:25
Pokaż absurdOcena: -3(glosow:3)
fcbarca.com/20971-herb-barcy-przegrywa-z-religijna-poprawnoscia
Łowca
plok99
2014-11-30 12:10:19
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
komentarz usunięty przez użytkownika
Łowca
plok99
2014-07-31 11:46:20
Pokaż absurdOcena: 10(glosow:26)
Głupi motocyklista prowokator i cwaniak bo trafił na inwalidę! Mam nadzieję, że karma cię dopadnie.
Łowca
plok99
2014-05-22 10:13:54
Pokaż absurdOcena: 6(glosow:8)
Jeszcze zdziwiona, że w łeb dostała :D
<< Pierwsza
< Poprzednia
1
2
3
4
5
Następna >
Ostatnia >>
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0