Komentarze użytkownika david.brian.35175

Pewno mysla, ze im sie mozg zwiekszy i rozum poprawi :))) A tak na serio to taka forma ozdoby, u nas jest to tatuaz - dla niektorych bardzo sexy ;)

Powiem szczerze, ze nie wiem jaki cel mieli wtakim "przyozdabianiu"; musze troche poszperac w pracach o Hunach. Ale nie sadze, zeby to mialo jakies mistyczne podloze. Jak znajde to zapodam info.

Apeluje do Admina o zaznaczenie tego jako +18

a slubu z nim nie wzial? Przynajmniej to jest legalne

Moc - Jedna Krowa Pociagowa, w skrocie JKP

No on to moze smialo adoptowac dzieci, ma to ojcowskie spojrzenie

Widac, ze lubi Marylin Monroe; milutka, a fotograf czujny :)

To Bog stworzyl czlowieka, wiec widok dziela Stworcy wierzacych nie przeraza. Absurd rodem z gimbazy

To nie idz do pracy Romex, zostan bezdomnym, a wtedy poczujesz prawdziwy smak wolnosci. Co za bzdury wstawiasz, wstyd

Analny, a mozesz cos wiecej rozwinac na temat tych "masowych mordow niewinnych ludzi"

A prosze bardzo, chetnie sie do tych zarzutow odniose, a Ty jak zawsze dostaniesz klapsa i bedziesz plakala :))

ferdal, analny cos sugeruje w swoim poscie, wiec jest normalne, ze powinien rozszerzyc swoja wypowiedz, jesli ktos go o to pyta

Widze freedomku, ze chuba xszystkie ostatnie "newsy" z 3Faktow i mitow" zebralas, ale dobra. Co do przesladowania pogan. Kosciol rozwijal sie droga badz misyjna (Irlandia, lub nieudana misja Wojciecha w Prusach) badz przez dobrowolne przyjecie wiary przez wladce (Konstantyn w Rzymie, Clovis we Francji, Stefan na Wegrzech, Mieszko w Polsce) nawracanie pogan na chrzescijanstwo nie mialo charakteru przesladowan, a juz na pewno nie masowych, choc takie sie zdazaly, ale to wynikalo z patrymonialnego charakteru panswa wczesnofeudalnego, gdzie poddani byli zobowiazani podporzadkowac si

Wyprawy krzyzowe -juz ci tlumaczylem, ale powtorze, byly one odpowiedzia na podboje arabskie na tereny chrzesijanskiego bizantynskiego Bliskiego Wschodu i przesladowaniem chrzescijan na podbitych terenach (haracz), a takze profanacja chrzescijanskich miejsc kultu (Jerozolima). Co do wyprawy aragonskiej, ale i wyprawy przeciwko katarom, byl to wynik wewnetrznych sporow religijnio-politycznych zupelnie w sredniowieczu normalnych, a w tamtym okresie wojna byla najbardziej popularnym srodkiem "dyskusji"

cholera, urywa mi posty, w poscie wyzej mialo byc na koncu "podporzadkowac sie woli wladcy (ale nie Kosciola!!!)"

co do rzezi hugenotow, to freedomku sie nie osmieszaj, bo byla ona jednym z wielu incydentow w czasie wojen religijnych postreformackich, i obie strony konfliktu mialy wiele grzeszkow na sumieniu. Inkwizycje juz Ci tlumaczylem, wiec wracac nie bede, szkoda ze nie odrobilas lekcji. Konkwistadorow sobie daruj, bo oni nic wspolnego z Kosciolem nie mieli, wojna 30 letnia-patrz hugenoci. Kwestia przesladowania Zydow jest cholernie skomplikowana i tu nie ma miejsca na jej rozwiniece. Kosciol nie popieral niewolnictwa, juz Ci to tlumaczylem

Kolego Savathus wez lepiej podrecznik, nawet do liceum, i poczytaj o przyjeciu chrzescijanstwa w Polsce, a nie wymadrzaj sie z glupia frant. Widac, ze na lekcjach historii przysypiales

A kto to niby tak Mieszka do przyjecia zmuszal, ze sie zapytam "specjalistow" od historii (ale chyba tej alternatywnej)

Juz Ci freedomku kiedys pisalem, ze KK ma wiele grzechow na sumieniu i sam sie do tego przyznaje, ale ataki na poziomie "Faktow i mitow", czy innych racjonalistow, jak to masz w zwyczaju czynic ( czy koledzy Savathus i Arakiel666, ktorych do ksiazek odsylam) sa dla was osmieszajace. Wiec dajcie sobie z nimi spokuj. A widze, ze do starego avka wrocilas :)

Ktos kto swoja "wiedze" podkresla sformulowaniem "Wiesz,ja przeczytałem więcej książek niż Ty na oczy widziałeś" jest dla mnie osobiscie niedoukiem wprost z gimbazy, a nie dyskutantem na poziomie, wiec rozmowe z Toba uwazam za bezcelowa