Komentarze użytkownika asmodeusz_1

Kucu, ja nie bronię muslimów, żeby nie było, bo moje zdanie o nich jest lepsze niż o moich zeszłotygodniowych fekaliach po duszonej cebulce, ale Twoje argumenty są tak bardzo absurdalne, że nie mogłem nie wdać się w dyskusję. Pozdrawiam.

Tak więc odpowiadając. 1) Przykład króla - Władysław Jagiełło i 13-letnia Jadwiga. 2) Pedofil - osoba osiągająca satysfakcję seksualną jedynie w kontaktach z nieletnimi. A teraz powiedz, jakie ma to zastosowanie do jakichś ruchaczy sprzed 1500 lat, kiedy nie istniało takie pojęcie dojrzałości płciowej jak obecnie (czyt. nie było pojęcia "nieletniej" rozumianego tak jak dziś. Nieważne czy tyczy to się europejskiego szlachcica czy jakiegoś muslima z 6-7 wieku, czy kiedy on tam żył.

Zgoda z globusem 100%. Te strajki, a zwłaszcza górników, chociaż nie o nich tu dziś mowa, to chyba najbardziej dotkliwy powiew komuny jaki odczuwamy nadal w dzisiejszych czasach. Związki zawodowe to, swoją drogą, jeden z najgorszych syfów toczących nasz kraj.

Powiedz proszę, chętnie też wymienię się spostrzeżeniami na PW, skąd tacy ludzie jak Ty czerpią swoją wiedzę? Czerpiemy z Unii gigantyczne korzyści, realizowane są milionowe inwestycje i cała masa firm otrzymała wsparcie, które przyśpieszyło ich rozwój. Jesteśmy cały czas beneficjentem, płacimy o wiele niższe składki niż mamy korzyści i nagle JEB - wyskakuje ktoś taki jak Ty i mówi, że UE to nazistowska rzesza. Możesz podać jakiś argument?

Zanim się rozpędzisz, chodzi mi o aspekt stricte finansowy i ekonomiczny, nie o ideologię, bo tu faktycznie lewactwo ostatnio bierze górę i zaczyna to niebezpiecznie zmierzać w kierunku paneuropejskiego komunistycznego kołchozu. Do tego jednak bardzo daleka droga, a korzyści materialne z członkostwa UE i swobody handlu w jej obrębie są gigantyczne.

Baderyo nie wiem gdzie i jak ty żyjesz, ale ja nie odczułem najmniejszego ograniczenia mojej wolności ani w życiu prywatnym ani zawodowym (a jestem przedsiębiorcą). Napchałeś sobie łeb bredniami jakiegoś kaznodziei z jutuba i szalejesz.

Jeżeli pytasz co w tym złego to znaczy, że jesteś niereformowalnym bezmózgiem i szkoda nawet wdawać się w głębszą dyskusję. Dokładnie takie same nastroje panowały w Niemczech kiedy Hitler dochodził do władzy.

Jest różnica między szacunkiem i poczuciem wartości, a uważaniem białego mężczyzny i kobiety za "najwyższą wartość", jak to sam ująłeś.

kawalrafala ot i właśnie podsumowałeś swoją wypowiedzią, dlaczego żywię wobec takich jak Wy pogardę równą tej, którą żywię wobec lewaków: "jak nie myślisz tak jak my, to nie warto z tobą dyskutować.". Tak można sparafrazować Twoją wypowiedź. Bardzo rozsądne podejście do życia, winszuję.

Co za dureń xD. Krzyżowcy to byli rycerze uczestniczący w krucjatach, albo po prostu uczestnicy wypraw krzyżowych, a Krzyżacy lub Zakon krzyżacki to potoczna nazwa Zakonu Szpitala Najświętszej Marii Panny Domu Niemieckiego w Jerozolimie, który potem przeprowadził się na nasze obecne wybrzeże. Pokazałeś klasę.

Bardzo mądre pytanie... ale może to dlatego, ze to jest obraz, a nie zdjęcie? Możliwe też, że był malowany kilkaset lat po tym kiedy przedstawione postaci w ogóle żyły (to czy tak było nie jest tematem tej dyskusji) i autor wykorzystał symbolikę chrześcijańską? Ciężko stwierdzić.

Taka ciekawostka, raz się zabawiłem w konfidenta i próbowałem zgłosić, że po sąsiedzku palą jakimś gównem (kamienica, więc nie wiedząc dokładnie co to za nr mieszkania). Wyczytałem, że ogarnia to straż miejska. W trakcie około 5-minutowej rozmowy z operatorem, gość zrobił WSZYSTKO, żeby zniechęcić mnie do złożenia tego doniesienia, żeby tylko nie musieli przypadkiem ruszyć dupy i szukać skąd ten smród. Dym był dosłownie żółto-czarny, a je**ło tak, że nie dało się oddychać.

W trakcie rozmowy słyszałem pytania, czy oby na pewno, że może za krótko obserwuję, żeby jeszcze poczekać z godzinkę i - uwaga, petarda - że jak się przepala nowy piec drewnem to na początku leci taki gęściejszy dym. Nie pamiętam co ten niedorozwój jeszcze mi pociskał, ale doszedłem do wniosku, że szkoda zachodu i zakończyłem rozmowę.

Zgoda 100%. Jak w takim razie zapatrujesz się na wypowiedzi szanownej pani Pawłowicz? Ona nie potrzebuje kampanii, żeby wyzywać i obrażać wszystkich dookoła.

oloff, no tak, rzeczywiście. Wtedy oczywiście można. Nie ma problemu mieszać kogoś publicznie z błotem, jeżeli tylko poda się uzasadnienie (które zawsze będzie prawdziwe TYLKO dla wyznawców Jedynej Słusznej Partii).