Komentarze użytkownika asmodeusz_1

Być może nawiązujesz do tzw "wolnych zawodów" z tym ryczałtem - OK, to niech będzie, że przyznaję tutaj rację i oczekuję również od nich - czyli od wszystkich - równego traktowania wobec prawa. W TYM TEŻ OD KSIĘŻY. Mam do tego prawo czy nawet to mi odbierasz?

Jeszcze warto dodać - w praktyce forma rozliczenia przez ryczałt dla wielu zawodów oznaczać może owszem korzystniejsze rozliczenie niż standardowo, ale TYLKO dla duchownych sprowadza się do tego, że w istocie płacą jakieś promile lub znikome procenty od swoich faktycznych dochodów. W tym widzę problem.

Błędnie interpretujesz moje słowa. Nie ma tu żadnej zawiści, po prostu nie godzę się na nieuczciwość i tyle. Jak ty się godzisz - Twoja sprawa. Rób sobie co chcesz. Czy kościół rozlicza się w Polsce uczciwie? Nie, w mojej ocenie tak nie jest. Ryczałt uwzględnia według Ciebie dochody z tacy i sakramentów? Powiedz proszę w jaki sposób. Ksiądz bierze za ślub średnio 500-1000zł, największe parafie płacą 1.5 tys zł podatku KWARTALNIE, czyli 500zł miesięcznie. Ile ślubów, pogrzebów, chrztów i komunii odbywa się w tym czasie? Ile jest wpływów z tacy?

Poza tym - ponownie ROGLSAW odpływasz i wkładasz mi w usta słowa, których nie napisałem ani nie wypowiedziałem. Nigdy nie twierdziłem, że kościół nie płaci podatków, tylko że płaci za małe podatki i nie od całego dochodu. Jak zapłacenie paru stów miesięcznie ma się do tego, że głupi PIT na niższym progu podatkowym wynosi obecnie 17% w dodatku miesięcznie, nie kwartalnie. Jak już mówiłem - dla Ciebie to jest OK - zgoda, nic mi do tego - ale przestań narzucać swój światopogląd jako "jedyny właściwy" wszystkim dookoła!

Bo nie ma żadnej drugiej strony, która działa na takich samych zasadach! NIE MA. I kościół NIE płaci od tacy i sakramentów, NIE ma przepisu który to reguluje (a już na pewno nie jest to ryczałt!). Wierz sobie w co chcesz, co mi do tego. Jak Tobie pasuje taki układ - super, szanuję to. Wiem za to, że ty ZA NIC W ŚWIECIE nie uszanujesz mojego zdania, bo tylko ROGSLAW jest wszechwiedzący i tylko jego porządek świata jest TYM WŁAŚCIWYM. Kążdy kto myśli inaczej jest przecież ignorantem i zmanipulowanym przez TVN przygłupem.

Mogę Ci tylko odpisać to samo. Jak zrozumiesz czym jest ryczałt, to może przestaniesz się kompromitować. Nie oglądam TVN, nie słucham, po raz setny mówię - jedyne co potrafisz to mnie obrażać i insynuować, że robię coś czego nie robię. Więc dla mnie - oko za oko - to ty nie masz własnego zdania i jesteś baranem zmanipulowanym przez TVP. NARA człowieku, szkoda nerwów, jesteś takim PiSowskim betonem, że nic nigdy do Ciebie nie dotrze.

"Jeżeli w pełni myśli samodzielnie to nie powie że jedni MOGĄ KŁAMAĆ I MANIPULOWAĆ,A DRUDZY NIE" - nigdy tak nie uważałem ani nie uważam. Faktem jest, że kościół rozlicza się na INNYCH zasadach niż jakakolwiek inna instytucja czy firma (również te korzystające z ryczałtów) i nie zmieni tego twoje obrażanie mnie i wymyślanie kolejnych bredni. Kończę tą farsę, nara. Idź tam sobie żyj w swojej równoległej rzeczywistości i bądź szczęśliwy, tego ci życzę.

PietroKor, idąc Twoim tokiem myślenia - jak kupuje coś w sklepie, albo płacę za jakąś usługę, to TEŻ nie powinna być opodatkowana. Bo przecież ja już zapłaciłem dochodowy, więc dlaczego mamy VAT? Rozumiesz teraz? Coś tam do ciebie dociera, czy ciężko?

Przypomina się teraz słynna wypowiedź Matołusza o "za*pierdalaniu za miskę ryżu" oraz "stopniowym wygłuszaniu oczekiwań" obywateli. Piękne słowa, wprowadzane stopniowo w czyn. Brawo.

Jest OGROMNA różnica pomiędzy prywatnymi stacjami telewizyjnymi, fundowanymi z prywatnych pieniędzy, które mogą sobie agitować nawet na rzecz Papy Smerfa albo Kubusia Puchatka, jak będą miał taką ochotę, a mediami PAŃSTWOWYMI fundowanymi z NASZYCH pieniędzy, o najszerszym zasięgu w kraju (nie raz stanowiących jedyne źródło "informacji"), gdzie uprawia się jawną i bezczelną agitację polityczną na rzecz jednej partii rządzącej. Gdzie ponadto władzę sprawuje człowiek będący przez lata posłem ww. partii i zaufaną osobą jej prezesa. To jest norma, owszem, w pewnych krajach. Np. w Korei Północnej.

Rogslaw, a potrafisz zaakceptować - chociaż ten jeden jedyny raz - że ktoś może mieć inne zdanie od Ciebie? Polityczne zagarnięcie publicznych mediów jest praktyką typową dla rządów dyktatorskich, koniec kropka. Tak było w aparatach państwowych Hitlera i Stalina, tak jest na Białorusi i w Korei Północnej. Piękne wzorce.

I zrozum proszę, bo widzę, że z tym masz największy problem. Oburzenie względem upolitycznienia TVP NIE OZNACZA, że jestem zwolennikiem TVNu. Jest to stacja prywatna, więc nie mam do nich o nic pretensji, ale po prostu nie oglądam, tak jak i TVP. Do TVP, owszem, pretensje mam, bo sam to k*rwa finansuję!

Nie będzie OK i nie o to mi chodzi. Oczywiście w takiej sytuacji byłoby to szkodliwe działanie, ale to jest sytuacja hipotetyczna i bardzo mało prawdopodobna. Fakty są takie - największy zasięg ma TVP. Rząd finansuje ich z NASZYCH podatków. Prowadzą agitację polityczną. TO NIE JEST W PORZĄDKU. Abstrahuję tutaj od mediów prywatnych, bo jak mówię - dopóki nie łamią prawa, to co mi do tego? Ale OK, na potrzeby dyskusji przyznam - ŻADNE MEDIA NIE POWINNY AGITOWAĆ POLITYCZNIE. W szczególności jednak media publiczne, opłacane przez obywateli.

NIE PASUJE MI TO, Boże, człowieku, przestań mi K*RWA MAĆ wmawiać CO JA UWAŻAM A CZEGO NIE UWAŻAM!!! To, że jestem w stanie zaakceptować agitację polityczną prywatnych stacji skoro ICH NIE OGLĄDAM ANI ZA TO NIE PŁACĘ to nie znaczy, że z czymkolwiek się tam k*rwa zgadzam! Po prostu, wolny rynek! Dopóki ktoś nie łamie prawa, niech robi co chce bez szkody dla drugiego człowieka! W momencie gdzie taka szkoda się pojawia, moja akceptacja się kończy. Wracając teraz do TVP, za czasów PO, czy SLD, czy wcześniej AWS - NIGDY nie było tak jednostronnej agitacji jak obecnie. Owszem, w jakimś tam stopniu

chociażby to "sto lat" dla Tuska. Nie pochwalam, nie pochwalałem również wtedy. Ale NIGDY nie było takiej stronniczości jak obecnie, nawet w 1%!!! Debaty polityczne, w których atakami na posłów opozycji zamiast posłów PiSu / Zjedocznoej Prawicy zajmują się bezpośrednio dziennikarze! To jest szczyt obłudy. Wcześniej w TVP, nawet jak "skłaniało się" w jakąś stronę, zawsze głos mieli wszyscy. Nie było sytuacji, żeby jakaś partia polityczna była jednoznacznie wychwalana lub ganiona. Obecnie ma to miejsce. Może ty tego nie widzisz, ja to widzę i zdania nie zmienię.

Szkoda nerwów na Ciebie serio. Ty wiesz lepiej co ja myślę, co ja uważam, jakich mediów słucham. Żyj sobie dalej w swoim świecie. Jak po raz setny czytam jak jestem zmanipulowany przez media, których nawet nie śledzę, to nóż mi się w kieszeni otwiera. Serio, rozmowa z Tobą to jest jak rzucanie grochem o ścianę. Ja o jednym, ty o drugim, i tak w kółko. Miłego dnia.

Jeżeli ktoś jest tak głupi, że łapie się na takie nagłówki, czy z mediów pro- czy anty-rządowych, to jego problem. Ja się do takich ludzi nie zaliczam, więc daruj sobie. TVP jest dla mnie największą szczujnią i obecnie najbardziej szkodliwą stacją. Dla Ciebie jest to TVN i powiązane stacje? OK. W swoich komentarzach pokazujesz na każdym kroku, że nie potrafisz tego zaakceptować, ale niestety KAŻDY MA PRAWO DO WŁASNEGO ZDANIA.

Potężne świątynie, samochody z najwyższej półki, żądanie od wiernych (nie proszenie, ŻĄDANIE) pieniędzy niemal za każdą usługę kościelną, pomimo bieżącego finansowania kościoła przez państwo oraz z tacy = brak chciwości. OK, rzeczywiście. Ciekawe jak ma się to do nauk takich postaci jak Jezus Chrystus czy, dajmy na to, św. Franciszek z Asyżu. Bardzo ciekawe.

Ooo, czekaj, czekaj. Posłużę się jeszcze Twoim argumentem z ostatniej dyskusji - "KAŻDY to wie."