Komentarze użytkownika stanley206

Czytając twoje kom. każdy inteligentny człowiek zgodzi się ze mną, że zmarnowałbym swój czas rozmawiając z tobą o polityce, ale... . Załóżmy, że stoi przed tobą szklanka do połowy wypełniona wodą. Czy wg ciebie ta szklanka jest: a)- do połowy pusta, czy b)- do połowy pełna?

Zawartość nie jest istotna, ale ilość

Za pomocą paru prostych pytań można się dużo o danym człowieku dowiedzieć i to było 1 z takich pytań, ale zrozumienie go przerosło twoje możliwości intelektualne i dzięki temu tyle głupot na nie wytworzyłeś.

Ale mało N39 jest takich żałosnych alkoholików, którzy ośmieszają powagę funkcji jaką pełnią i są tak oderwani od rzeczywistości jak on.

Jak widzisz kircholm, po jego kom. to piyoter jest jednym z prostaków i chamów tego portalu i nie ma sensu z nim dłużej rozmawiać, gdyż tylko tracisz swój czas.

Cyt. Zmarły Fidel Castro był jedną z historycznych postaci ubiegłego wieku, wcieleniem kubańskiej rewolucji, a dla wielu - bohaterem - napisał dziś w liście kondolencyjnym przewodniczący Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker.

To tak dla przypomnienia kim jest osobnik, który rządzi UE, a totalna opozycja wchodzi mu w tyłek i szczyci się zarazem jego poparciem. Najwyższy czas, aby te oderwane od rzeczywistości pierdzistołki, dzięki którym niektóre państwa UE są zalane imigrantami, którzy przyjechali tylko po socjal i sieją tam terror się opamiętali, gdyż w przeciwnym razie UE się rozsypie.

Wracając do naszej przedostatniej rozmowy(wiocha.pl/1406980,Z-wlasnym-naglosnieniem-do), to ty musisz mieć max ŻAŁOSNE życie, że noc sylwestrową spędziłeś przy komputerze, gdyż każdy, kto ma... .

W tym dniu, ale o której godzinie to już piyoter nie napisałeś. To już było po nocy sylwestrowej, gdzie już ją odespałem i wypocząłem

, a później aby "wyleczyć" kaca... i jest niestety... .

Dobry dla alkoholików, których zazwyczaj nie interesuje własna rodzina, a w tym przypadku... to tak.

Co ty porównujesz? On jest PRAWNIKIEM i przewodniczącym Komisji Europejskiej, który POWINIEN godnie reprezentować swój urząd, a Macierewicz... . Czy obłąkanym jesteś ty - czy Macierewicz, to pokaże czas i może się wtedy dowiemy czemu Kopaczowa BEZ POTRZEBY i ŚWIADOMIE kłamała m.in. o obecności naszych lekarzy i prokuratorów podczas sekcji zwłok w Smoleńsku.

Ileż to Tusk ze swoim rządem obściskał i obślinił Putnia i gdyby on traktował poważnie tych żałosnych wazeliniarzy to w niedługim czasie zakończyłby śledztwo, a tak... . Pytanie do ciebie: Tusk zaufał i dobrowolnie oddał śledztwo RUS - to czemu mimo, że jak twierdzi totalna opozycja - zostało już praktycznie wyjaśnione - to śledztwo RUS po tylu latach nie zostało jeszcze tam zakończone? Swoją drogą to RUS długo bolały brzuchy od śmiechu, gdy się dowiedzieli o kłamstwach Ewki, gdzie nawet zmieniła stenogram sejmowy.

Cyt. Z racji tego, że ciężkie od bomb junkersy z charakterystycznym, bardzo niskim dźwiękiem silników, miały bardzo słabą manewrowość i poruszały się z "wdziękiem" człowieka nawalonego, to... .[.]Faktem jest, że o alkoholizmie szefa KE mówi się w kuluarach unijnych instytucji od dawna. I jak widać, nikomu to nie przeszkadza. Cała wierchuszka UE zachowuje się jak rodzina alkoholika, która udaje, że nic się nie dzieje. A tymczasem pospolity pijaczek stoi na czele Europy.

Warto czasami ze swojego pokoju wyjść i zaczerpnąć świeżego wiosennego powietrza, ogrzanego promieniami słońca, gdyż w przeciwnym razie to pisze się niezwiązane z tematem pierdoły - takie jakie ty piszesz.

Czemu traciłeś czas na szukanie tego? Który mamy obecnie wiek i czemu nie doczytałeś do końca? Cd.twojego cyt.: We współczesnej kulturze, nie postrzegamy nakrycia głowy u kobiet jako znaku jej uległości. W większości współczesnych społeczeństw, chusty i kapelusze są modnymi dodatkami i niczym więcej. Dzisiaj kobieta może nadal nosić nakrycie głowy jako znak swojej uległości względem autorytetu męża, jeśli chce. Jest to jednak osobisty wybór, a nie znak duchowości.

Prawdziwa kwestia dotyczy postawy serca, uległości i posłuszeństwa autorytetowi "jak Panu" (Efezjan 5.22). Bogu zależy bardziej na postawie serca aniżeli na nakryciu głowy.

Tu chodzi o uległość i dziwną słabość feministek do islamu, a popierając go cofają się i będą sukcesywnie tracić to, o co walczyły ich poprzedniczki. Jakie kobiety mają prawa i jak są traktowane w islamie możesz przeczytać np. tu ( pl.wikipedia.org/wiki/Kobieta_w_islamie ) Wstawka dotyczy feministek, więc skąd Misiewicz? Nie traktuję poważnie osób, które wszędzie dopatrują się Kaczyńskiego lub Misiewicza - to jest żałosne. Zerocool ma rację, tylko ty jesteś zaślepiony i tego nie widzisz.

Cyt. Przyjrzyjmy się zresztą współczesnemu feminizmowi. Przecież ten feminizm niemal w całości opiera się na zapożyczonym od mężczyzn języku, nieustannie sięga po męskie wartości. To dlatego feminizm doprowadził do tego, że kobiety bardzo często nie rozumieją już samych siebie. Od radykalnych feministek dowiadują się, że nie mają tożsamości, że nie sposób ich zdefiniować - i dlatego nic ich nie ogranicza. W szalony sposób zapewnia się je, że mogą zrobić dosłownie wszystko. Żąda się od nich, by wszystkie swe zalety postrzegały jako słabość.

Wmawia się kobietom, że bycie ostrożną, skromną, nieegoistyczną, przekonującą, to cechy absolutnie niegodne. Ale niegodne kogo? Asertywnego samca? Autonomicznej jednostki? Feminizm nie rozumie i nie chce rozumieć kobiecości.