Komentarze użytkownika stanley206

Dobre pytanie.

W D nie mogą robić co chcą - jak pisano o wydarzeniach w sylwestra? U nas też powinny przestrzegać norm moralnych. Trzeba samemu myśleć

Tylko czemu, gdy Siemoniak przyznawał Medal za Zasługi dla Obronności dla Jethon, Niedźwieckiego i Zimocha to TVN, GW, czy też media kontrolowane przez niemiecki kapitał siedziały cicho?

Czemu im nadano ten medal, gdyż cyt. Według tego rozporządzenia, medal nadaje się osobom, które: 1. wykazały męstwo lub odwagę w bezpośrednim działaniu związanym z obronnością kraju albo osiągnęły bardzo dobre wyniki w realizacji zadań obronnych 2. posiadają szczególne zasługi w dziedzinie rozwoju nowoczesnej myśli wojskowej, techniki wojskowej oraz potencjału obronnego, jak również w zakresie szkolenia i wychowania wojskowego 3. swoją pracą zawodową lub działalnością w organizacjach społecznych znacznie przyczyniły się do rozwoju i umocnienia systemu obronnego kraju.

Inteligentny, samodzielnie myślący człowiek sensownie broni swoich poglądów i nie ośmieli się bez dowodów wmawiać adwersarzowi np. cyt. Nie znalazłeś na niezależnej uzasadnień?, a gdy sensownych dowodów nie ma, to nie kontynuuje dalej rozmowy, aby się publicznie nie ośmieszyć. W mojej wstawce, ani w kom. nie ma nic o Misiewiczu, więc... .Gdybyś odrobinę MYŚLAŁ, to ww. gazecie to ja znajdę uzasadnienia, ale na brak podstaw nadania tego odznaczenia.

Z perspektywy czasu, patrząc jak dawniej media podchodziły do podobnych spraw to nasuwa się pytanie: Czy dawniej były niezależne media?

WMAWIASZASZ mi, że bronię Misiewicza i czytam niezależną.pl - są inne portale. Cyt. zadałem proste pytanie - na które ci odp.(23:32:31), nic o Misiewiczu nie wspomniałem, a ty ciągle odtwarzasz płytę z Mis. Twój problem jest taki, że jako opętany partyjnymi ideologiami nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Nic o nim nie piszę, ani nigdzie go tu nie usprawiedliwiam, a ty SAM o nim piszesz. Wstawka dotyczy wywiadu z 02-03-17, w którym odznaczona (warto go przeczytać) kompletnie się kompromituje - mówi o czymś - na co nie ma dowodów. Jak można obecnie zauważyć te odznaczone osoby m.in. Lis

w swoich wywiadach lub wyp. się kompromitują. Wyższe wykształcenie i nadane odznaczenie do czegoś zobowiązuje, a Mis. nie ma wyższego. Cyt. Czy nie po to mu nadano ten medal żeby pokazać, że "możemy wszystko - z nikim i niczym nie musimy się liczyć. - to robiło świadomie PO, czego przykładem są tutaj odznaczeni. Mis. z obronnością ma tyle wspólnego, że choć jest rzecznikiem prasowy MON, a osoby tu wymienione i odznaczone nie mają NIC wspólnego z obronnością, a mimo to zostały odznaczone i to w takiej dużej liczbie.

Aby coś ocenić to trzeba mieć wzorzec lub porównanie do czegoś - warunkowo zbliżone, dlatego PO. Czytając twoje kom. to za dyktatury PO, gdzie była bezzasadna inwigilacja, a za przyniesienie krzesła na wiec, człowiek został skazany, to ty byłeś zadowolony, a uaktywniłeś się po wygranej PIS. Kiedy kierowca Komorowskiego, bez żadnych sygnałów, z jego winy uderzył w samochód Natali Arnal i ucierpiało jej dziecko, gdzie nawet napisała do niego list, to tobie ani reżimowym mediom wtedy to nie przeszkadzało.

Wyjątkowo tępy BARANIE: co napisał Irvis30 tu(08:22:02) o Misiewiczu? Gdybym się z nim nie zgadzał, to bym mu odpisał. Jeśli szukasz info. na dany temat np. o wypadku Arnal i wkleisz to w wyszukiwarkę, to wyskakują artykuły z niezależnej lub wpolityce i dlatego umieszczam ich cyt., a ty pisząc "jakaś kobieta", gdzie podałem ci jej nazwisko - nawet tego nie spr., gdyż to ci już nie pasuje do twojej ZAŚLEPIONEJ ideologii partyjnej. Dopiero ja i inni niedawno się o tym wypadku i co z nim było dalej dowiedziałem i to był przykład na reżimowe media, jakie wtedy były.

Każdy widzi, ze mój kom. (14:08:20) NIE DOTYCZYŁ wstawki. Do Misiewicza odniosłem się DOPIERO w kom. (14:00:00) - więc NIE WMAWIAJ mi cały czas Mis. Pytanie do ciebie: Czemu widzisz TYLKO Misiewicza, a tak dużą ilość osób, które - tak jak Mis. ten medal bezzasadnie dostały już nie widzisz? Chciałbym, abyś na nie odp.

Zapomniałbym - ten EOT ci nie pomoże, gdyż ja ci to pytanie zadam, kiedy będziesz na portalu w innym miejscu

Cyt.Pewne swobody?Na razie nawet większość tych swobód, ale kierunek jest naprawdę bardzo niebezpieczny. A które swobody nam odebrano? Mam to wszystko wymieniać? Choć jedną. Hmm, nie potrafię na to pytanie odpowiedzieć. Może nie odebrano nam swobód tak wprost, ale pojawił się strach przed wyrażaniem poglądów. Najpierw mówi pani, że zachowaliśmy tylko pewne swobody, potem - że większość, a jak pytam konkretnie, to nie potrafi pani wskazać ani jednej, którą nam odebrano?

Ty znowu - Stasiu, więc nie dziwi, że tobie można napluć w twarz, a ty... . To jest wstawka przeznaczona dla takich PROSTAKÓW jak ty, ale ty chyba nie wyciągniesz z niej wniosku?

Zazwyczaj DURNIE - tacy jak ty, aby zaistnieć coś bezpodstawnie wmawiają. O mnie się nie martw, lepiej martw się o siebie, gdyż po twoich kom. można wywnioskować, że jako obleśny PROSTAK I CHAM nie masz kobiety i z tego powodu wegetujesz na tym portalu, a swoją złość wyładowujesz na innych.

Po twoich kom. można wywnioskować, że w twoim i tak już ubogim słownictwie (twoje inne kom.) nie występuje słowo - zważaj, bo gdybyś znał jego znaczenie, to nie napisałbyś takich durnych kom.

Admin usuwa rzeczową analizę twojej osoby, więc... . Żegnam

Napisać przygłupowi - żegnam, a ten aż 2 kom. pisze, gdzie zazwyczaj tego nie robi. buhahah

I sam ze sobą rozmawiasz - brawo. Nie będę ci więc w tej burzy myślowej przeszkadzał. Miłej zabawy przygłupie.