Komentarze użytkownika stanley206

Nie ma i nie było idealnego rządu - każdy popełnia błędy, ale to co robiła i robi PO to przechodzi wszelkie granice. Interesów obywateli powinna bronić silna opozycja. Cyt. jaki ten PIS biedny - wskazuje, że ty się nie znasz na polityce. Cyt. intencje są złe, cechuje głęboka pogarda do ludzi- rzeczywiście są złe i ma pogardę, ale dla złodziei, którzy mogli bezpiecznie okradać Polskę i Polaków np. wyłudzając Vat i kasty, która do tej pory była bezkarna, a w której są ludzie, którzy chcą mieć powszechne poszanowanie, ale za swoją rzetelną pracę, a nie narzucone ludziom pod przymusem z góry.

Popierający PO i totalną opozycję zatracili CZŁOWIECZEŃSTWO i nie widzą ogromu krzywdy ludzkiej jaką oni wyrządzili zwykłym ludziom np. Amber Gold, gdzie tot. opoz. broni HGW, która z racji zajmowanego stanowiska, wykształcenia i przejętej kamienicy jest za to odpowiedzialna i gdyby posiadała choć odrobinę człowieczeństwa to powinna się chociaż podać do dymisji, a nie bezczelnie kłamać i zwalniać ludzi.

Pawelmarta wypowiedział się na temat, a ty PapierowyKrasnalu "przyszedłeś" do mojej wstawki z wyzwiskami zamiast z mądrym kom. dotyczącym konkretnego tematu, który tu jest zawarty - co ty sobą reprezentujesz, z jakiego ty jesteś środowiska?

Aby rozmowa miała sens rozmówca musi się odnieść do zarzutów adwersarza, a dopiero później przedstawia swoje dowody i wnioski, więc... . Masz wyjątkowo skutecznie wyprany mózg, gdyż zaszufladkowałeś mnie do PIS (dawniej PO też popierali ZWYKLI, niezrzeszeni ludzie) cyt. zacytowałeś partyjne brifingi (skąd wiesz jaką partię popieram - może jestem bezpartyjny?), gdzie napisałem ci cyt. Nie ma i nie było idealnego rządu..., więc jak wiesz w PO też są tacy sędziowie. Pisanie o ludzkiej krzywdzie to NIE SĄ PUSTE słowa, gdyż tak was zaprogramowano, aby jej nie widzieć,

a dostrzegać TYLKO interesy swojej partii, tak jak w przypadku HGW. Ciężko jest kogoś posadzić, gdy teraz dopiero widzimy na przykładzie Amber Gold jakie układy mają ci złodzieje, gdzie rząd, sędziowie i inne instytucje państwowe ich bronili. Dzięki tym układom byli bezkarni. Na szczęście w ludziach odezwał się instynkt samozachowawczy i w wyborach wykopali PO, która dzięki krzywdzie jaką wyrządzili zwykłym ludziom do władzy już nie powróci.

PO rządziła 8 lat i upłynął pewien okres czasu, dzięki któremu wyjaśniła się też słuszność pewnych decyzji np. co do imigrantów, gdzie ci WAZELINIARZE z PO... . Każdy samodzielnie myślący człowiek może ich obecnie podsumować. W demokratycznych wyborach wygrał PIS, który rządzi rok i jeszcze za wcześnie na dokładne podsumowanie - można wysnuć cząstkowe, które jest pozytywne dla większości obywateli.

PO ma znaczenie, bo przez mowę nienawiści (tak dużej skali jeszcze nie było) dzieli Polaków. Czytając twoje kom. to za rządów PO nie myślałeś o teraźniejszość i przyszłość, gdzie wtedy w szybkim tempie zadłużano państwo bez pomysłów na spłatę długu, oszukiwano i okradano (reprywatyzacja, Amber Gold), podnoszono podatki, a po przegraniu PO... . Wtedy ci to nie przeszkadzało, gdzie też plułeś na PIS, aż nagle... . Czy pogwizdywałeś ze szczęścia, gdy podnoszono wiek emerytalny?

Ja jestem REALISTĄ - PIS wygrał i potrzebuje silnej opozycji DBAJĄCEJ o interesy obywateli, a nie o swoje - tak jak dba pod płaszczykiem troski o "demokrację" totalna opozycja, która chce dojść do władzy i dalej BEZKARNIE kraść. Aby coś ocenić to trzeba mieć wzorzec lub porównanie do czegoś - warunkowo zbliżone. To chcesz obalić prawomocnie wybrany rząd, który ma nadal duże poparcie i wychodząc na ulice zrobić majdan?

Dobry sen powoduje zmiany w aktywności mózgu i usprawnia m.in. kojarzenie faktów, więc zgodzisz się teraz ze mną, że na twoje bajdurzenie nie ma sensu odpowiadać.

Może jednak ma LUDZKIE uczucia.

Z kłamstwa i prowokacji to jest znana, ale totalna opozycja. Czym dla ciebie jest Agora i TVN? Ileż tam jest kłamstwa i pomówień, gdzie wzięto w obronę HGW, a ośmieszano poszkodowanych, którzy przyszli na spotkanie i jeszcze to cyt. Reprywatyzacja w Warszawie. PiS przygarnia ofiary oszustów.

Bez dowodów maciek, to ja też mogę nazwać ciebie uaktywnionym trollem. Kim dla ciebie są: maxicoveri, Nightcrawler39, S221, czy Antykamera, którzy zawalają ten portal wstawkami politycznymi? Czy też trollami? Znalezienie tego artykułu uczniowi wyższej klasy SP zajmuje około 1 min., a ty nie możesz go znaleźć mając 32 lata - jakże niski jest twój poziom, więc nikogo nie dziwi twoje zdenerwowanie i wulgaryzmy spowodowane brakiem... .

gazetawarszawska.com/politics/2952-skandal-sledztwo-o-korupcje-w-sprawie-pi erwszej-prezes-sadu-najwyzszego

Ale są inne cyt. Aktorzy wykonują ruchy, imitujące kopulację i krzyczą: "Polska!", które świadczą o braku moralności, którą jeszcze z powodu bezsilności popiera totalna opozycja i jej zwolennicy.

On nie wyjeżdża, bo do niego sami przyjeżdżają np. ostatnio Angela Merkel z którą spotkał się w Bristolu, a która OLAŁA lidera opozycji - Ryszarda, spotykając się tylko z PO i PSL

Dziś: Prawnik i minister sprawiedliwości - Borys Budka i Marek Sowa staną przed sejmową komisją etyki za manipulację i świadome kłamstwo w sprawie wypadku premier Szydło. Jak to było dawniej, gdzie 10 grudnia 2014 r. przed Belwederem doszło do kolizji. Zderzyły się mercedes BOR, którym jechał Bronisław Komorowski i samochód osobowy prowadzony przez Natalię Arnal. Cyt. Sprawa od początku wydawała się jasna: samochody z prezydenckiej

kolumny jechały bez włączonych sygnałów uprzywilejowania (tzw. koguty), a szofer prezydenta pojechał na wprost z pasa służącego do skrętu w prawo i wcisnął się przed citroena, wymuszając pierwszeństwo, co zakończyło się kolizją. Tak w każdym razie mówił jeden ze świadków i kierująca citroenem. Ale policja uwierzyła w wersję przedstawioną przez kierowcę Biura Ochrony Rządu oraz innego oficera z ochrony prezydenta. Powiedzieli oni,

że jeszcze przed światłami zjechali z pasa do skrętu na pas do jazdy prosto. A do kolizji doszło dopiero za skrzyżowaniem dlatego, że Natalia Arnal nie zahamowała w porę. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieście ukarał kierującą autem osobowym kobietę mandatem w wysokości 600 zł. Zdaniem kobiety, wyrok był niesprawiedliwy i w związku z tym wysyła list otwarty do Komorowskiego: "Przykro mi, że list, który napisałam do Pańskiej Małżonki przed

Świętami Bożego Narodzenia pozostał bez odpowiedzi. W liście tym opisałam bardzo przykrą dla mnie sytuację, gdzie prowadzone przeze mnie auto zderzyło się z nieoznakowanym autem BOR-u, którym Pan podróżował. Najwyraźniej szkody, które wtedy ponieśliśmy (uraz kręgosłupa szyjnego oraz trauma moja i dziecka) są dla Państwa nieistotne. Pragnę nadmienić, że cieszę się, że wybrał Pan "zgodę i bezpieczeństwo" w swojej kampanii wyborczej,

gdyż w nawiązaniu do 10.12.2014 roku (dzień kolizji) trudno mówić o jakimkolwiek poczuciu bezpieczeństwa (przynajmniej z mojej perspektywy). Szkoda tylko, że pozostał Pan obojętny na ludzką krzywdę, która była konsekwencją tego nieprzyjemnego incydentu. W tym momencie nie czuję się prawowitą obywatelką tego kraju, bo potraktowano mnie wyjątkowo niesprawiedliwie próbując zrobić ze mnie kozła ofiarnego, ignorując ewidentne łamanie