Komentarze użytkownika stanley206
Padawan
stanley206
2016-10-13 17:55:11
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
Nie przeprowadzono cięcia cesarskiego. Po pewnym czasie odkleiło się łożysko. Kobieta umarła. Dziecko przeżyło." Po co MARNOWAŁEŚ swój czas na szukanie tego?
Padawan
stanley206
2016-10-13 17:59:01
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:3)
W przedstawionych przypadkach zieluna występuje zaniedbanie i upór lekarzy i ważne jest, aby do tego nie dochodziło.
Padawan
stanley206
2016-10-13 09:59:19
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
Cyt. Adam Michnik - ur.17 października 1946 w Warszawie.
Padawan
stanley206
2016-10-12 21:20:07
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:1)
Dziecko to teraźniejszość. Czytałeś o etapach rozwoju dziecka w życiu płodowym, gdzie ze względu na nie, każda normalna matka nie powie, że nosi płód tylko dziecko. Czy ciąża bliskiej osoby np. twojej żony wzbudzała w tobie emocje i większą troskę o nią i to co nosi w sobie? Czemu kobiety w ciąży mają przywileje, nie mogą pić alkoholu? Czemu zwracamy się do nich często w liczbie mnogiej? Co tu jest interesującą zachętą dla psychiatry - może traktowanie swojego dziecka jak raka, którego należy usunąć?
Padawan
stanley206
2016-10-13 00:02:33
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
Ludzie "siedzący" cały czas w książkach, nie znający realnego życia nie dostrzegają, że czasami teoria nie pokrywa się z praktyką i do swojej ciężarnej żony zwracają się: Jak tam rozwija się nasz płód? GW zmienia nazwę w zależności od swoich interesów.
Padawan
stanley206
2016-10-13 00:37:20
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:1)
Cyt."Uspokój się i myśl bez emocji." To nie naukowy wykład tylko realne życie i luźna rozmowa.
Padawan
stanley206
2016-10-13 10:10:41
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:1)
Czy ty wiesz jaka jest różnica między wykładem z psychologii lub medycyny, a normalną, międzyludzką rozmową, wciskając mi cyt."to wstawka bez sensu"?
Padawan
stanley206
2016-10-13 23:06:56
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
Pojęcie dezinformacji, czyli fałszywej informacji wprowadzającej odbiorców w błąd - każdy zna i jest powszechnie stosowane, ale inaczej jest z dysertacją. Czemu piszesz cyt. "dysertacja naukowa", gdyż z założenia jest ona naukowa, cyt." Dysertacja - pisemna praca naukowa (praca dyplomowa) pisana w celu uzyskania stopnia naukowego, zazwyczaj w formie rozprawy. W Polsce napisanie i przedstawienie do recenzji dysertacji jest warunkiem koniecznym otrzymania stopnia doktora i doktora habilitowanego (wymóg ten zniesiono w 2012 roku i aktualnie jest możliwe uzyskanie tytułu na podstawi
Padawan
stanley206
2016-10-13 23:10:38
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
podstawie publikacji). Stopnie naukowe w Polsce są uregulowane w ustawie z 14 marca 2003 o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki. Ustawa przewiduje następujące stopnie naukowe: doktora i doktora habilitowanego." Podsumowując: Dysertacja jest to pisemna praca naukowa w celu uzyskania stopnia doktora lub dr hab. Wiesz, co to jest rozprawa? O czym ty BREDZISZ? Czy ty wiesz o czym ty piszesz?
Padawan
stanley206
2016-10-14 18:44:24
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:1)
Na jakim portalu jesteś? Czemu nie zrozumiawszy kom. Misi -23:31:00 i mojego -00:37:20 robisz tu wykład naukowy o maśle maślanym? Czemu w kom. używasz pojęć, których się tutaj nie używa, a których sam nie rozumiesz? Komu chcesz zaimponować tymi pojęciami? Uważam, że z kimś, kto chce zaimponować pojęciami, a który sam popełnia błędy logiczno-językowe nie ma sensu dalej normalnie rozmawiać, więc żegnam.
Padawan
stanley206
2016-10-15 21:11:23
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
Dawno nie czytałem Misia tak trafnego i dogłębnego podsumowania człowieka - gruzawika. Szacun.
Padawan
stanley206
2016-10-12 20:53:45
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
Kolor czerwony kojarzy mi się z komuną i krwią i chyba... . Dziecko ze szkoły podstawowej już wie, że aby się nie ośmieszyć najważniejsze jest na początku przedstawienie jasnych, konkretnych dowodów, a na końcu wniosku, który z nich wynika, więc??
Padawan
stanley206
2016-10-12 12:11:03
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:10)
Cyt. W listopadzie 2009 roku odznaczona przez Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski. Niedawno, z racji 67. rocznicy Powstania Warszawskiego pani Danuta otrzymała piękny list od Prezydent Miasta Warszawy – pani Hanny Gronkiewicz-Waltz. Padają w nim wielkie słowa: "Niekwestionowany heroizm tego czynu pamiętamy do dziś. I czcimy".
Padawan
stanley206
2016-10-11 17:36:45
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:7)
Chyba lepiej się prezentuje od kudłatego(zielony) i osobnika świadomie uchylającego się od płacenia alimentów, który jako demokrata jest bezkarny.
Padawan
stanley206
2016-10-11 18:26:40
Pokaż absurdOcena: 3(glosow:5)
Dobrze wiem piotrek o kim piszę(jak poczytasz, to taką ma teraz ksywę). Ile osób obecnie się ośmiesza, walcząc o tzw. "demokrację" np. Wałęsa, który mimo 2 zaproszeń olał papieża na rzecz walki o ... .
Padawan
stanley206
2016-10-11 19:24:12
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:3)
Inteligentni ludzie nie muszą używać wulgaryzmów, gdyż mają sensowną argumentację, tylko ... używają wulgaryzmów cyt."CHAMIE d", gdyż ...
Padawan
stanley206
2016-10-11 21:35:30
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
Z kim się spotkał żałosny alimenciarz na wycieczce z 2 żoną do USA, którą zafundowali mu...? Cyt." obecnie najbardziej ośmieszającymi się ludźmi w Polce są:" liderzy totalnej opozycji: .N (błazen Petru ze swoimi marionetkami), PO(targowica), KOD(dzięki KOD nie płaci alimentów). HGW w Warszawie? Pamiętasz inicjatywę PO 4x Tak z 2004r. i co powiedział o niej Olechowski cyt. - To były głównie ćwiczenia skierowane do aktywistów partyjnych, żeby nie kisili się w domach, tylko wyszli na miasto i coś robili - powiedział w TVN24 Biznes i Świat w programie "Świat" o akcji "4 x
Padawan
stanley206
2016-10-11 21:38:12
Pokaż absurdOcena: 3(glosow:3)
"4 x TAK" Andrzej Olechowski. PO miało w głębokim poważaniu swoich wyborców. Wiesz, co się stało z tymi podpisami i jak to tłumaczyli z PO? Wiesz, co się stało z podpisami zbieranymi przez KOD? Biorąc pod uwagę sondaże, to KTO się najbardziej ośmiesza?
Padawan
stanley206
2016-10-08 13:18:37
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
Aby ktoś był wiarygodnym recenzentem musi posiadać odpowiedni intelekt i kwalifikacje. Ty wstawiłeś 1 filmik, który zebrał AŻ 7 lajków i który już sic nie istnieje- brawo. Po punktacji twoich kom.[- (minus)995, w sumie 1045] widzimy, że nie cieszą się one aprobatą, gdyż przez m.in. wyjątkowo prostacki język, którego w nich używasz, widzimy jaki wyjątkowo niski jest twój poziom intelektualny, gdyż ludzie, którzy mają coś sensownego do powiedzenia nie muszą używać wyjątkowo obleśnego słownictwa, którego ty używasz, aby kogoś skrytykować.
Padawan
stanley206
2016-10-08 13:20:58
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:2)
Podsumowując: Ja, admin i inni mają twoją opinie w GŁĘBOKIM poważaniu. Jako wyjątkowy tępak i cham tego portalu, nie jesteś dla mnie partnerem do inteligentnej rozmowy, więc na twoje chamskie wypociny nie będę odpowiadał.
<< Pierwsza
< Poprzednia
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
Następna >
Ostatnia >>
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.