Komentarze użytkownika stanley206

Cyt."Riposta - cięta, trafna i szybka odpowiedź ...". Czy ta jego odp. jest mądra i trafna? Jest to bezpodstawne pomówienie napisane nie na temat wstawki, ani na kom. rwd , którym się piyoter ośmieszył, wmawiając mu brak wiedzy cyt. "naszym polskim tesco..." Skąd wie, że on kupuje w tesco? Kom. rwd jest na temat, a co chciał zaprezentować tym POMÓWIENIEM i brakiem wiedzy ten prostak? Na to pytanie może odp. tylko jego tępy umysł.

Aby się posługiwać wyrazami trzeba znać ich dokładną definicję. Czy potraficie udowodnić trafność i mądrość tej niby riposty?

Była?

cyt."... zostawcie wasze obowiązki służbowe ... i dajcie sobie tego dnia spokój.

Jak miałaś na sobie czarne majtki to się liczy, a jak innego koloru to nie.

Będziesz andrzejsl1970 wymieniał wszystkich Żydów?

To świadczy o jej wiarygodności.

Nie bądź taki okrutny - po tylu latach i sama się publicznie przyznała.

Chciała, ale ... Odkryłeś ponownie Amerykę.

Co?

Czemu?

I co w związku z tym?

Tylko dlatego chciałbyś go wyskrobać?

To tylko skecz kabaretu o nazwie ".N"

Zgrozą jest w praworządnym państwie sytuacja, gdzie sędzia, który powinien stać na jego straży, to ten sam sędzia domagający się przestrzegania prawa w sposób jaskrawy sam to prawo łamie, nie dopuszczając do pracy 3 prawomocnie wybranych sędziów i nie można temu zaradzić. Prezes TK powinien być apolityczny, a patrząc na jego postępowanie, wypowiedzi i wywiady to aż w oczy razi jaki jest upolityczniony. Kuriozalne jest, aby cyt."Nikt nie może być sędzią we własnej sprawie – podstawowy warunek bezstronności organu rozstrzygającego sprawę.

W sytuacji, w której bezstronność organu budzi uzasadnioną wątpliwość, może zostać on wyłączony z toczącego się postępowania." sąd w trybie pilnym orzekał we WŁASNEJ sprawie na posiedzeniu NIEJAWNYM i wydał wyrok - typowo komunistyczne standardy. Usta knebluje się, ale tym 3 sędziom, a nie prezesowi. Dość już całkowitego braku odpowiedzialności, gdzie komuch (II sekretarz POP ) jest bogiem i nic mu zgodnie z prawem nie można zrobić - państwo w państwie. Który przepis damian knebluje usta? Do tej pory usta knebluje prezes TK.

Dlatego potrzebna jest ustawa o TK, aby takiej sytuacji nie było i nie było państwa w państwie, jak jest teraz. Jeśli ludzie, popierający Rzeplinskiego uważają, że mają większość ludzi za sobą, to wygrają nadchodzące wybory odsuwając PIS od władzy i ta ustawa będzie też dla nich. Sędzia, a zwłaszcza prezes TK powinien być apolityczny, teraz tak nie jest. Sędziowie z racji pełnionych funkcji są zobowiązani do godnego zachowania, a sięgają dna cyt. "Czemu Pan rozmawia z tymi ch...i? To są marionetki, uzurpatorzy" – miał usłyszeć prof. Kamil Zaradkiewicz od byłego prezesa TK

Kolega Rzeplinskiego -"Ziggy" opluwa parę prezydencką. Dużo ludzi w tamtych czasach było w partii i są oni teraz w każdej partii. Ważne jest, co ci komuniści TERAZ robią dla Polski i Polaków. Jakie teraz wychodzą wały np. w Warszawie, Amber Gold. Ludzie, którzy utracili swoich bliskich, swoje zdrowie i kariery zawodowe WRESZCIE doczekali się, że dopiero po tylu latach rząd zajął się oprawcami za to odpowiedzialnymi, planując m.in. zmniejszenie ich emerytur do ok. 2100 zł i ujawnienie ich dawnej działalności przez ujawnienie zbioru zastrzeżonego.

To są osoby, które były pieczołowicie chronione przez dotychczasowe rządy. Jesteśmy im to winni. PO miało wszystko, nawet TK - gdzie wtedy była równowaga władzy? Nikogo wtedy to nie obchodziło.

Władzę absolutną miał Tusk, miał wszystko - wtedy cicho było o trójpodziale władzy(2 filar emerytur). Ma to też dobre strony, gdyż z 2 strony mozna ich teraz sprawiedliwie osądzić, gdyż nikt mający wpływy im nie przeszkadzał w decyzjach. Oni mieli wszystko i nie liczyli się z głosem przeciętnego obywatela - PO zbierała podpisy za referendum 4x tak, gdzie Olechowski stwierdził:to były ćwiczenia. Podtarli sobie tymi podpisami tyłek i nikt nie protestował, a przecież to jawne ośmieszenie zwolenników.