Komentarze użytkownika gruzawik

Jak mam cos swoim dzieciom do wybaczenia to nie kaze im kanarka klapkiem rozplaszczac, a szczegolnie milosierny jakos nie jestem... zwyczajnie macham reka i krzywie gebe, a i wszechmogacym mnie nie nazywaja przy tym, choc tak to zalatwic potrafie, bez klapka i krwawej plamy, oraz obwiniania pozniej dzieci, ze utlukly ptaszka.

Jesli w zamian za ducha pedofilii, to niech sobie idzie.

Obowiazuje przyrzeczenie lekarskie. Przysiega jest dosc legendarnym tekstem, oryginalu nikt nie zna, a rozni probuja podkladac swoje wymysly. Obowiazuje tez prawo, i to prawo pacjenta. Jak kto owego prawa wypelniac nie zamierza, to do domu. Albo okulistyke robic.

Ja tam wole porzadne zombie, masowo, a nie tam jakies pojedyncze sztuki...

Tamten tez: milosc do wypeku, padalec, zlodziej czy pedofil. Tez jak zacieta plyta: eat brain... i takie masowe mozna kosic salwa, seria albo napalmem, a nie sie rozdrabniac na jakies kolki, gwozdzie, deski... o wiele fajniej;)

A 1998 survey of members of the US National Academy of Sciences indicated that only 7% professed belief in a personal God (E. J. Larson and L. Witham Nature 394, 313; 1998).

Niestety, twojego cytatu nie udalo sie znalezc. Takze te wyjasnienia to na jakiej podstawie? Pojmujesz tez, ze chwiejne 45% to i tak duzo mniej niz ogol spoleczenstwa? Co ciekawe, wiara z wiekiem i doswiadczeniem najwyrazniej wyparowuje, starsi wierza mniej.

A artykul zaczyna sie tak: The question of religious belief among US scientists has been debated since early in the century. Our latest survey finds that, among the top natural scientists, disbelief is greater than ever — almost total.

Noblisci to tez nie swiat nauki jedynie, a owo sprostowanie bardziej wygladalo na polemike z teza ogolna, ze wraz ze wzrostem wyksztalcenia wiara spada. Wsrod spol amerykanskiego akurat proporcje sa odwrotne, tam wsrod spoleczenstwa malo co spada, a w kazdym razie nie bardzo sie przyznaja.

Seks i przemoc.

Najwyrazniej masz urojenia: polowa ww odnosi sie do wladzy nad wiernym, druga do jego sfery plciowej. Mozesz naswietlic ciag logiczny prowadzacy do brudnych pieluch?

Z jednym sie nie zgodze: ten komentarz to nie szczyt: to dno, odwiert i ropa.

Manipulacja na forum jest podawanie liczby wierzacych uczonych historycznej, w ciagu calego okresu przyznawania nagrody Nobla, w opozycji do badania aktualnego. Lewactwo moze i zwolennikiem jest, ale korzystaja prawackie trutnie.

Ofiary chorob czesto celowo zanoszonych. Jak dary kocow ze szpitali ospowatych, np.. jednak uczciwy czlowiek poczulby sie do odpowiedzialnosci za zawleczenie choroby, nie musisz zabijac mlotkiem, zeby z twoich rak bylo. i koniecznie sprawdz, jak sie pisze "tempy".

Fakty historyczne to dokumenty papieskie, sadowe, a nie teksty w cudzyslowach. Moznaby przytaczac badania, ale po co? Bekaj sygnature z Nature podal, i pomoglo? I kto tu propagande uprawia i probuje manipulacji?

Jak do wyboru jest z parrii i z mafii, to juz niech bedzie z tej samej partii. Trudno.

Przyznawac sie a demonstrowac to jednak nie to samo. Ostatnio nie zrozumiales, wiec moze tym razem szerzej: jak mojemu dziecku zlodziej rower ukradl, wszyscy w domu bylismy swiadomi negatywnych odczuc, jednak negatywne zachowanie wykazal zlodziej.

Myslisz, ze sie przyznal?

Czyli znow niezrozumiales roznicy miedzy byciem swiadomym swego slusznego wqrvu na zlodzieja, i samozadowolenia kanalii. Dane to jedno, a ich intetpretacja to 2gie. Swiadome zle zyczenia za zle postepki, popelniane z obludnym samozadowoleniem.

Koniecznie tez porownaj ilosc z jakims portalem prawicowym. Badanie ocenia raczej postawe i samoswiadomosc, autokrytycyzm, a nie faktyczna ilosc i jakosc. Rozumiec, co sie czyta, interpretowac dane: widocznie zbyt trudne zadanie.