Komentarze użytkownika gruzawik

nawet w ten sposób ujmując, co komu dobrego z zakazów i nakazów nie służących niczemu i nie mających uzasadnienia? prosta zasada nie rób drugiemu co tobie niemiłe to za mało na religię, ale wystarcza do współzycia aż nadto. reszta(regulacja seksualności, żywienia, zachowań w dni tygodnia) tylko utrudnia życie albo i je uniemożliwia rękami wyznawców.

obawiam się, że religia prędzej czy później wyłania kastę kapłanów, a ci z czasem z pustelników przeistaczają się w poborców i nadzorców. tak rola społeczna zmienia ludzi, vide eksperyment Zimbardo. jeżeli religię się wyznaje dla siębie i w zaciszu, jak tu gdzie teraz mieszkam, nikomu ona nie przeszkadza ani niczego nie narzuca.

najpierw powiedzą kto twój wróg, a potem wyślą w błoto. dziękuję bardzo, postoję. nie będę walczył za pasibrzuchów i oszustów. serdeczne s...laj podżegaczom.

opowiedz mi jak to wojna wyszlachetnia, pokazuje najlepsze strony charakteru, z najgorszej niedojdy robi gieroja. a potem porównaj z prop-agit adolka i józefa. prawda jest taka, że udział wezmą wszyscy, czy chcą czy nie, a wypłyną szumowiny żerujące na najniższych instynktach. używając pięknych hasełek, chwytających za serce fotografii wpakują ludzi w głód i niewyobrażalną biedę, tych co pozostaną przy życiu oczywiście.

jaki by nie był-nie warto.

tak pisane oznacza szczyny. teraz wszystko jasne?

przecież zwierzęta nie mają duszy, niech cierpią...

to był sarkazm. konie zostały pokrzepione, dają radę. czy konie mnie słyszą, że dają radę? ach, bezduszne bydlęta może jeszcze padną bezbożnie?

zupełnie nie tak: niewiara życzy sobie jedynie, aby wiara nie naruszała jej przestrzeni, więc żeby wolno było jak kto ma ochotę zrobić zakupy w niedzielę, np. niewiara w krasnoludki podobnie nie stwarza żadnych problemów, nie domaga się niczego.

ciężar dowodu spoczywa na postulującym istnienie czegoś, nie na odwrót. toteż propaganda kapłanów dbających o swój interes nie ma znaczenia. szkoła nie zajmuje się krasnoludkami, jednorożcami i bogami, a w każdym razie nie powinna. rodzisz się niewierzący, nikt tego nie musi nikomu wpajać, na odwrót owszem, sporo wysiłku kosztuje wmówienie dzieciom, że nie mogą jeść mięsa w piątek albo używać innych sztućców do sera a innych do kury, bo jakiś nieokreślony bliżej bozia będzie ich przysmażał na wolnym ogniu.

albo*muszą*używać

dowody rzeczowe? setki autentycznych gwoździ? świadkowie? co dalszy od "zdarzenia" to bardziej szczegółowy, nie dziwne? owi kapłani co pisali zacytowane przez Ciebie słowa żyli sporo przed postulowanym zmartwychwstaniem, więc anachroniczny jesteś. nazizm czy komunizm nie miały z nauką nic wspólnego, prócz tępienia jej. w nauce nie ma guru, tym się różni od religii. podlega aktualizacji, należy dzisiejszy stan wiedzy testować i podważać, w ten sposób dochodzi się do wiedzy. nie ma prawd objawionych czy guru. jest za to wymóg falsyfikowalności twierdzeń, toteż bóstwami się nie zajmuje.

nie wiem o jakiej organizacji piszesz,ale nie raz bywało,że studenciak nie wiedział że coś jest niemożliwe i zrobił to, zadziwiając profesorów. owszem, mój świat jest ciekawy, Twój wydaje się straszny:racja zależy od stopnia w jakiejś organizacji, nie od argumentów, jak się nie wierzy w krasnale to się wyznaje antygnomizm, jakieś spiski i bóstwa rządzą światem:)pół argumentu na istnienie bóstw nie ma, a istnieniu ich przeczy logika i doświadczenie. toteż wypadało by wstydzić się wyznawania religii, podobnie jak spluwania przez lewe ramię na widok czarnego kota a nie obnosić się z tym dziwactwe

serca używam do pompowania krwi, niczego innego. nie mam pana,po co mi on? chcesz to sobie miej, byle na własny koszt i mi nie polecaj niewoli, bo sobie nie życzę, niczego Ci nie nakazuję ani nie zabraniam, wierz sobie choćby i w stołową nogę. po śmierci nas nie będzie równie dobrze jak nie było nas zanim się nie urodziliśmy, co w tym strasznego? sam proces nieprzyjemny, ale nie ma takiej niedojdy i słabeusza, co by nie dał rady umrzeć. jakoś niebyt przedurodzeniowy Cię nie przestrasza, co? co byś chciał robić z życiem wiecznym, skoro doczesne odkładasz na jego rzecz?

czuję. mózgiem. jak wszyscy. możesz sobie wmawiać dziwaczne funkcje serca, ale fakty są inne. podwzgórze konkretnie odpowiada za emocje, ciało migdałowate trochę... wracając do tematu: nie mam takich wpojonych w dzieciństwie lęków, że jakiś bozia mnie podgląda, nie muszę się zastanawiać, czy mnie nie przypiecze pośmiertnie, patrząc bez lęku na te wydumki widzę, jak są absurdalne. można się z tego wyleczyć, nawet jeżeli ktoś ma takiego pasożyta psychicznego zaprowadzonego od dzieciństwa. warto, zapewniam. ale jak komu wola, byle u siebie w domku, a nie w szkole np.

zerino, WW to żaden dowód, co najwyżej naszych ludzkich ograniczeń. tłumaczenie niewiadomej jaką jest świat jeszcze większą niewiadomą, i w dodatku niepoddającą się badaniom, czyli bogiem to zamiana siekierki na kijek. jeżeli spontaniczne powstanie złożonego świata tłumaczyć spontanicznie istniejącym czymś jeszcze bardziej złożonym, to dostajemy absurd do kwardatu. w dodatku do badania świata mamy jakieś, nienajgorsze narzędzie: metodę naukową. bogowie są kapryśni, badać ich się nie da, bo zawsze można powiedzieć, że jakoś nie chciał się ujawnić. bo nie. a pożytek z nich żaden. ave.

wypisujesz tutaj kłamstwa właśnie, fundacja Tempeltona płaci bajońskie sumy za dowód transcendencji, jakoś nikt kasy nie zgarnął, z małą Arabką włącznie. pokory brak najwyraźniej ludziom każącym wierzyć w rzeczy nie do udowodnienia, a nie ludziom pewnym tego co wiedzą z twardych dowodów, nie zmuszającym innych do niczego na tej podstawie, a raczej wręcz przeciwnie: pozwalającym innym żyć jak im się podoba, gdy nie ma dowodów szkodliwości jakiegoś postępowania.

skoro domagasz się dowodów nieistnienia, to powinieneś posiadać na istnienie najpierw. nie możesz, więc usiłujesz mnie obrazić twierdząc, że coś udaję, ale Ty wiesz lepiej, co ja czuję i myślę. katolicy próbują narzucić a to zakaz handlu, a to stosunek do aborcji, a to okradają państwo. potopu niestety dla Ciebie, nie było, zero dowodów geologicznych, z resztą sporo za mało wody na Ziemi. na krawędzi staliśmy w czasie kryzysu kubańskiego, bredzisz jak potłuczony momentami. cmentarzyskiem owszem, ale niechcących uznać innej religii: stalinizmu, o kulcie jednostki słyszałeś? kulcie

kult katolicki też nie był zaprowadzany po dobroci, męczenników trochę starej wiary też było. fajna boża zabawa: ukrył, dla naszej rozrywki, co za prymitywizm, żeby tylko uratować wiarę, nieskłamaną, jak mniemam, ale wcale więcej przez to nie wartą. jakże etyczny był potop: utopić wszystko, nawet zwierzaki, co wszak amoralne... sam z resztą ludzi takimi zrobił, wiedzieć o tym musiał, więc... człowieka co dzieci takimi wychował, a potem je katuje za zachowanie nazwiesz zwyrodnialcem. ten bóg nawet nie wychował, ale i wiedział co robi. potworność. ohydna idea, jak i inne boskie pomysły.

prania mózgu poszukaj u siebie: ja wiem, jak to jest wierzyć, dziękuję bardzo, postoję.natomiast Ty boisz się spróbować niewierzyć przez chwilę, bo a nuż już Ci tak zostanie. nie ma się czego bać,zniknie podły nadzorca Twoich myśli, zrozumiesz, że go sobie sam narzuciłeś, z wydatną pomocą katechetów. ludzie ginęli również w imię Odyna, taki dziadowski szantażyk emocjonalny nie dowodzi prawdziwości czegokolwiek, prócz chęci poszerzania i utrzymania trzódki wiernych.najlepsze, że argument odwrotny, postępowanie rzekomo wierzących kapłanów Cię nie zniechęca,a męczennicy mają mnie powalić na kolan