Komentarze użytkownika gruzawik

Z truchlem: w przypadku garroty ze spuchnieta twarza, wybaluszonymi oczami, a w razie gilotyny bezglowy korpus i glowa na rapciach...

Jedna noc sw. Bartlomieja i 4-5k trupa.

A tego bym nie powiedzial. PTD jedynie w jednym przypadku nie przyjmuje do wiadomosci wiedzy, ale kazdy ma jakies gobby. Ty, Alicjo, niemal na kazdym kroku kompromitujesz sie totalnym zaprzeczaniem faktom, logice, dokladajac do tego absolutne chamstwo. PTD stara sie lzyc cie w znanym tobie jezyku, ja, obawiam sie, nie potrafie, a w dodatku tak jest bardziej sadystycznie :)

Wy mnie nie vqrviajcie dzisiaj 3ci dzien 23go rzucania palenia...

Nadal noe pojmujesz, ze referowanie czyichs przekonan to nie swiadectwo ich prawdziwosci?

Na wlasnych przekonaniach? I co, ochrzcil sie? Mam podobne zdanie o opinii ktora byles uptzejmy wyrazic powyzej, ale nie rozumiem, po co to robisz. Tacyt by sie w grobie przewrocil, gdyby mogl zgadnac, ze jego opis znienawidzonych plugawcow do udowadniania tychze plugawcow bredni kiedys posluzy...

Odrozniasz przekonanie o istnieniu wyznawcow czegos, od przekonania o prawdziwosci tego wyznania? Jak inaczej mial ich opisac, ktorzy to tacy paskudni? Przeciez to wlasnie przekonanie to ich cecha identyfikacyjna. Blekotu sie najadles?

A on pisal o jakims Jezusie w ogole, czy o wyznawcaxh jakiegos chrystusa?

Gdzie Tacyt uzywa slowa " Jezus"? Dlaczego nawet o osobniku wymienionym tylko z tytulu, jakim go wyznawcy obdarzaja, dodaje faldzywy tytul Pilata? Prokurator zamiast prefekta. To dowod historycznosci wyznawcow jedynie, ale to pewnie za trudne. A moze raczej niemozliwe do przyjecia, bez zburzenia krainy czarow.

Pisal w co wierza ci wyznawcy. Nie uzywa imienia. Uzywa natomiast tytulu uzywanego przez wyznawcow, blednie najwyrazniej. Czyli ich bredni nie sprawdza. Sam jakos tez sie nie nawraca, co majac ten mit zalozycielski za prawde uczynilby. A skad: nienawidzi tych wyznawcow serdecznie.

Skad wiesz, ze tytul chrystus dotyczy akurat gostka o takim imieniu? Od Tacyta, czy od chrzescijan? Swetoniusz pisal o jakichs podburzanych przez chrestosa wlasnie(tez bez imienia jakos) wygnanych przez Klaudiusza ok. 51rne. To tez dowod istnienia jakiegos Jezusa, czy istnienia wyznawcow?

Skad wiesz o ktorego chodzi? Od Tacyta, czy od chrzescijan? Bo Tacyt jakos imienia nie podaje. Co niczego noe zmienia o tak, bo referuje przekonania czyhes, skoro blednie tytulu Pilata uzywa, a nie zdarzenie. Skoro uwaza zdarzenie za prawdziwe to czemu sie nie przylacza, zamiast nienawidzic? Anal8za tekstu sie klania, ale ty sam noe eozumiesz, co piszesz, jak oczekiwac, ze zrozumiesz co pisze ktos inny?

Akurat w tamtych czasach platalo sie tam troche mesjaszy, Jan chrzciciel najlepszym kandydatem. Nie dorobil sie jednak popularnosci, wiec potomnosc kogo innego uznala za jedynego. Gdzie masz napisane w zrodlach rzymskich prokurator o Pilacie? Bo jedyne znane mi zrodlo oryginalne i wspolczesne tytuluje go prefektem. O Boleslawa, poniewaz imie i przydomek jest wymieniane RAZEM, a nie zakladam, ze to ten, bo mi tak wygodnie.

Jeden glupek AE bije poklony wiccam. To dotyczy jakiegos durnia, czy dowodzi istnienia czarownicy Jagi?

Masz zapiski jana, czy tylko zwolennikow innego? Skoro imie w kartuszu, to wiadomo o ktora Kleopatre chodzi. Rozrastajaca oznacza prawdziwa? Przebywasz w swiecie fantazji, gdzie czarownice sa prawdziwe, ponoewaz tak o sobie twierdza.

Podstawy w porownaniu z kim? Transmisyjnosc ogarnales, czy nadal nie istnieje w epidemiologii? Myslisz, ze cos wiesz o urokach o czarownictwie bo sie wrozki naczytasz? A pypcie z ozora poschodzily ci juz?

Wiesz co to kartusz? Jesli by pisano o faraonce, to by nie wiadomo bylo, o ktora chodzi, tak tylko po tytule. Moze Nefretete? Kleopatra to imie, nie tytul. Czyli nie przyjmujesz nadal do wiadomosci podstawowych terminow epidemiologicznych, poprzestajac na wikipedii:) Pastafarian8e tez maja racje, bo ich liczba przyrasta?

Sam twierdziles, ze to tytul, i ze oznacza mesjasza. Uzyles argumentu o przyrastaniu, zadnego innego. Znajduje sie w epidemiologii i niemal kazdym artykule o chorobach wektorowych. Prosilem cie juz o przetlumaczenie trasmissibility prac Rossa, noblisty, o malarii. Przykro mi, nie wszystko wyguglasz i slownik nie jest w stanie podac wszystkich zastosowan.

Czlowieku, pisz koniecznie na UM, ze maja cos innego wymyslec, bo slownik transmisyjnosci nie podaje... ty ministranciku jakies pojecie o urokach masz? Co chcesz zarzucic moim? Dzialaja: przestales sie odnosic do nauseam et genitaliam, b. rzadko psioczysz na nieobecnych, a arogancji nie zamierzam z ciebie usuwac, bo nie jestem twoja matka. Bedziesz mniej zabawny.

Jeszcze raz daj sie posmiac: Tacyt ma za prawde opowiesci chrzescijan, i dlatego jej podstawe przytacza, ale dalej ich nienawidzi, zamiast przystac do nich? Wyznawcy mesjasza, skazanego za Pilata, pewnie jeszcze innych troche bylo, ze trzeba wskazywac co za jedni.