Komentarze użytkownika gruzawik

Chwileczke: albo ktos juz nie zyje, albo maszyna go przy czyms utrzymuje. To wlasnie ta roznica miedzy zyciem osobniczym i biologicznym. Taka sama, tylko w wiekszym stopniu, wystepuje w przypadku plodu. Bardziej, bo zycia osobniczego nawet jeszcze tam nigdy nie bylo. Jest za drogie. Kto by tak sie chcial rozwijac, konczy marnie z powodu lepiej inwestujacej zasoby konkurencji.

Plod nie ma pracujacego w sposob zorganizowany mozgu, a jedynym dzialajacym organem jest serce, z koniecznosci podyktowaej rozmiarem. A i to w trybie serwisowym. Jrsli ktos jest biologicznie martwy, to jest w prosektorium, a nie pod respiratorem. Bredzisz bez pojecia o czymkolwiek. Przeprowadza sie 5 testow, by smierc osobnicza stwierdzic, i plod ma pozytywny wynik na wszystkich, ale ty wiesz lepiej niz anestezjologia.

Zaba odbiera bodzce bolowe, zwloki pod respiratorem tez. Czesc wegetatywna nie stanowi o niczym. Jak zwykle nie masz pojecia o czym piszesz. Utrzymanie swiadomosci na dowolnym poziomie kosztuje do 40% calej glukozy zuzywanej przrz organizm w spoczynku, a masz rozwoj jako priorytet, nie uzywanie czegokolwiek. To z jakiejs chrzescijanskiej stronki? Bo raczej nie atlas fizjologiczny. Zmysl dotyku wystarcza d9 luku odruchowego z rdzenia, dzieciaku... powtarzasz fakty bez znaczenia dla problemu: neuron w podziale nie przewodzi,a u plodu masz namnazanie nadmiarowe, do odumarcia potem, gdy polaczenia

Zastepuja komorki. Biologia sie brzydzisz, takze latwo ci wcisnac zdanie ekspertow zupelnie bez znaczenia dla tematu. Tymczasem oklamuja cie kazac innym ekspertom zlecone badania ukrywac gdy im nie po mysli. EEG plody zrobiono najpierw do niemego krzyku, i wyszlo wbrew zalozeniom rezysera. Usilowano zakazac publikacji. Oklamuja cie bezczelnie, grajac na emocjach i ignorancji.

Nie zamierzam wpisywac podobnych idiotyzmow, bo w czasie ciazy mozna mowic o dzialaniu mozgu plodu jedynie. Powstawanie komorek nie oznacza ich funkcji, co zbadano dosc dobrze na przykladzie wzroku. Noworodek nie widzi. Kora wzrokowa co prawda zawiera komorki, ale one sie dopiero organizuja w zmysl w ciagu kilku pierwszych dni. Moment podjecia funkcji przez mozg moze obserwowac kazdy, kto pdbiera porod, a 2/5 czynnikow skali APGAR wlasnie to opisuja. Ale skad mozesz o ttm wiedziec, skoro biologia sie brzydzisz.

Alez odbieraja, kretyna z siebie nie rob, tylko sie dowiedz, po co sie sedacje stosuje w anestezji.

Czyli brefzisz bez pojecia, skoro nie wiesz co ma wspolnego. Objasniam: fizjologiczne efekty bolu sa niekorzystne dla rokowania. Plod nawet takich nie wykazuje. Do odczuwania bolu trzeba miec aRAS, zeby manifestowac EEG, a tego plod jakos nie wykazuje. Nawet zwloki bez aRAS manifestuja inne wykladniki bolu, a plod nie. Ale bredz dalej, tarzaj sie w insynuacjach i inwektywach, to najlepszy dowod twej kompletnej bezradnosci merytorycznej.

Odpowiedz tez na pytanie: kazesz rodzic potworki lub z kazirodzctwa, czy odczuwanie bolu wtedy jakos zaczyna sie roznic? Plod moze tez produkowac mocz, ale jakos nie produkuje. Tak samo bol odczuwac moze, tylko nie udalo sie tego po niczym poznac. Dlatego tez w razie operacji nikt sie znieczuleniem plodu nie martwi. Ponadto porod uruchomiony mozg musi zabic. Scisnij tak czaszke noworodka, jak w kanale rodnym, i bedziesz mial czas za kratami na rozwazanie roznicy.

ty wiesz, co to jest intensywna terapia? po czym sie poznaje, czy maszyna zwłoki osobnicze utrzymuje przy zyciu biologicznym? anestetyki świetnie przechodzą barierę krew-łozysko (słyszałeś o czyms takim, koniu?), ale dawkuje się dla ciężarnej. czasem układ nerwowy nie chce zadziałać, stad słynny klaps pobudzający, czasem inny, i w takim przypadku nazywa się to "martwo urodzone", własnie dlatego, że tak było. nie doszło do wykręcenia tętna o dobre 100%, przerzucenia wajchy w krwionośnym, itp.. każesz rodzic na chama, w imię swoich zasad, które wolno innym miec w poważaniu? ktoś cię zmusza?

Pod pachami. A dokad, to nie wiem...

Abazur? Choinka? A w lustro dawno spogladal?

Dlaczego, to choroby zakazne i obraz radzenia sobie z nimi. Juz nawet nie z czyms nowym, tylko stara dobra leginelka...

Widzieli i rozmawiali, bo tak napisane sporo pozniej, gdy juz nauczyli sie pisac? A ktorego, bo co jeden, to inny ma gust, odpaly i ulubiencow...

Raczej pozniej niz bogow. Jak to spidermana nie widzial nikt? A skad rysunki?

i jednorozcami.

znaczy, Zeus faktycznie zapylał co popadło? Marduk matkę chlasnął na pół? żuczek Słońce po niebie jak kulę g.na toczy? które historie sobie wybierasz do wierzenia, i dlaczego akurat te? co i raz to inaczej opisywali, i spotkania, i bogów, a i wnioski wyciagali też coraz to inne, z jednym wyjatkiem: DAWAJ. co ma wynikać ze spisywania tradycji ustnej? coś więcej niż z innej twórczości literackiej, jako wyrazu potrzeb ludzi i ich fantazji? tradycja ustna Eskimosów też została częściowo spisana, no i co? wróbelek nas łapka z błotka wygrzebał, a potem rózni inni szkolili na człowieka? tak było?

Co za ulga, ze spiderman sie nie wzial znikad... najstarsi jakich znasz to Sumer? Sporo bylo i przrdtem, ale ze biblioteki nie zostawili, to niewiele o nich wiadomo.

Z szeroko rozwartymi...konczynami. juz mniejsza, czy chwytnymi, czy krocznymi.

Taki, ze plany a droga to nie to samo.

Skad akurat ty mozesz wiedziec, xo sie na studiach medycznych komu wpaja? V9 ze ludzie umieraja, to sie okazuje dlugo zanim kto wiek studencki osiagnie, i tylko swiat komiksow wymaga jakigos wpajania tej wiedzy.